|
ПРИЛОЖЕНИЕ I
ГЕРМАНИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ 1915-1918
Документы из архива
Министерства иностранных дел Германии
ПОД РЕДАКЦИЕЙ З. А. Б. ЗЕМАНА
ЛОНДОН
OXFORD UNIVERSITY PRESS
НЬЮ-ЙОРК ТОРОНТО
1958
Oxford University Press, Arnen House, Лондон E.C.4
GLASGOW NEW YORK TORONTO MELBOURNE WELLINGTON BOMBAY CALCUTTA MADRAS KARACHI KUALA LUMPUR CАPE- TOWN IBADAN NAIROBI ACCRA
© Подборка и перевод Оксфордского университета Пресс 1958
НАПЕЧАТАНО В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Перевод сборника документов с английского на русский язык С. Мальцева.
ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ
Редактор хочет выразить признательность своей жене за помощь и терпение. Важной, полезной и содержательной была также помощь г-на Джорджа Каткова. Г-н Дитер Певзнер перевел большую часть официальных текстов на немецком языке на удобочитаемый английский язык. Ректор и члены научного сообщества колледжа Св. Антония в Оксфорде облегчили издателю решение некоторых наиболее сложных задач, связанных с выпуском этой книги, благодаря щедрому гранту колледжа. Немало добрых услуг издателю оказал сотрудник библиотеки Министерства иностранных дел. Издатель также хотел бы поблагодарить своих друзей и коллег, которые оказывали ему помощь, ободряли его и сотрудничали с ним.
Лондон, Май 1957
ВВЕДЕНИЕ
В ноябре 1914 года лидерам Германии стало ясно, что им не удалось добиться решающей победы на первом этапе войны. Преобразование войны на два фронта (на Западе и Востоке) в войну на один фронт было бы, по мнению начальника генерального штаба Фалькенхайна, кратчайшим путем к победе (1). Это могло быть осуществлено только в том случае, если бы Германия заключила мир с одним из главных партнеров Антанты.
Циммерман, заместитель государственного секретаря Министерства иностранных дел согласился с этим мнением в меморандуме от 27 ноября (2). Он писал: "Целью нашей политики в этой войне, ведущейся с беспримерным самопожертвованием, должен быть не только почетный, но и прочный мир. Для достижения этой цели было бы желательно вбить клин в отношения между нашими врагами, чтобы мы могли заключить ранний сепаратный мир с одним из них или с другим". В последующие годы войны изоляция одной из вражеских держав и заключение с ней мира было главной целью внешней политики Германии.
Этой политике сопутствовали необычайная активность и сумбур. Министерство иностранных дел вопреки своей обычной деятельности в мирное время взяло на себя руководство этой работой. Выделялись в ней германские представительства в нейтральных странах. В работу были вовлечены политики, журналисты, представители знатных семей, университетские профессора, управляющие банковскими домами, промышленники, разного рода чудаки и мошенники. Для достижения своей цели правительство тратило огромные суммы денег (3).
Франция и Россия были наиболее вероятными кандидатами на заключение сепаратного мира. Но в России, помимо заключения мира с существующим режимом, для Германии открывалась другая возможность. Она заключалась в поддержке революционного движения в целях ослабления режима посредством не только военных поражений, но также путем подрывной революционной агитации националистов и социалистов, и заключения, в конце концов, мира с правительством, зависящим от доброй воли Германии.
1. Письмо Бетмана-Хольвега к Циммерману, 19 ноября 1914 года (AS 2769 в WK 2 секретно, том 1). Для объяснения архивных ссылок см. стр. хiii and xiv.
2. AS 2769 в WK 2 секретно, том 1.
3. Соответствующие документы о деятельности германских разведчиков в интересах сепаратного мира в годы Великой войны могут быть обнаружены в серии WK 2 секретно и WK 2.
Имперское правительство никогда не делало четкого выбора между двумя открывшимися для него направлениями деятельности: с 1915 года, в ходе всей войны с Россией, оно проводило политику поддержки революционного социалистического движения, особенно его левого крыла, а также различных сепаратистских, националистических движений, таких как финское и украинское движения. В то же время немцы использовали любую возможность переговоров с представителями правительства, ради ослабления и отстранения от власти которого они делали все возможное (1).
Именно доктор Гельфанд (2) под псевдонимом Парвус, по происхождению русский еврей, социал-демократ, пытался подняться над большевистско-меньшевистской полемикой, которая немало способствовала привлечению внимания правительства Германии к возможностям использования революции в России в своих целях. С весны 1915 до ноября 191 7 года, Гельфанд играл самую важную роль в отношениях с русским революционным движением, несмотря на тот факт, что некоторые социалисты не доверяли ему, и что, возможно, им пренебрегали в то время, когда различные немецкие учреждения приобрели собственные контакты. В ноябре 1917 года он порвал связи с властями Германии и попытался действовать самостоятельно. (3).
Хотя в начале войны центр политической власти переместился из Берлина в ставку Верховного командования, именно министерство иностранных дел, а не генштаб, играло ведущую роль в политике поддержки революционного движения. Она проводилась с одобрения и, в общих чертах, с ведома командования самого высокого уровня, а также во взаимодействии с политотделом ведомства заместителя Генштаба в Берлине (4). Политотдел сначала под руководством Надольны, а затем во главе с Хюльсеном, сыграл важную роль в реализации этой политики. Но инициатива исходила, в большинстве случаев, из министерства иностранных дел.
1.См. Редакционную заметку, стр. 23, и сноску 3, документ № 90.
2.Нет биографических сведений на эту интересную тему. Дойчер в своей биографии Троцкого «Вооруженный пророк» (Лондон, 1954, стр. 99 и последующих книгах трилогии) обсуждает отношения Гельфанда с Троцким и влияние на него. К. Хениш, немецкий журналист, социал-демократ, написал короткую брошюру под названием «Парвус» (Берлин I925) .
3.См. Редакционную заметку, стр. 72.
4. фон Мольтке, предшественник Фалькенхайна на посту начальника
Генштаба, был главой ведомства заместителя начальника Генштаба в
Берлине.
Министерство иностранных дел оказывало политическую и финансовую поддержку левому крылу русского революционного движения на протяжении всей войны. Эта поддержка началась в то время, когда Ягов был госсекретарем, а Циммерман - заместителем госсекретаря МИДа - и продолжалась более интенсивно Циммерманом после отставки Ягова, а затем Кюльманом, который стал свидетелем достижения целей такой поддержки и ее снижения на заключительных этапах войны.
Это была сложная задача. Госслужащим Германии приходилось иметь дело, хотя и косвенным образом, с неприятной реальностью революции, с революционным полусветом в изгнании, а также с необходимостью учитывать тонкие различия между различными революционными группами. Советник Диего Берген, которому вполне доверяли в центральном офисе МИД на Вильгельмштрассе, и который после Великой войны продолжал службу, как в Веймарской республике, так и при гитлеровском режиме в качестве посла Святейшего Престола, эффективно справлялся с этой политикой с начала 1915 до конца 1917 года. Он постоянно поддерживал контакты с Гельфандом, не позволяя себе стать полностью зависимым от собеседника; он мог различать более и менее эффективные типы революционеров и принимал их теми, кем они были на самом деле: врагами царского режима и сторонниками прекращения военных действий и заключения мира.
Этой политике присвоили самый высокий уровень секретности; ее контуры проступают в документах, содержащихся в данном томе. Способы ее реализации при помощи многих агентов остаются неясными, до некоторой степени. Часто поиск в архивах Министерства иностранных дел не оправдывал ожиданий: слова «дело было улажено устно» появляются слишком часто. Поскольку записей делалось, как можно меньше, вызывает удивление то, что столь большое количество соответствующих документов было зарегистрировано и сохранено. Это нередко связано со срочностью рассматриваемого вопроса: число документов за апрель и ноябрь 1917 года гораздо больше, чем за любой другой период. Возвращение политических эмигрантов после Февральской революции и реакция Германии на захват власти большевиками являлись злободневными вопросами для обеих сторон. В более спокойные периоды агенты могли быть вызваны в Берлин для консультаций. Никаких записей этих переговоров не сохранилось.
Некоторые из деятелей, принимавших участие в разработке немецкой военной политики, зафиксировали свой опыт. Но мемуары Людендорфа, Кюльмана, Гофмана или Эрцбергера (1) сообщают читателю мало сведений относительно отношения Берлина к революции в России. Возможно, они не представляли себе последовательность политики, которую Берген проводил; они, возможно, рассматривали ее как эпизод, который следует похоронить в правительственных архивах, или, возможно, просто забыть. Кюльман, конечно, имел достаточно сведений, но предпочел не сообщать о них в своих мемуарах. Людендорф мимоходом ссылается на поездку Ленина через всю Германию.
1.E. Ludendorff, Meine Kriegserinnerungen, Berlin, 1919; Р. Кульманн, Erinnerrungen, Heidelberg, 1948; K. F. Nowak, Die Aufzeichnungen des General-Majors Max Hoffmann, Berlin, 1928; M. Erzberger, Erlebnisse im Weltkrieg, Stuttgart und Berlin, 1920.
Отчет комиссии Рейхстага, расследовавшей в первые годы Веймарской Республики причины крушения Германской империи (1), не более информативен для нас. Поскольку комиссию интересовал вопрос «ответственности» за катастрофу 1918 года, она, возможно, считала, что данный аспект немецкой политики в Великой войне не входил в сферу ее расследования. У некоторых членов комиссии, социал-демократов, возможно, были причины добиваться прекращения расследования. Тем не менее, в 1921 году видный социал-демократ Бернштейн написал две статьи для «Volksrecht», посвященные обсуждению этого аспекта немецкой политики военного времени ( 2).
Обстановка, в которой обсуждалась такая политика во время и после войны, во многом способствовала затемнению ее существа. Официальный Берлин называли «отцом русской революции», большевистских лидеров - «агентами Германии», а их действия преподносились как «подвластные Имперскому правительству». Возможно, в разгар европейской войны подобные версии казались правдоподобными. Теперь же, спустя сорок лет, они выглядят нелепыми; для их использования, фактически, нет оснований (3).
Цели имперского правительства и левого крыла русских революционеров совпадали в значительной степени. Готовность этого правительства оказывать поддержку, возможно, в ряде случаев, превышала готовность революционеров принять ее.
1. Die Ursachen des deutschen Zusammenbruches im Jahre 1918. Опубликовано Парламентской комиссией по расследованию, Берлин.
2. Vorwarts, Morgenausgabe, 14 января 1921 года: 'Ein dunkles Kapitel', Abendausgabe, 20 января 1921 года: «Meisterstuck und Meisterschuld».
3. Публикация документов Сиссона («Германско-большевистский заговор», «Военная информационная серия», № 20, Вашингтон, 191 8) во многом способствовала искажению, как немецкой политики, так и ее влияния на ход революции в России. Впрочем, в 1919 году германское правительство охарактеризовало публикацию как полную подделку (Die Entlarvung der 'Deutsch-Bolshevistischen Verschworung', с введением премьера Филиппа Шейдемана, Берлин, 191 9; см. также статью Г. Ф. Кеннана в «Журнале современной истории», том XXVIII, № 2, июнь 1956 г.). Ссылаясь на публикацию того же набора документов в Швейцарии в 1919 году, государственный комиссар по общественному порядку Вейсманн в 1921 году писал: «Документы в этой брошюре частично подделаны ». (Ссылка на фотопленку: K281 / K096202).
В документах Министерства иностранных дел нет никаких свидетельств того, что Ленин, осмотрительный политик, находился в непосредственном контакте с каким-либо официальным немецким ведомством. Трудно судить, насколько ему было известно о деятельности его окружения. У Фюрстенберга, псевдоним которого Ганецкий, и Радека, оба официально подданные Австро-Венгрии, как и у Гельфанда, имелись некоторые контакты с немцами (1). Но нельзя сказать, что даже Радек и Фюрстенберг, имевшие больше контактов с немцами, чем какие-либо другие большевики, принимали близко к сердцу интересы имперского германского правительства. Их целью была социалистическая революция. Для ее достижения и продвижения они были готовы использовать любые средства.
1.См. Документ № 112 и A 23291 в Russland №. 61, том 154. Заместитель начальник генштаба в Берлине в МИД, 30 мая 1918. Отчет, подписанный Мюллером, о разговоре с Яковом Ганецким.
Цель этого сборника документов - дать представление о политике имперского правительства Германии в отношении революции в России, а также предоставить некоторую информацию, которая находилась в распоряжении этого правительства и на которую опиралась его политика.
Документы, приводимые здесь, делятся на четыре периода: с 19 января по 15 марта 1917 года, с момента первых записей о заинтересованности Германии в революции до ее свершения в марте. Второй период начинается с марта 1917 года до захвата власти большевиками. Он включает в себя проезд революционеров через Германию.
Группа Ленина проехала первой; позже был организован проезд некоторых других групп из Швейцарии и Бельгии. Критерий, которым пользовалось германское правительство для одобрения проезда через Германию, состоял в отношении революционеров к вопросу продолжения войны.
Третий период охватывает ноябрь и декабрь 1917 года, начиная с реакции Берлина на большевистский захват власти и заканчивая провалом плана Радека и Гельфанда по проведению конференции на нейтральной территории и открытием мирных переговоров в Брест-Литовске. Здесь не приводятся документы об этих переговорах: это вопрос немецко-российских отношений, который хорошо освещался как публикациями оригинальных источников, так и побочных работ. Документы в архивах МИД Германии, охватывающие Брест-Литовские переговоры, были сняты на пленку и доступны в Бюро публичных записей в Лондоне и в Национальном архиве в Вашингтоне.
Два письма от Людендорфа и Мирбаха (документы №№ 134 и 136) являются подходящей эпитафией для германской политики в отношении революции в России.
ЗАМЕЧАНИЕ ПО ПЕРЕВОДУ, ФИЛЬМИРОВАНИЮ И АРХИВНЫМ
ССЫЛКАМ
Издатель попытался воспроизвести точный перевод немецких оригиналов. За одним исключением (см. документ № 125 и сноску) здесь печатается полный текст документов. Все, что выходит за рамки исходного текста, заключено в квадратные скобки. Все замечания на полях, комментирующие содержание документа, приведены в примечаниях, следующих за документом.
Издатель позволил себе следующие вольности: все шаблонные административные ссылки и замечания на полях опущены. Речь идет о ссылках на другие документы, которые не добавляют ничего нового. Издатель попытался отследить ссылки на другие документы и малоизвестные имена, которые появляются на последующих страницах: в сносках не указываются случаи провала его попыток. Он пытался также привнести редакционные замечания и примечания, которые носят чисто объяснительный характер и не содержат комментариев или спекуляций.
Те читатели, которые интересуются немецкими оригиналами, или вопросами, которые возникают в связи с их публикацией, могут обратиться к соответствующим пленкам, хранящимся в Public Records Office. Помимо большинства досье дипмиссий, некоторых документов из штаб-квартиры германского Верховного командования и соответствующего наследия, надо надеяться, что все документы, приведенные здесь, фильмированы. Издателю посчастливилось работать над оригинальными документами: указаний на частную съемку, проводимую различными университетами и другими учреждениями с намерением дополнить официальный проект фильмирования, в оригиналах нет. На документах, снятых официально, имеется штемпель, так называемый серийный и рамочный номер. Из-за разнообразия способов, которыми снимался материал, издатель решил исключать какие-либо ссылки на съемки.
Исходные архивные ссылки, используемые здесь, являются достаточным руководством по определению размещения каждого документа не только в архивах, но также на пленке. Так называемый Aktenzeichen (к примеру: WK 2 секретно или Russland Nr. 61), а также номер тома - наиболее важные указатели местоположения документа. Далее, имеются номера описей (номера с предшествующими им буквами A или AS), которые указывают на расположение документа в деле. Из-за использования немецкими архивистами описания (zu Verfugung или предпринятое действие) не каждый документ имеет отдельный номер описи. Иногда имеется два или более документов с одинаковым номером, или даже больше одного номера: это означает, что текст документ имеет некоторую связь с другим документом или документами: это либо продолжение, либо ответ. Только первый номер описи (в случае с документами под более чем одним номером) приводится здесь. Помимо номеров описей, в качестве дополнительной помощи в определении местоположения документов в деле, приводятся входящие и исходящие телеграммы и отчеты.
СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
Дата и тема № док. Место, серия, том. Стр.
9 января 1915 года. Зам. 1 WK iic секр., т. 3 1
статс-секретаря статс-секретарю. Посол
в Константинополе сообщает о беседе с доктором Гельфандом.
13 января 1915 года. 2 WK iic секр., т. 4 2
Статс-секретарь (в то время в Ставке) сообщает в МИД.
Рицлер встретится в Берлине с Гельфандом.
26 марта 1915 года. Герр. Фрёлих 3 WK iic секр., т. 6 3
советнику Бергену о средствах для Гельфанда.
6 июля 1915 года. Статс-секретарь 4 WK iic секр., т. 7 3
МИДа статс-секретарю Казначейства.
Запрос средств на продвижение
революционной пропаганды в России.
14 августа 1915 года. Посланник 5 WK iic секр., т. 7 4
в Копенгагене заместителю статс-секретаря.
Отчет о разговоре графа Брокдорфа-Ранцау
с Гельфандом.
30 сентября 1915 года. Посланник 6 RusslandNr. 61,т. 123 6
в Берне канцлеру. Кескюла о
о программе мира Ленина.
21 декабря 1915 года. Посланник 7 WK iic секр., т.10 8
в Копенгагене канцлеру. О визите Гельфанда
в Берлин.
26 декабря 1915 года. 8 WK iic секр., т.10 10
Статс-секретарь Казначейства заместителю статс-секретаря.
Гельферих о планах Гельфанда.
26 декабря 1915 года. 9 WK iic секр., т.10 10 Статс-секретарь посланнику в Копенгагене. О фондах для Гельфанда.
18 января 1916. 10 WK iic секр., т.11 11
Герр. Штейнвакс советнику Бергену. Кескюла
о своих отношениях с русскими революционерами.
23 января 1916 года. Посланник 11 WK iic секр., т.11 14
в Копенгагене канцлеру. Гельфанд
о своем визите в Стокгольм и обстановке в России.
8 мая 1916 года. Герр. Штейнвакс 12 WK iic секр., т.13 16
советнику МИДа Бергену. Отчет о расходах на пропаганду в России.
24 августа. I916 года. 13 WK iic секр., т.13 18
Посланник в Берне канцлеру. О связи с эсером Цивиным.
21 марта 1917 года. Посланник 14 RusslandNr. 61,т. 125 25
в Копенгагене МИДу. Оценка Гельфандом событий в России.
23 марта 1917 года. Статс-секретарь 15 WK iic секр., т.31 25
представителю МИДа в Ставке. Гофман сообщил Ромбергу о том,
что русские революционеры хотят вернуться в Россию из Швейцарии
проездом через Германию.
25 марта 1917 года. Представитель 16 Там же 26
МИДа в Ставке министерству. Верховное командование
о транзите русских революционеров.
26 марта 1917 года. 17 Там же 26
Зам. статс-секретаря посланнику в Берне.
О спец. поезде для русских революционеров.
29 марта 1917 года. 18 Там же 27
Посланник в Берне канцлеру. О российских комитетах в Швейцарии
и военной активности Германии на Восточном фронте.
30 марта 1917 года. Капитан Хюльсен 19 Там же 27
[политотдел Ставки в Берлине] в МИД. Сообщение
секретного агента о желании русских революционеров
вернуться в Россию.
31 марта 1917 года. Посланник 20 Там же 29
в Берне МИДу. О желании русских революционеров
вернуться в Россию.
31 марта 1917 года. 21 Там же 29
Меморандум Ов-Вахендорфа.
Протокол обсуждения вопроса о транспортировке
русских революционеров.
2 апреля 1917 года. Посланник 22 Там же 30
в Копенгагене МИДу.
Скавениус о ситуации в России.
2 апреля 1917 года. Посланник 23 Там же 32
в Копенгагене статс-секретарю.
О значении Гельфанда для Германии.
2 апреля 1917 года. Зам. 24 Там же 33
статс-секретаря посланнику в Берне.
Транзит русских революционеров
должен произойти как можно скорее.
3 апреля 1917 года. Посланник 25 Там же 34
в Берне МИДу. Ни один представитель
революционеров не связался с Ромбергом.
4 апреля 1917 года. 26 Там же 34
Зам. статс-секретаря посланнику в Берне. Приложение: документ № 19.
4 апреля 1917 года. Посланник 27 Там же 35
в Берне МИДу. Платтен явился к Ромбергу как
представитель русских революционеров.
4 апреля 1917 года. Посланник 28 Там же 36
в Берне МИДу. Социал-демократы и мир с Россией.
5 апреля 1917 года. Статс-секретарь 29 Там же 37
представителю МИДа в Ставке. О транзите русских революционеров
через Германию.
5 апреля 1917 года. Зам. 30 Там же 37
статс-секретаря посланнику в Берне. О транзите
русских революционеров через Германию.
5 апреля 1917 года. Посланник 31 WK 2 секр., т.32 38
в Берне канцлеру. Условия Платтена.
6 апреля 1917 года. Посланник 32 Там же 39
в Берне МИДу. Эсеры могут присоединиться
к группе Ленина.
7 апреля 1917 года. Зам. 33 Там же 40
статс-секретаря посланнику в Берне. Условия Платтена приняты.
7 апреля 1917 года. Статс-секретарь 34 Там же 41
посланнику в Стокгольме. О транзите русских революционеров через Швецию.
8 апреля 1917 года. Посланник 35 Там же 41
в Берне МИДу. О транзите русских революционеров
через Германию.
9 апреля 1917 года. Посланник 36 Там же 42
в Копенгагене МИДу. Гельфанд хочет встретиться
с русскими революционерами в Мальмё.
9 апреля 1917 года. Посланник 37 Там же 42
в Берне МИДу. Шведы разрешают транзит для революционеров.
9 апреля 1917 года. Посланник 38 Там же 43
в Мюнхене МИДу. Адольф Мюллер и русские
социалисты в Скандинавии.
10 апреля 1917 года. Зам. 39 Там же 43
статс-секретаря посланнику в Берне. О разрешении шведами транзита
для русских революционеров.
10 апреля 1917 года. Статс-секретарь 40 Там же 43
посланнику в Мюнхене. О поездке Шейдемана и Эберта.
10 апреля 1917 года. Посланник 41 Там же 44
в Стокгольме МИДу. О транзите через Швецию.
11 апреля 1917 года. Статс-секретарь 42 Там же 44
посланнику в Берне. О транзите через Швецию.
11 апреля 1917 года. Меморандум 43 Там же 44
Ов-Вахендорфа. Транзит революционеров через Германию.
12 апреля 1917 года. Меморандум 44 Там же 45
Ов-Вахендорфа. Телефонограмма от Лерснера, представителя
МИДа в Ставке.
13 апреля 1917 года. Посланник 45 WK 2 секр., т.32 45
в Копенгагене МИДу. Прибытие
революционеров в Мальмё.
14 апреля 1917 года. Посланник 46 Там же 46
в Берне МИДу. Гофман и Гримм, швейцарские социал-демократы.
Поездка Гримма в Петроград.
15 апреля 1917 года. 47 Там же 48
Статс-секретарь посланнику в Берне. Поездка Гримма в Россию.
16 апреля 191 7 года. 48 WK 2 секр., т.33 49
Статс-секретарь посланнику в Берне. Контакты Шейдемана и Эберта с Гриммом.
16 апреля 1917 года. Посланник 49 Там же 49
в Берне МИДу. О поездке Гримма в Россию.
17 апреля 1917 года. Посланник 50 Там же 50
в Копенгагене МИДу. О деятельности Гельфанда.
21 апреля 1917 года. Представитель 51 Там же 51
МИДа при дворе кайзера. О прибытии Ленина и Платтена в Россию.
27 апреля 1917 года. Посланник 52 WK 2 секр., т.34 51
в Берне МИДу. О транзите меньшевиков через Германию.
30 апреля 1917 года. Посланник 53 Там же 52
в Берне канцлеру. О беседе с Платтеном.
1 мая 1917 года. Статс-секретарь 54 Russland Nr. 61,т. 129 53
посланнику в Стокгольме. О демонстрации протеста против Ленина.
2 мая 1917 года. Посланник 55 Там же 53
в Стокгольме МИДу. Позиция Ленина.
9 мая 1917 года. Советник 56 WK 2 секр., т.36 54
дипмиссии в Берне советнику МИДа Бергену. Просьба сообщить о
наличии связей с эсерами.
9 мая 1917 года. Меморандум 57 Миссия в Берне, 54
военного атташе миссии в Берне. досье 'Кескюла'.
Байер о поддержке движения за мир в России.
9 мая 1917 года. Статс-секретарь 58 WK 2 секр., т.35 56
посланнику в Стокгольме. Аттестация Гельфанда.
10 мая 1917 года. 59 Там же 57
Зам. статс-секретаря посланникам в Стокгольме и Берне.
Об агитации за публикацию довоенных соглашений царской России с союзниками по Антанте.
18 мая 1917 года. Посланник 60 WK 2 секр., т.37 57
в Гааге канцлеру. Русские эмигранты в Голландии.
29 мая 1917 года. Статс-секретарь 61 WK 2 секр., т.37 60
представителю МИДа при дворе кайзера.
Сообщение посланника в Софии.
3 июня 1917 года. Статс-секретарь 62 WK 2 секр., т.39 61
посланнику в Берне. Об обстановке в России.
15 июня 1917 года. Посланник 63 WK 2 секр., т.41 61
в Стокгольме статс-секретарю. Немецкие социал-демократы
и мир с Россией. Съезд в Стокгольме.
6 июля 1917 года. МИД своему 64 WK 2 секр., т.44 63
представителю в Ставке. О транспортировке русских эмигрантов
из Брюсселя.
11 июля 1917 года. Советник 65 RusslandNr. 61,т. 131 64
дипмиссии в Стокгольме канцлеру. Переговоры между
большевиками и немецкими социалистами.
17 июля 1917 года. Меморандум 66 WK 2 секр., т.45 66
для статс-секретаря. Разговор с Гельфандом.
26 июля 1917 года. Канцлер 67 WK 2 секр., т.46 67
представителю МИД в Ставке. Операции на Восточном фронте.
10 августа 1917. 68 WK 2 секр., т.47 68
Посланник в Копенгагене МИДу. Обвинения против Ленина.
18 августа 1917 года. Зам. 69 WK 2 секр., т.47 69
статс-секретаря посланнику в Копенгагене. Обвинения отвергаются.
22 августа 1917 года. 70 Там же 69
Посланник в Копенгагене МИДу. Отчет для Эрцбергера.
29 сентября 1917 года 71 RusslandNr. 61,т. 5 70
Статс-секретарь представителю МИДа в Ставке.
Сообщение для Людендорфа.
8 ноября 1917 года. Посланник 72 WK 2 секр., т.51 72
в Стокгольме МИДу. Запрос Рицлера о средствах.
8 ноября 1917. Посланник 73 Там же 73
в Стокгольме МИДу. Немецкая пресса и революция.
9 ноября 1917 года. 74 Там же 74
Статс-секретарь представителю
МИДа в Ставке. По вопросам прекращения огня и мира.
9 ноября 1917 года. 75 WK 11c секр., т.51 75
Статс-секретарь МИДа статс-секретарю Казначейства.
Запрос средств на политическую пропаганду в России.
9 ноября 1917 года 76 WK 2 секр., т.51 75
Представитель МИДа в Ставке министерству.
Депеша Людендорфа для Восточного командования.
10 ноября 1917 года. Глава МИД 77 WK 2f Nr.1., т.1 76
Австро-Венгрии канцлеру. Взгляды Чернина на события в России.
10 ноября 1917 года. Зам. 78 WK 2 секр., т.51 79
статс-секретаря посланнику в Стокгольме. О средствах
для Рицлера.
10 ноября 1917 года. 79 WK 2 секр., т.52 79
Советник легатской миссии в Копенгагене МИДу.
Сообщение о Ловенштайне.
11 ноября 1917 года. Зам. 80 WK 2 секр., т.52 80
статс-секретаря посланнику в Копенгагене.
Ответ на запрос Лёвенштайна.
12 ноября 1917 года. Советник 81 RusslandNr. 61,т. 136 81
посланника в Стокгольме канцлеру. Большевики в Стокгольме.
13 ноября 1917 года. 82 WK 2f Nr.1., т.1 83
Статс-секретарь посланнику в Мюнхене. Ответ на письмо Чернина.
15 ноября 1917 года. Посланник 83 WK 2 секр., т.52 85
в Берне МИДу. Сообщение от советского представителя в Стокгольме.
16 ноября 1917 года. 84 WK Nr.1., т.21 85
Зам. статс-секретаря представителю МИДа в Ставке.
Запрос от Раковского.
19 ноября 1917 года. Посланник 85 WK 2 секр., т.52 86
в Стокгольме МИДу. Гельфанд и Адольф Мюллер.
22 ноября 1917 года. Миссия 86 WK 2f Nr.1., т.1 87
посланника в Стокгольме МИДу. Деятельность Гельфанда.
22 ноября 1917 года. Посланник 87 WK 2 секр., т.52 88
в Берне МИДу. Транзит революционеров.
25 ноября 1917 года. Зам. 88 Там же 89
статс-секретаря представителю МИДа. Транзит революционеров.
26 ноября 1917 года. Советник 89 RusslandNr. 61,т. 137 89
миссии посланника в Стокгольме канцлеру. Большевики
в Стокгольме. Деятельность Эрцбергера.
26 ноября 1917 года. Посланник 90 WK 2 секр., т.52 91
в Стокгольме канцлеру. Переговоры Эрцбергера с большевиками.
26 ноября 1917 года. Посланник 91 WK 11c секр., т.23 93
в Берне МИДу. Деятельность Байера.
28 ноября 1917 года. Зам. 92 Там же 93
статс-секретаря легату в Берне. Финансовая помощь
правительству в Петрограде.
29 ноября 1917 года. 93 Deutschland, 93
Представитель МИДа Nr. 131,cекр. т.18
В Ставке министерству. Пожелания кайзера.
3 декабря 1917 года. 94 Там же 94
Статс-секретарь
представителю МИДа в Ставке. Германия и большевики.
4 декабря 1917 года. 95 Там же 96
Представитель МИДа при дворе кайзера министерству.
Позиция кайзера.
5 декабря 1917 года. Зам. 96 WK 2 секр., т.53 96
статс-секретаря представителю МИДа в Ставке. Возвращение
революционеров в Россию.
5 декабря 1917 года. Зам. 97 Там же 97
статс-секретаря в политотдел
ведомства зам. начальника Генштаба в Берлине.
Возвращение революционеров в Россию.
5 декабря 1917 года. Посланник 98 WK 11c секр., т.23 97
в Берне МИДу. Деятельность Байера.
7 декабря 1917 года. Зам. 99 RusslandNr. 61,т. 137 98
Эрцбергера статс-секретарю.
Представители советского правительства за рубежом.
8 декабря 1917 года. Посланник 100 WK 2 секр., т.53 99
в Стокгольме МИДу. Беседа Рицлера с Воровским.
9 декабря 1917 года. 101 RusslandNr. 61,т. 137 101
Статс-секретарь в дипмиссию в Стокгольме.
О признании правительства большевиков за рубежом.
9 декабря 1917 года. 102 WK 2 секр., т.53 101
Статс-секретарь в дипмиссию в Стокгольме.
Планы депутата Шейдемана.
12 декабря 1917 года. Посланник 103 Там же 103
в Стокгольме МИДу. Беседа Рицлера с Воровским.
13 декабря 1917 года. Зам. 104 RusslandNr. 61, 103
статс-секретаря представителю т. 137
МИДа при дворе кайзера. О признании правительства
большевиков.
13 декабря 1917 года. Зам. 105 WK 2 секр., т.53 104
статс-секретаря посланнику в Стокгольме. О деятельности
Воровского.
15 декабря 1917 года. Посланник 106 Там же 105
в Стокгольме МИДу. Воровский и мирные переговоры.
16 декабря 1917 года. 107 Russland 106
Представитель МИДа в Ставке Politisches Nr. 1,
министерству. Позиция Людендорфа т.1
в отношении мирных переговоров.
17 декабря 1917 года. Зам. 108 WK 2 секр., т.54 107
статс-секретаря посланнику в Копенгагене. О деятельности
Гельфанда.
18 декабря 1917 года. 109 Там же 108
Посланник в Стокгольме МИДу. О деятельности Гельфанда.
19 декабря 1917 года. Зам. 110 Там же 108
статс-секретаря посланнику в Стокгольме.
О деятельности Гельфанда.
24 декабря 1917 года. 111 Там же 108
Советник дипмиссии в Стокгольме советнику МИДа Бергену.
О деятельности Гельфанда в Стокгольме.
26 декабря 1917 года. 112 Russland 110
Сообщение г-на Нассе. Politisches Nr. 1,
Советское правительство и мир. т.3
Мнение Радека.
4 января 1918 года. Зам. 113 RusslandNr. 61,т. 139 112
статс-секретаря посланнику в Стокгольме.
О революционных воззваниях к Германии.
9 января 1918 года. Зам. 114 WK 2 секр., т.56 113
статс-секретаря представителю МИДа в Восточном командовании.
Эсеры и мир.
11 января 1918 года. 115 RusslandNr. 61,т. 140 116
Посланник в Копенгагене МИДу.
Ситуация в Петрограде.
24 января 1918 года. 116 RusslandNr. 61,т. 141 117
Представитель МИДа в Петрограде канцлеру.
Ситуация в Петрограде.
2 февраля 1918 года. Зам. 117 RusslandNr. 61,т. 142 118
статс-секретаря представителю МИДа в Восточном командовании.
Взгляды Гельфанда.
7 марта 1918 года. Зам. 118 WK 10 секр., т.10 119
статс-секретаря статс-секретарю. Родерн в Рейхстаге.
11 марта 1918 года. 119 Там же 119
Статс-секретарь МИДу. Результаты переговоров
в Брест-Литовске.
30 апреля 1918 года. 120 RusslandNr. 61,т. 152 120
Посланник в Москве канцлеру. Ситуация в Москве.
6 мая 1918 года. Представитель 121 Там же 122
МИДа в Ставке министерству. Сообщение из Петрограда
от военного источника.
8 мая 1918 года. Представитель 122 Там же 123
МИДа в Ставке министерству. Взгляды Людендорфа
на ситуацию в России.
10 мая 1918. Посланник 123 Deutschland, 123
в Москве МИДу. Nr.131 секр.,т. 38
Антанта и советское правительство.
13 мая 1918 года. Посланник 124 Russland 124
в Москве МИДу. Nr. 61,т. 152
Обстановка в Москве.
13 мая 1918 года. Запись 125 Oesterreich, 125
встречи в Спа. Nr. 95 секр., т.5
Обсуждение на высшем уровне
ситуации в России.
15 мая 1918 года. Посланник 126 Deutschland, 126
в Москве МИДу. Nr.131 секр.,т. 38
Экономические отношения между Россией и Германией.
16 мая 1918 года. Посланник 127 Russland, 126
в Москве канцлеру. Nr. 61,т. 153
Беседа Мирбаха с Лениным.
16 мая 1918 года. Посланник 128 Russland, Nr. 61, 128
в Москве МИДу. т. 152
Позиция большевиков.
18 мая 1918 года. 129 Там же 128
Статс-секретарь посланнику в Москве.
Германия и политическая ситуация в России.
1 июня 1918 года. 130 Russland, 129
Статс-секретарь Nr. 61,т. 154
посланнику в Москве. Большевики и Антанта.
3 июня 1918 года. Посол 131 Deutschland, 130
в Москве МИДу. Nr.131 секр.,т.18
Запрос средств.
4 июня 1918 года. Советник 132 Russland, 130
дипмиссии в Москве советнику МИДа Nr. 61,т. 155
Бергену. Обстановка в Москве. Работа Рицлера.
8 июня 1918 года. 133 Deutschland, 132
Статс-секретарь МИДа Nr.131 секр.,т.18
статс-секретарю Казначейства.
О средствах на политические цели в России.
9 июня 1918 года. Первый 134 Deutschland, 134
генерал-квартирмейстер Nr.131 секр.,т.40
статс-секретарю. Взгляды Людендорфа
на политику в отношении России.
11 июня 1918 года. 135 Deutschland, 137
Статс-секретарь казначейства Nr.131 секр.,т.18
статс-секретарю МИДа.
О средствах на политические цели в России.
25 июня 1918 года. Посол 136 Там же 137
в Москве статс-секретарю МИДа.
Соображения Мирбаха.
ПРИЛОЖЕНИЯ
I.Меморандум д-ра Гельфанда, 9 марта 1915 140
II.Аннотация к деятельности МИДа, 1914-18 г.г.
1
Заместитель статс-секретаря статс-секретарю
(В то время в Ставке)
ТЕЛЕГРАММА №. 76
A 934 Берлин, 9 января 1915
Имперский посол в Константинополе отправил следующую телеграмму под номером 70.
«Известный русский социалист и публицист, доктор Гельфанд, один из лидеров последней русской революции, которого выслали из России и несколько раз высылали из Германии, проявлял здесь некоторое время активность как писатель, занимаясь, главным образом, вопросами турецкой экономики. С начала войны настроения Парвуса были определенно прогерманскими. Он помогает доктору Циммеру в деле поддержки украинского движения, а также оказал полезные услуги в основании газеты Бацария в Бухаресте. В разговоре со мной по запросу через Циммера, Парвус сказал, что русские демократы могли бы достичь своей цели только путем полного уничтожения царизма и раздела России на более мелкие государства. С другой стороны, Германия не достигла бы полного успеха, если бы не смогла разжечь крупномасштабную революцию в России. Впрочем, Россия представляла бы опасность для Германии даже после войны, если бы Российская империя не была разделена на несколько частей. Поэтому интересы германского правительства идентичны интересам русских революционеров, которые уже ведут работу в этом направлении. Однако до сих пор отсутствует сплоченность между различными фракциями. Меньшевики не объединили силы с большевиками, которые уже приступили к действию. Он поставил себе задачу обеспечить единство и организовать восстание на широкой основе. Чтобы добиться этого, в первую очередь, необходим съезд лидеров - возможно, в Женеве. Он был готов предпринять необходимые шаги для достижения этой цели, но для этого потребуются значительные суммы денег. Поэтому он запросил возможность представить свои планы в Берлине. Он, конечно, полагает, что имперский циркуляр, открывающий перед [немецкими] социал-демократами перспективы немедленного улучшения обучения в начальных школах и средней продолжительности рабочего дня в качестве награды за их патриотическую позицию, оказал бы значительное влияние не только на немецких социалистов, служащих в армии, но и на россиян, разделяющих его собственные политические взгляды. Сегодня Парвус проследовал через Софию и Бухарест в Вену на переговоры с русскими революционерами. Д-р Циммер прибудет в Берлин в то же время, что и Парвус, он будет полезен для организации встреч с Парвусом.
По мнению Парвуса, должны быть быстро предприняты меры, чтобы
очередные российские новобранцы прибыли на фронт, уже в состоянии разложения. Вангенхайм»
Было бы желательно, чтобы Парвуса приняли в МИДе (1).
Циммерман
1.Статс-секретарь отреагировал на эту телеграмму 10 января: «Пожалуйста,
примите доктора Гельфанда в Берлине. Ягов». В тот же день телеграммы из МИДа были отправлены в Вену (№ 142), Константинополь (№ 66) и Бухарест
(№ 37) с просьбами к дипмиссиям и д-ру Циммеру хранить в секрете связь Гельфанда с делом Бацария. A 1110 в WK 11c секр., том 3.
2
Статс-секретарь МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 40
А 1451 Ставка, 13 января 1915 года, 00.20.
Принята: 13 января, 01.43.
Мы намерены отправить Рицлера (1) с более подробными инструкциями в Берлин на встречу с российским революционером Парвусом . Пожалуйста,
телеграфируйте время прибытия сюда ко мне Парвуса . Парвус не должен
знать, что Рицлер прибыл из Ставки.
Ягов
1.Курт Рицлер, г.р. 1882 . В мае 1913 года Рицлер стал постоянным помощником в МИДе. В августе 1914 года он был назначен представителем кайзера в Ставке. В январе 1915 года его перевели на работу в Имперскую Канцелярию. В сентябре 1917 года Рицлер отправился в посольство в Стокгольме в качестве советника для руководства работой созданного там отдела по делам России. В апреле 1918 года был отозван в Берлин, и в том же месяце отправился в Москву работать с послом графом Мирбахом. После убийства Мирбаха в июле Рицлер продолжил вести посольские дела до своего отзыва в Берлин в конце августа 1918 года.
3
Герр. Фрёлих советнику Бергену в МИД
А 10739 Берлин, 26 марта 1915 года
Тема: Доктор Александр Гельфанд-Парвус
Deutsche Bank отправил мне переводной вексель еще на 500 000 марок, который я прилагаю к настоящему письму.
Хотел бы обратить ваше внимание на мое письмо от 20 марта,
где я заметил, что д-р Гельфанд запрашивает, в общей сложности, один миллион марок (1), без того, чтобы имели место потери от разницы обменных курсов, и чтобы любые такие потери, понесенные в Копенгагене, Бухаресте и Цюрихе, наряду с любыми другими расходами, пришлось нести, таким образом, нам.
Поэтому я прошу вас сделать необходимый трансфер в Дойче Банк, чтобы я мог оплатить д-ру Гельфанду эту разницу в курсах валют.
Ваш
Фрёлих
1.Гельфанд представил свой меморандум о революции в России
МИДу в начале марта (см. Приложение I). 6 марта 1915 года Циммерман отправил письмо Древсу, заместителю статс-секретаря Министерства внутренних дел, попросив его освободить Гельфанда от любых ограничений в отношении поездок внутри Германии, обычно налагаемых на российских поданных, а также обеспечить Гельфанда паспортом полиции, который он мог бы использовать для поездок в нейтральные страны. (A8 2 68 в WK iic секр., том 5). На следующий день Циммерман отправил письмо статс-секретарю Имперского Казначейства, запросив у него 2 миллиона марок для финансирования русской революционной пропаганды (AS 919, WK 11c секр., том 5). Этот запрос был одобрен 11 марта 1915 года (WK IIc секр., том 6).
4
Статс-секретарь МИДа статс-секретарю Казначейства
AS 3530 Берлин, 6 июля 1915 года
Для продвижения революционной пропаганды в России требуется пять миллионов марок. Поскольку эту сумму нельзя покрыть за счет средств, имеющихся в нашем распоряжении, хотелось бы попросить Ваше Превосходительство передать ее в мое распоряжение по статье VI раздела II чрезвычайного бюджета. Я был бы чрезвычайно благодарен Вашему Превосходительству, если вы сообщили мне о предпринятых действиях. (1)
Ягов
1.Запрос был удовлетворен 9 июля. AS 3632 в WK 11c секр., том 7.
5
Посол в Копенгагене заместителю статс-секретаря
AS 4285 14 августа 1915 года
Ваше Превосходительство,
Доктор Гельфанд, с которым я недавно возобновил обстоятельный
разговор, вчера сказал мне, что он получил телеграмму от Verlag fur Arthur Cohn's Sozialwissenschaften (Издательство общественных наук Артура Кона) в Мюнхене, сообщившую ему, что поступила только первая часть его очерка. С разрешения МИДа я отправил три дополнительных части очерка, но они еще не прибыли в Мюнхен. Доктор Гельфанд обеспокоен тем, что очерк может выйти слишком поздно, а не максимум к 1 сентября, как он ожидает. Ваше Превосходительство может быть уверенным в том, что отправка рукописей осуществляется немедленно.
Теперь я лучше познакомился с Гельфандом и думаю, что не может быть сомнений в том, что он чрезвычайно ценный человек, чьи редкие возможности, мне представляется, мы должны использовать для продолжения войны и, по возможности, должны пользоваться ими в дальнейшем – независимо от того, согласны мы с его убеждениями или нет. У него есть широко задуманный план, первая часть которого уже осуществлена, и если план не представляет угрозы, ему (Гельфанду) следует предоставить возможность опубликовать весь трактат не позднее, чем 1 сентября. Он намерен повлиять своим очерком на немецких социал-демократов, у него есть свидетельства того, что среди них приобрело сильное влияние стремление рассматривать Россию, как «побежденную и падшую ниц» страну и, исходя из этой ложной предпосылки, относиться к России сентиментально и снисходительно. Его цель - энергично противостоять этой очень опасной тенденции. Поэтому он, по техническим и практическим соображениям, пошел в своем очерке на определенные уступки социалистам, которые сам не одобряет, но которые, по его мнению, должны обеспечить определенную степень его влияния на широкие партийные круги. Эти уступки необходимы также для того, чтобы обеспечить ему в этот критический момент достаточный авторитет и позволить ему позднее выступить с независимой программой, которая полностью принадлежит ему.
Гельфанд сказал мне, что он был вполне готов внести изменения в очерк, если ему будут даны приемлемые рекомендации на этот счет, но он хотел бы настоять на том, чтобы рукопись была отправлена издателю. Любые исправления или изменения, которые, возможно, потребуются, могут быть сделаны рецензентами в Мюнхене.
Этот запрос кажется мне совершенно оправданным, и я считаю необходимым, чтобы плану Гельфанда, само собой разумеется, не препятствовали. Как только Гельфанд привлечет к себе внимание общественности, а он не сомневается, что это ему удастся, он хочет в середине сентября опубликовать второе эссе, специально посвященное России. Сразу после этого он намеревается перейти к подготовке листовок.
Гельфанд сказал мне, что был принят Вашим Превосходительством, и что у него была возможность представить свои планы вам лично. Д-р Циммер, с которым я разговаривал по случаю его последнего визита в Копенгаген, собирался сообщить устно о своей недавней беседе с Гельфандом, поэтому Ваше Превосходительство, по-видимому, хорошо информировано об этих планах. Насколько я понимаю, они одобрены МИДом и Ставкой, тогда как возражения, похоже, были со стороны МВД и Имперского ведомства внутренних дел [Reichsamt des Innern]. Думаю, нежелательно, чтобы односторонние и, следовательно, недальновидные, возражения откуда-то бы ни было, рассматривались в данный момент.
Иначе мы никогда не добьемся той великой цели, которая у меня перед глазами. Надеюсь, что мы не только выйдем из этой войны, как победители и величайшая держава на мировой арене, но, что также после огромного испытания, которое, воистину, переживают ныне немецкие рабочие и, особенно – как бы корректно выразиться - «обычные люди», мы сможем попытаться привлечь к сотрудничеству те элементы, которые до войны стояли в стороне и казались ненадежными, и сгруппировать их вокруг трона.
Возможно, для меня было бы рискованно желать использовать окружение Гельфанда, но было бы, безусловно, признанием нашей слабости отказаться от его услуг из опасений в неспособности направлять его.
Я еще не отказался от этой надежды.
Те, кто не понимает характерных черт нашего времени, никогда не поймут, по какому пути мы движемся, и то, что поставлено на карту в данный момент.
Ваше Превосходительство, этот момент слишком серьезен, чтобы нам предаваться сентиментальности, поэтому позвольте мне закончить.
Ваш
Брокдорф-Ранцау
6
Посол в Берне канцлеру
Сообщение № 794
A 28659 Берн, 30 сентября 1915
Эстонцу Кескюле (1) удалось выяснить условия, на которых русские революционеры были бы готовы заключить с нами мир в случае успеха революции. Согласно информации от хорошо известного революционера
Ленина, программа содержит следующие пункты:
Создание республики.
Конфискация крупных земельных владений.
8-часовой рабочий день.
Полная автономия для всех национальностей.
Предложение мира без учета Франции, но при условии, что Германия откажется от всех аннексий и военных репараций.
По пункту 4 Кескюла отметил, что это условие не исключает возможности отделения этих национальных государств от России, которые будут служить буферными государствами.
6. Русские армии немедленно покидают Турцию - иными словами, отказ России от претензий на Константинополь и Дарданеллы.
7. Российские войска продвигаются в Индию.
Я оставляю открытым вопрос о том, надо ли, действительно, придавать большое значение этой программе, тем более что сам Ленин, должно быть, скептически относиться к перспективам революции. Он, видимо, очень опасается ответной кампании, недавно предпринятой так называемыми «социал-патриотами». Согласно источникам Кескюлы, этой кампанией руководят социалисты Аксельрод, Алексинский, Дейч, Дневницкий, Марк, Кахель, Ольгин и Плеханов. Они разворачивают энергичную агитацию и, должно быть, имеют в своем распоряжении большие финансовые ресурсы, которые, очевидно, получают от правительства. Их деятельность может быть тем более опасной для революции, что они являются старыми революционерами и поэтому прекрасно знакомы с методами подготовки революции. Поэтому, по мнению Кескюлы, важно, чтобы мы немедленно оказали помощь революционерам-ленинцам в России. Он (Кескюла) доложит об этом лично в Берлине. По словам его осведомителей, нынешний момент, должно быть, благоприятный для свержения правительства. Поступает все больше сообщений о беспорядках рабочих, и, как говорят, роспуск Думы вызвал всеобщее волнение. Однако нам следует действовать
быстро, пока социал-патриоты не одержали верх.
Имею честь приложить две агитационные публикации социал-патриотов, которые они, как предполагается, должны распространять
в огромных количествах (2).
Даже если, как я сказал, перспективы революции являются неопределенными, и поэтому программа Ленина имеет сомнительную ценность, ее использование на территории противника все же может оказать неоценимую услугу. При умелом распространении она, на мой взгляд, может быть особенно эффективной во Франции, ввиду вопиющего невежества французов в иностранных, и особенно, российских делах. Если я не получу от Вашего Превосходительства иных указаний, то передам ее (программу Ленина) различным французским доверенным агентам для распространения в рядах оппозиции. Могу себе представить, что с открытием перспективы сепаратного мира между Германией и российскими демократами, это, конечно, будет связано с потерей французами миллионов франков, оппозиция получит чрезвычайно ценный козырь для игры против месье Делькассе и в пользу сепаратного мира с нами (3).
Конечно, программу Ленина нельзя публиковать открыто, во-первых, потому, что ее публикация раскроет наш источник, но также потому, что ее обсуждение в прессе лишит ее всякой ценности. Мне кажется, что она должна быть выпущена в атмосфере строгой секретности, так, чтобы убеждать, будто соглашение с влиятельными российскими кругами уже готовится.
Совершенно независимо от французского аспекта, я попросил бы вас сначала обсудить эту информацию с Кескюла, чтобы ничему не повредить преждевременной публикацией.
Ромберг
1.Кескюла был членом Эстонского национального комитета, действовал в
Швейцарии и Швеции, добиваясь независимости своей страны от Российской Империи. Он был в контакте с немецкой дипмиссией в Берне с сентября
1914. Позднее он работал с Штейнвахсом, немецким агентом (см. Документ № 12). В апреле 1917 года Кескюла, по-видимому, вступил в переговоры в Стокгольме с представителями союзнических стран, в частности, с Англией и Россией. Узнал об этих переговорах, Штейнвахс порвал с ним. Деятельность эстонца хорошо задокументирована в одном из досье дипмиссии Берна под названием «Кескюла». См. О. Х. Ганкин и Х.Х. Фишер, Большевики и мировая война, Издательство Стэнфордского университета, 1940, стр. 249.
2.В досье сохранилось только одно из этих приложений, другое - утрачено. Это сборник эссе под названием «Война»; Аксельрод и Плеханов явились двумя авторами сборника.
3.Заметка на полях Ягова: «Считаю распространение (программы Ленина) во Франции опасным; там ничто не сохраняется в рамках сдержанности. Если это опубликовать, наша работа в России станет намного сложнее, а меры против революционеров будут ужесточены. Я проинформирую Ромберга по телеграфу по этому поводу». Телеграмма (№ 1081) была отправлена 4 октября (Russland № 61, том 123).
7
Посол в Копенгагене канцлеру
ОТЧЕТ №. 489
AS 6213 21 декабря 1915 года
Д-р Гельфанд, вернувшийся вчера из Берлина, посетил меня и передал мне отчет о результатах своей поездки. Он подчеркнул, что был весьма любезно принят во всех важнейших правительственных учреждениях, и у него сложилось впечатление, что его предложения нашли одобрение в
авторитетных кругах, как в министерстве иностранных дел, так и в казначействе. В отношении финансового плана (1), ему дали понять, что статс-секретарю Казначейства придется решить, имеются ли какие-либо возражения против его проекта с точки зрения имперской экономики. В ходе обстоятельной беседы со статс-секретарем Гельферихом он убедился, что статс-секретарь очень позитивно оценил его проект и помимо одобрения проекта из политических соображений, признал также его полезность не только с точки зрения Имперской экономики.
Статс-секретарь Казначейства только выразил сомнения в отношении необходимости срочной реализации проекта, заявив, что потребуется отсрочка от восьми до десяти месяцев. В то же время статс-секретарь Гельфферих отметил, что некоторые трудности могут быть связаны с обеспечением абсолютной безопасности, которая имеет большое значение в практической подготовке.
Д-р Гельфанд подчеркнул, что в этих обстоятельствах имеется даже больше оснований заняться насущными подготовительными мероприятиями немедленно, поскольку нам, в любом случае, предстоит третья зимняя кампания, и потому последовательность действий, которую он отстаивает, может стать императивом.
Д-р Гельфанд сказал в продолжение разговора, что для всеобъемлющей организации русской революции потребуется около 20 миллионов рублей. Эта сумма не может быть израсходована разовой выплатой, так как тогда возникнет опасность обнаружения ее источника. Однако, с учетом того факта, что акция неминуемо начнется, он предложил в МИДе сразу же передать сумму в миллион рублей в распоряжение его надежного агента. Этот агент откровенно высказал свое мнение о том, что революция будет приведена в действие около 9-22 января и что, даже если она не сразу охватит всю страну, то, безусловно, предотвратит любое возвращение к стабильным условиям. В 1905 году буржуазные партии поддержали революцию и добровольно выплатили заработную плату бастующим рабочим. Однако теперь отношение буржуазии к движению неблагоприятно, и поэтому революционный комитет вынужден полностью взять расходы на себя. По возвращении через неделю его агент немедленно приступит к организации связей между различными революционными центрами, но это невозможно осуществить без значительных финансовых средств.
В этих обстоятельствах д-р Гельфанд попросил меня еще раз напомнить о просьбе, с которой он лично обратился в Берлине, передать в распоряжение его агента вышеупомянутую сумму. Он особо подчеркивал, что быстрота передачи имеет большое значение, поскольку его агент больше не может откладывать свое возвращение в Петроград, но определенно отправится в Россию, в крайнем случае, через неделю, даже если не получит запрошенной суммы до этого времени.
Я хотел бы попросить Ваше Превосходительство прислать мне телеграммой инструкции, чтобы я мог что-то сообщить д-ру Гельфанду. Позвольте мне также скромно заметить, что его предложение не является какой-либо попыткой преследовать собственные интересы, но вызваны практическими соображениями без каких-либо попутных личных целей.
Брокдорф-Ранцау
1.Гельфанд утверждал, что доверие к рублю может быть подорвано в России и за рубежом определенными мерами Германского казначейства. См. сообщение № 463, посол в Копенгагене канцлеру от 30 ноября 1915 года; в WK 110 секр., том 10.
8
Статс-секретарь Казначейства заместителю статс-секретаря
AS 6235 Берлин, 26 декабря 1915 года
Уважаемый Циммерман,
Настоящим я возвращаю с выражением большой благодарности отчет графа Брокдорфа-Ранцау (1).
На самом деле я отнесся к Гельфанду с большей сдержанностью, чем та, о которой он отзывался в Копенгагене. По моему мнению, в его планах много фантазии, особенно, в его так называемом «финансовом плане», в котором, как мне представляется, мы вряд ли сможем участвовать. С другой стороны, стоит обсудить возможность предоставления в его распоряжение миллиона рублей, который он просит на свою пропаганду. Если Министерство иностранных дел сочтет эти расходы полезными и оправданными, я не стану возражать против них. В этом случае я попрошу вас отправить заявку обычным способом, сославшись в ней на наше личное согласие.
С сердечными, хотя и несколько запоздалыми поздравлениями с Рождеством.
Ваш,
Гельферих
1.Документ № 7
9
Статс-секретарь послу в Копенгагене
ТЕЛЕГРАММА №. 952
AS 6213 Берлин, 26 декабря 1915 года
В ответ на отчет № 489
Ваше Превосходительство уполномочено выплатить миллион рублей Гельфанду. Соответствующая сумма должна быть выделена кассой посольства (Legationskasse).
Ягов
Записка для графа Пурталеса
Графа Ранцау проинформируют о том, что мнение Гельффериха о фантастическом финансовом проекте Г [ельфанда] отнюдь не столь благоприятно, как считает Гельфанд.
Ягов
10
Герр. Штейнвакс советнику Бергену
AS 185 Берлин, 18 января 1916
Имею честь направить Вашему Превосходительству следующее (1):
Письмо от Кескюлы от 9 января 1916.
Перевод брошюры центрального комитета Российской социал-демократической рабочей партии.
Перевод публикации о казни российских добровольцев во Франции.
Штейнвакс
Приложение:
Стокгольм, 9 января 1916 года
Уважаемый шеф (2),
Мне сообщили сегодня о какой-то посылке для меня. Завтра я отправлюсь в дипмиссию и попутно воспользуюсь возможностью доставить это письмо. Уже 10.30 вечера и я должен быть краток, тем более что сегодня я вел переговоры с 10 часов утра до 22.15.
Сегодня завершилось выяснение здешней российской ситуации, в том, что касается организации, и в то же время началось прояснение запутанной обстановки в России. Я возлагаю большие надежды на мероприятие, которому уже дан ход. В своем последнем письме я уже указывал на существо результатов, которые, надеюсь, будут достигнуты, когда писал: «Ситуация требует большей широты моей деятельности, и поэтому такая широта должна иметь место».
Теперь я располагаю идеальным новым помощником, и, благодаря ему, открывается возможность вести работу по всей Скандинавии, а также по всей России. Следует создать небольшую частную издательскую компанию, чтобы выпускать памфлеты о России, а также необходимо учредить для революционного движения информационный бюллетень на шведском языке. Кроме того, следует регулярно информировать Данию, Норвегию и, возможно, другие европейские страны о событиях в российском революционном движении. Для распространения нашей литературы мы имеем в своем распоряжении наличный разветвленный аппарат социалистических молодежных организаций (только в Швеции более 600 распространителей). В то же время, должен быть создан и открыт для общественности центральный орган поддержки революционного движения (посредством агитации и сбора денег). Этот центральный орган будет поддерживать российское движение - как морально, так и материально - совершенно открыто и без консультаций с лидерами или русскими революционными центрами за пределами России. Последних он будет просто снабжать средствами для публикации литературы, отправляемой в Россию и, возможно, для ее реальной транспортировки. В конце этой недели мой надежный агент отправится в Россию (на срок около четырех недель), чтобы обсудить с революционными центрами внутри России вопросы финансовой поддержки из Западной Европы. В то же время он определит, куда и каким образом должна направляться к нему информация о российском движении. У агента, о котором идет речь, есть первоклассные связи, так что обсуждение, надеюсь, будут проходить гладко. Позиция здесь должна зиждиться на здоровом основании, потому что имеет место значительная коррупция (хищение средств революционного движения, представление ложных фактов ради денег и т. д.). Поэтому я выгнал злоумышленников, разобрался в ситуации, увеличил масштаб и интенсивность предприятия. Это потребовало от меня столько усилий, что на какие-либо другие мероприятия у меня не осталось времени.
Завтра я начну свой обзор ситуации в России, и, если ничего особо важного не произойдет, также свяжусь с Frankfurter Zeitung.
Завтра я отправлю вам телеграмму, в которой говорится, что почта из Стокгольма в Швейцарию досматривается на предмет поиска российских документов. Сегодня или в ближайшие несколько дней к Ленину будет отправлено из России несколько весьма интересных революционных документов. Я прочитал их вчера, но не имел возможности сделать их копии. Не могли бы вы быть столь любезными, чтобы вернуть их мне, так как очень важно, чтобы некоторые из них были скопированы и распространены в России. Они призывают к вооруженному восстанию и организации военных мятежей. Один из них - продукт московского «Комитета по благосостоянию» («Комитет народного спасения» в книге историка-эмигранта Г.М. Каткова «Февральская революция» - прим. переводчика.)- предлагает диктаторскую Директорию России, состоящую, среди прочих, из М.М. Гучкова, Львова и Керенского (sic !) чрезвычайно забавен. Судя по его комично-сентиментальному потоку словесности, это, должно быть, воззвание из правого крыла так называемых «народников» [Volkstuemler]. Некоторые из этих документов чрезвычайно интересны для понимания этапа развития, достигнутого революционным движением в конце 1915 года. Они уже указывают на все симптомы, которые проявились летом 1905 года. С идеологической стороны нынешнее русское революционное движение должно рассматриваться по сути как совершенно зрелое и подготовленное. Все, что еще может быть сделано, - это некоторое уточнение отдельных формулировок. Переход революционного движения в активную фазу зависит сейчас только от агитации и, прежде всего, от организации. Особенно мне хотелось бы рекомендовать эти документы вниманию барона фон Л. (3). Из-за крайне плохой печати и подготовки листовки представляют только культурную и историческую ценность, но они, возможно, напомнят вам о вашем обещании прислать некоторые типографские материалы. Я бы попросил вас обращаться со всеми документами со всей возможной осторожностью, поскольку не хочу, чтобы радость Ленина при получении его русского рождественского подарка уменьшилась каким-либо образом. Другими словами, их следует сначала отправить сюда. Отсюда они будут возвращены для пересылки адресату. В конце недели появится вторая русская брошюра Центрального комитета русских социал-демократов (т. е. Ленина). Брошюра покоилась в ящике для бумаг и письменной корреспонденции, ждущих рассмотрения, в течение двух месяцев (пока я был в Берлине), потому что деньги, которые я выплатил до своего отъезда, были украдены с типичным русским хладнокровием. Вчера я снова выплатил эту сумму. Я уже указывал, какие репрессивные меры предпринял. Если такое случается в ЦК и вокруг него, не могу себе представить, что должно происходить на периферии. Даже революция должна быть навязана этим россиянам полицейскими дубинками, чтобы помешать им наживаться на ней. Я упоминаю об этом для иллюстрации всех осложнений, с которыми приходится здесь сталкиваться. Позже я напишу больше (4).
Ваш
А. Штейн (5)
1.Здесь печатается только первое приложение, т. е. Письмо от Кескюлы Штайнваксу. В том же досье можно найти немецкий перевод двух памфлетов, WK IIc секр., том 11.
2.т. е. Штайнвакс, который был агентом Генерального штаба. Помимо политической работы в области сепаратистских и революционных движений в России у него имелись служебные интересы в Швеции. Он работал независимо от Гельфанда, но имел контакты с ним с лета 1915 года. В запросе Адмиралтейству по поводу печатания русской революционной пропагандистской литературы, Циммерман в июне 1915 года замечает: «Штайнвакс отвечает за компоновку пропагандистской литературы» (A 17293 в WK IIc секр., том 7). Летом 1916 года Штейнвакса отправили с особой миссией в Румынию. По возвращении зимой 1916 года он был отправлен обратно в Стокгольм и предписан там вместе со своими помощниками к немецкой миссии.
Весной 1918 года шведская и датская полиция заинтересовались
деятельностью немецких агентов на территории своих стран. Рондорф, один из сообщников Штейнвакса, был депортирован, были обысканы квартиры Гельфанда в Стокгольме и Копенгагене, а в мае 1918 года Хюльсен, глава политотдела Генерального штаба, отозвал Штейнвакса и его помощников (графа Адельмана, Бухгольца, Аппенрота и Штоха) из Стокгольма. На последних этапах войны Штейнвахс вел антишведскую пропаганду из Финляндии.
3.Вероятно, это был барон Лангверт фон Зиммерн из МИДа.
4.I февраля Кескюла отправил еще одно пространное письмо Штейнваксу (Берн, миссия, досье «Кескюла»). Он жаловался на осложнения, последовавшие за попыткой Гельфанда встретиться с Бухариным в конце января 1915 года. Очевидно, Бухарин отказался встретиться с Гельфандом. В то же время встревоженные русские эмигранты стали подозревать Кескюлу. Но ко времени написания письма его репутация, согласно Кескюле, была восстановлена. Он писал: «О том, насколько беспомощны эти русские в том, что касается целенаправленной организации, доказывает тот факт, что Бухарин разоблачал меня, разыскивая информацию обо мне; целый день он бегал по городу, ища мой адрес, а ночью не мог заснуть. В то же время прилагаемый памфлет напечатали за мой счет без ведома Бухарина, и все же к его огромному удовольствию».
Приложенная брошюра Бухарина была озаглавлена «Война и рабочий класс».
По мнению Кескюлы, она подходила для распространения среди широких масс, и он рекомендовал Штейнваксу издать брошюру более крупным тиражом на рисовой бумаге. Издание на обычной бумаге предназначалось для распространения среди революционеров за границей; большая часть первого издания на рисовой бумаге, по словам Кескюлы, благополучно добралась по другую сторону от финской границы.
Кескюла также сообщил, что его агент с первоклассными связями и рекомендациями, прибыл в Петроград. По его словам, забавным было то, что агент также вез рекомендательное письмо от Бухарина г-же Бухариной.
В письме Кескюла разделил свою работу на три этапа: (1) работа среди эмигрантов в Швейцарии, (2) работа в Стокгольме, русский «плацдарм», (3) прямая связь с Россией. Кескюла писал, что с отъездом его агента в Петроград, была достигнута цель третьего этапа работы.
5.Псевдоним Кескюлы.
11
Посол в Копенгагене канцлеру
ОТЧЕТ №. 19
AS 293 23 января 1916
Д-р Гельфанд, который вернулся в Копенгаген после трехнедельного пребывания в Стокгольме, где он встречался с русскими революционерами, рассказал мне по секрету следующее:
Сумма в миллион рублей, переданная в его распоряжение, была немедленно отправлена, уже дошла до Петрограда и направлена на те цели, для которых предназначалась. Гельфанд настаивал на начале акции 22 января. Однако, его агенты предельно твердо отговаривали его от этого, заявив, что немедленные действия были бы преждевременными, и нарисовали следующую картину нынешней ситуации:
Решимость организаций начать революционные действия остается твердой и неизменной, но за последние два месяца политическая ситуация изменилась таким образом, что теперь немедленное выступление представляется нецелесообразным.
Противодействие буржуазных партий революционному подъему усилилось и сейчас, во всяком случае, является более решительным, чем прежде. Правительство также не бездействует и, безусловно, предприняло эффективные меры для борьбы с революционным движением. Оно призвало на руководящие посты несколько человек, которые до войны были выразителями чаяний революционеров, и тем самым значительно ослабило движение. Кроме того, оно приняло меры по сокращению нехватки продовольствия в Петрограде, которая грозила обостриться. Помимо прочего, на время было остановлено пассажирское сообщение между Петроградом и Москвой, чтобы обеспечить быструю перевозку продуктов питания в Петроград.
Однако самым серьезным препятствием является позиция правых, которые хотели бы использовать восстание в своих собственных целях. В революционном лагере опасаются, что, случись восстание в данный момент, реакционеры проникнут в ряды революционеров, чтобы придать движению характер анархии. Революционеры не уверены, что они достаточно контролируют массы, чтобы оставаться хозяевами положения, если эти массы выйдут на улицы. Вот соображения, которые определяют отсрочку
революционного восстания до того момента, когда эта уверенность будет обретена.
Пропаганда реакционерами мира также ставит под угрозу восстание, которое призвано служить революционной цели. Хотя все эти факторы не считаются достаточно действенными, чтобы предотвратить революционное восстание, они рассматриваются достаточно важными, чтобы сделать нецелесообразным любое преждевременное выступление. Не исключено, что созыв Думы может привести к дальнейшим политическим конфликтам и вызвать революционные действия раньше, чем об этом можно судить по нынешним взглядам лидеров. Лидеры революционного движения сейчас придерживаются мнения, что в сложившихся обстоятельствах и при отсутствии неожиданных изменений в ситуации необходимо продолжать занимать выжидательную позицию, чтобы быть уверенными не только в том, что они могут вывести достаточное количество людей на улицы, но также в способности их контролировать в момент подачи сигнала.
Правые партии склонны к установлению мира, и полагают также, что правительство можно склонить в пользу мира. Отношение к этому министра внутренних дел Хвостова является неопределенным. Находясь в самой тесной связи с реакционными партиями, он в конфиденциальной беседе с ведущими деятелями заявил, что является "главным революционером России" и что необходимо свергнуть царя Николая. Хвостова как-то спросили на заседании комитета Госдумы, знает ли он, что в дворцовых кругах формируется фракция, работающая в интересах мира. Он ответил, что это ложные слухи и что он выслал из Петрограда лицо, которого это касалось, Милю Васильчикову (очевидно, фрейлина Васильчикова М.А. – прим. переводчика).
Согласно чрезвычайно надежному источнику, на съезде правых партий зачитывался весь текст договора Антанты. В этой связи особое внимание было обращено на положение о том, что в случае угрозы императорским дворцам со стороны врага или разразившейся в стране революции, Россия может заключить сепаратный мир. Нет никаких сомнений в том, что этот документ был зачитан, но остается под вопросом, был ли он подлинным или нет.
Брокдорф-Ранцау
12
Герр Штайнвакс советнику Бергену
МЕМОРАНДУМ
AS 1631 Берлин, 8 мая 1916
Согласно отчету от 28 апреля, кредит в размере 130 000 марок, выплаченный мне министерством иностранных дел в конце сентября 1915 года для российской пропаганды, не только полностью исчерпан, но и закрыт с дефицитом в размере 1, 011.93 марок. Этот дефицит был оплачен мне сегодня казначеем Миссии.
Ваше превосходительство позднее, т. е. в декабре 1915 года, согласилось на выплату еще 60 000 марок, которые герр Кескюла должен был потратить тремя месячными взносами на российскую пропаганду. Из этой суммы мне удалось сохранить 50 000 марок, сэкономив на кредите в размере 130 000 марок. С тех пор я предоставлял большую часть оставшихся 10 000 марок из своих собственных средств. Кроме того, первоначальный кредит использовался для поддержки нескольких более или менее успешных новых начинаний и подготовительных мероприятий, о которых время от времени я получал устные сообщения.
Наконец, по договоренности с вашим Превосходительством, в распоряжение политотдела Генштаба армии было предоставлено 2000 рублей и 1500 швейцарских франков на предприятие князя Мачабели (1).
Значительные суммы потребуются сразу или в течение предстоящих нескольких недель или месяцев для следующих предприятий:
В последние несколько месяцев Кескюла установил многочисленные новые связи с Россией, и он неоднократно отправлял скандинавских социалистов в Россию для представления ведущим деятелям, которые так эффективно просветили их на предмет ситуации в России, что опубликованные впоследствии публикации вызвали восхищение в различных социалистических кругах на Севере. Он также поддерживал свой чрезвычайно полезный контакт с Лениным и передал нам содержание сообщений о ситуации, которые присылали Ленину его секретные агенты в России. Поэтому в будущем Кескюла должен быть обеспечен необходимыми средствами. Принимая во внимание исключительно неблагоприятные условия обмена курса валют, должно быть достаточно 20 000 марок в месяц.
Литчев начал все свои приготовления (т. е. в офисах в Стокгольме и Хапаранде) и начал собирать вместе всех русских революционеров, живущих в разных городах Скандинавии, чтобы использовать их особые возможности. У него было несколько очень эффективных памфлетов, напечатанных в Стокгольме, их доставили в Россию по безопасному маршруту. Поэтому я смиренно прошу Вашего разрешения платить ему 6000 марок в месяц в течение следующих трех месяцев.
Клейн тоже успешно распространил в России ряд важных информационных листков и небольших брошюр. Он также организовал информационную службу на станции в Стокгольме, которая разъясняет россиянам, возвращающимся из Америки и Канады, как избежать мобилизации в российскую армию или, если их мобилизации не удалось избежать, убеждает их фотографиями и устным словом в хорошем обращении с русскими военнопленными в Германии. Для этой информационной службы, а также для распространения в русских траншеях должен быть изготовлен простой фотоальбом, содержащий фотографии лагерей военнопленных в Германии и пребывания в них пленников вместе с примечаниями, в которых подробно излагаются условия их жизни. Клейн получает зарплату в размере 300 марок в месяц, а расходы на другие виды его деятельности, достигают теперь 700 марок в месяц. Я также прошу вас предоставить от 3 000 до 4000 марок в мое распоряжение для оплаты стоимости печати предложенного фотоальбома.
Я оцениваю на данный момент стоимость нашего частного типографского дела, которое должно быть запущено в этом месяце, в 800 -1000 марок в месяц. Затем типографии будут обеспечивать всю необходимую печать для Клейна, Личева и Кескюлы.
Различные расходы на перевод и печать книги, описывающей условия в России посредством отчетов российских депутатов Думы, которые должны быть напечатаны на нескольких языках, вероятно, составят 10 000 марок.
Поэтому прошу Ваше Превосходительство согласиться предоставить следующие суммы (2):
1. Кескюла. Остаток марта, апрель, май, июнь 70 000
2. Литчев. Май, июнь, июль 18 000
3. Клейн. Апрель, май, июнь (зарплата, организационная
работа, альбом) 7 000
4. Полиграфическая деятельность в Стокгольме 2 000
5. Отчеты Думы 10 000
6. Менее значительные мероприятия, поездки,
небольшие типографские работы и т.п. 23000
---------
Итого: 130 000
--------------------
Позвольте просить Ваше Превосходительство перевести эту сумму на депозитный счет А в Дойче Банке?
Штейнвакс
1.Грузинское сепаратистское движение.
2. Заметка на полях Бергена для Матье в отделе кадров МИДа: «Представлена просьба о переводе суммы в 130 000 марок. Пожалуйста, проследите, чтобы эта сумма была переведена с российского счета?»ы
13
Посланник в Берне канцлеру
ОТЧЕТ №. 1885
AS 3061 24 августа 1916 года
Тема: Связи с русскими эсерами
Барон Хеннет, который был прикреплен к военному ведомству Австро-Венгерской миссии, вчера, с одобрения австро-венгерского военного атташе, познакомил меня с русским эсером по имени Цивин. Непосредственной причиной этого было то, что Цивин хочет отправиться сюда из Швеции через Германию.
Барон Хеннет рассказал мне о Цивине:
Более года назад, совершенно случайно, Цивин познакомился с австро-венгерским консулом в Давосе, который представил его в Австро-венгерской миссии. Цивин принадлежит к партии эсеров и имеет отличные связи с ее ведущими членами, например, Черновым и Бобровым. Он принимал участие в революционном движении 1905 и 1906 годов, некоторое время находился в тюрьме, но вскоре был освобожден и с тех пор жил в Швейцарии. Он пообещал начать революционную и пацифистскую пропаганду среди российских военнопленных в Австрии и в самой России.
После этого Цивина дважды посылали в Австрию, один раз осенью прошлого года и один раз в начале этого года. Барон Хеннет подчеркнул, что Цивин произвел отличное впечатление на соответствующие военные власти, которые заявили о готовности предоставить в его распоряжение значительные финансовые средства.
В то время Цивин посетил несколько лагерей для военнопленных. Предполагалось также, что он сможет подыскать несколько подходящих людей, которых позже можно было бы отправить в Россию из Швейцарии.
Позже Цивин снабжал некоторое время российских военнопленных в Австрии подходящей литературой из Швейцарии. Однако отправка публикаций и книг столкнулась с трудностями, поскольку некоторые из австрийских комендантов лагерей отказывались распространять социалистическую литературу среди военнопленных.
Впоследствии Цивину пришлось отказаться от своего плана отправить освобожденных военнопленных в Россию, поскольку ему не хватало времени проверить в течение своих коротких поездок в лагеря для военнопленных их надежность людей, которые ему были представлены. В этих обстоятельствах он не хотел рисковать из-за возможности того, что заключенные предадут его и разоблачат его планы после своего прибытия в Швейцарию.
Однако он все-таки отправил еще нескольких человек в Россию, и они работали там для своей партии. Помимо всего прочего, были созданы типографии, в которых были напечатаны манифесты, и они получили широкое распространение, особенно, через военную организацию эсеров.
Цивин показал барону Хеннету некоторые из этих манифестов, часть из них представляли собой оригиналы. Он также регулярно докладывал барону Хеннету о деятельности партии эсеров и комитетов, которые партия имеет во многих местах, и пока внутри России. Он не смог привести более конкретных доказательств успеха своих агентов, но ввиду исключительной сложности поддержания связей с Россией, это не удивительно.
Однако Цивин утверждает, что определенные террористические акты, которые он предсказал, и которые тогда имели место, были результатом деятельности людей его партии. Цивин тоже находился в неудобном положении, потому что его партии не полагалось знать источник денег, которые были предоставлены в его распоряжение. В любом случае, он был весьма скромным в своих запросах; в течение одиннадцати месяцев своих связей с Австро-венгерской миссией, он получил всего 140 000 франков.
Барон Хеннет сказал мне, что и он, и полковник фон Эйнем (военный атташе) были очень довольны работой Цивина и уверены в оказании им более полезных услуг в будущем.
Однако около трех недель назад австро-венгерское Верховное командование внезапно объявило, что Цивин «проявил недостаточную энергию» и поэтому в дальнейшем ему не следует делать выплаты.
Таким образом, Цивина поставили в очень трудное положение. В ожидании дальнейшей финансовой поддержки он принял обязательства, которые теперь не может соблюсти. Поэтому он вынужден приказывать своим агентам прекратить их деятельность или, по крайней мере, ограничить ее. Теперь он хочет перебраться через Германию в Швецию, чтобы изучить возможность добыть там средства для продолжения своей деятельности. Однако он предпочел бы остаться в Швейцарии, так как может работать здесь лучше и более безопасно. Один из самых выдающихся членов его партии, Бобров, который находится в постоянном контакте с Россией, живет здесь, и Цивин, кажется, придает большое значение своим связям с ним. Лидер партии, Чернов, также был здесь до последнего мая, но отбыл в Россию, и с тех пор Цивин не получал от него никакой информации.
Барон Хеннет признался мне, что он очень сожалеет, что не смог поддержать Цивина, которого он считает честным человеком. Даже Ставка подчеркнула, что не отказывает Цивину в доверии: она просто придерживается мнения, что ему недостает энергии. Неясно, что, на самом деле, побудило австрийское верховное командование бросить Цивина. Кажется, у них были иллюзии о возможности быстрого создания революционной ситуации в России, и что они даже ожидали немедленного очевидного военного эффекта от деятельности организации за линией фронта. Когда наступление Брусилова опрокинуло эти ожидания, командование австро-венгерской армии, возможно, потеряло терпение и решило, что дальнейшие расходы на эти цели были излишними.
Цивин, который произвел на меня отнюдь не неблагоприятное впечатление, справедливо подчеркивает тот факт, что до войны не существовало революционной организации, достойной этого имени, и что все это должно было быть создано во время войны перед лицом огромных трудностей. Самое важное соображение состояло в том, что богатые либеральные круги, которые во время революционного движения 1905 года поддерживали усилия эсеров, стали патриотами в начале мировой войны и
выступают в пользу войны. В этих условиях революционное движение могло только делать медленный прогресс и зависело от внешней поддержки. Тем не менее, организация добивалась все больше и больше успехов, как за линией фронта, так и на фронте. Ее последователи исчислялись сотнями тысяч, и даже многие армейские офицеры были членами партии. Все больше и больше людей сейчас устают от войны. Очередной целью партии эсеров является быстрое прекращение войны. Реальная программа партии не может осуществиться без окончания войны. В достижении цели быстрого окончания войны интересы партии и Центральных держав движутся параллельно друг другу. С одной стороны, продвижение революционной пропаганды затрудняет продолжение войны русским правительством и, с другой стороны, усиливает стремление реакционного правительства к миру.
Цивин сообщил мне некоторую информацию о прогрессе революционной пропаганды, и она соответствовала многим моментам информации, которую я получил с другой стороны, например, от Кескюлы.
Цивину было бы очень жаль вдруг потерять поддержку своих друзей. Вся организация хорошо обкатана, и было бы очень печально, если бы теперь она в значительной степени распалась. Его друзья в партии вряд ли могут рассчитывать в настоящее время на получение необходимых средств из другого источника. Тем не менее, он вполне готов предпринять попытку найти эти средства в Стокгольме. И потому он был бы благодарен за разрешение на проезд через Германию, так как не может рассчитывать на проезд в Швецию через Англию, поскольку на данный момент англичане разрешают русским совершать поездки в Швецию в очень редких и исключительных случаях. Конечно, существует опасность, что поездка через Германию может скомпрометировать его перед партийными друзьями, и им, естественно, не следует знать, что он был в контакте с нами и австрийцами.
Когда я спросил его, сколько денег ему нужно для продолжения работы, он ответил, что ему требуется 25 000 франков, которых хватит на первые три или четыре недели. Однако ему нужно получить эту сумму очень скоро, поскольку он заставил своих друзей ждать в течение трех недель не по собственной вине и ему придется дать им определенный ответ в ближайшем будущем о том, смогут ли они рассчитывать на его поддержку или нет.
Я, естественно, ограничился тем, что выслушал герр. Цивина, не давая ему никаких обещаний. Не знаю, связаны ли мы с русскими эсерами, и поэтому не могу судить о том, желательна ли нам связь с герр. Цивиным. Однако, судя по тому, что барон Хеннет рассказал мне о Цивине, кажется, имеются некоторые основания поверить, что через него можно установить весьма полезные для нас контакты с эсерами. На мой взгляд, нет никаких сомнений в том, что мы могли бы извлечь выгоду из таких контактов. Конечно, трудно предсказать, насколько далеко, помимо информации из России, которую мы могли бы получить от Цивина, можно рассчитывать на практические действия со стороны его агентов. Барон Хеннет считает, что нет оснований сомневаться в искренней уверенности Цивина в том, что мы можем рассчитывать на способность эсеровской партии помочь в значительном сокращении сроков войны. Сам Цивин говорит - и, на мой взгляд, это говорит в его пользу, - что он пока не может точно сказать, какой мерой успеха могут быть оценены его друзья или когда они могут действовать решительно. Это будет зависеть от общей ситуации. Тем не менее, они наверняка будут успешными в долгосрочной перспективе.
Поскольку я недостаточно хорошо осведомлен о ситуации в России, должен попросить оставить на усмотрение Вашего превосходительства решение о том, следует ли мне завязывать отношения с герр. Цивиным. В любом случае я бы рекомендовал поддерживать контакт с ним на основе апробации, и понаблюдать за успехами Цивина в течение нескольких недель. Преимущество связи с Цивиным заключается в том, что он является активным членом российской партии, которая не подозревает, что имеет отношения с нами. Тогда как те агенты, чьи отношения с нами известны, не пользуются никаким доверием в своей партии, и поэтому не могут ни многого узнать, ни влиять на развитие событий в любой сфере. Конечно, было бы печально, если бы вся агентура, добытая австрийскими средствами, была растрачена впустую и не использовалась, совершенно независимо от того, что пропаганда, которая, несомненно, служит нашим целям, значительно сократится, если прекратятся субсидии.
Поэтому я бы предложил, чтобы герр. Цивину выдали 25 000 франков, в которых он нуждается, но предупредили о том, что мы должны отсрочить наше окончательное решение относительно того, намерены ли мы поддерживать постоянную связь с ним (1).
Поскольку герр. Цивин должен немедленно сообщить своим агентам о прекращении либо продолжении их работы, прошу ответить, как можно скорее.
Я также хотел бы попросить Ваше Превосходительство отнестись к этому вопросу с полным доверием, поскольку барон Хеннет передал мне эту информацию строго конфиденциально. Вопрос обсуждался только между Австро-Венгерской Миссией и Австро-Венгерской ставкой: австро-венгерские дипломатические круги не знают об этом. Было бы также целесообразно не делать никаких запросов в ставку, хотя барон Хеннет уверял меня, что у него нет возражений против таких запросов. Тем не менее, я полагаю, что расследование может навлечь некоторые неприятности на барона Хеннета и полковника фон Эйнема.
Ромберг
1.30 августа статс-секретарь одобрил запрос на 25 000 франков, но
зарезервировал свое право на принятие решения о дальнейших отношениях с Цивиным (Телеграмма № 599 в WK iic секр., том 15). До января 1917 года, когда Цивин отправился в Норвегию через Германию, он получил еще три платежа по 25 000 франков. 19 февраля он вернулся в Берн. В его просьбе о предоставлении еще 30 000 франков было отказано статс-секретарем 6 марта (Телеграмма № 271). 17 марта Циммерман передумал, одобрил платеж и пообещал еще три взноса по 5000 франков. Документы о связях Цивина с посланником в Берне находится в последующих томах WK iic. секр. Ср. документ № 56 и сноску 1.
Примечание издателя
В период с сентября 1916 года по март 1917 года министерство иностранных дел продолжало получать регулярные отчеты о ситуации в России и поддерживать различные сепаратистские движения, особенно финские и украинские. Но единственным свидетельством сохраняющегося интереса МИДа к революции в России являются сообщения Ромберга относительно его контактов с эсером Цивиным.
Какими бы ни были надежды имперского правительства на заключение сепаратного мира в обстановке, сложившейся в России летом и осенью 1916 года, сами немцы подписали себе смертный приговор, выпустив Манифест кайзера от 6 ноября в отношении будущего оккупированной территории в Польше. Ни от какого российского правительства, кроме революционного, нельзя было ожидать подписания мирного договора с врагом, который планировал отделить большую часть территории на западной границе России.
В то же время, в ноябре 1916 года Циммерманн принял от Ягова руководство внешней политикой Германии. Он оставался на этом посту во взаимодействии с двумя заместителями статс-секретаря Буше и Штумом до тех пор, пока Кюльман не сменил его в августе 1917 года. Первое известие о мартовской революции поступило на Вильгельмштрассе 23 февраля. Луциус сообщил из Стокгольма: «Я слышал от ответственного деятеля Антанты, который только что прибыл сюда из Петрограда, что там готовится радикальная внутриполитическая перемена. В этом месяце ожидаются события далеко идущего значения »(AS 791 в WK iic секр., том 19).
1 апреля 1917 года МИД направил запрос в Казначейство еще на 5 миллионов марок для использования в политических целях в России. Запрос был одобрен 3 апреля (AS 1091 и AS 1295 в WK iic секр., том 19). Ввиду больших запрашиваемых сумм, граф Рёдерн, новый статс-секретарь Казначейства, справился в МИДе, для каких целей используются эти средства. И снова, из-за конфиденциального характера просьбы, вопрос был урегулирован двумя министерствами устно.
С весны 1915 года до осени 1916 года политика поддержки революции в России была в большой степени для МИДа вопросом административной рутины. В то же время предпринимались попытки в интересах заключения сепаратного мира между существовавшим в России режимом и Германией проводились консервативными политиками, банкирами, промышленниками и представителями дворянских домов с обеих сторон. После первой русской революции картина резко изменилась.
После марта немцы столкнулись с революционным правительством; они должны были различать тех революционеров, которые хотели заключить сепаратный мир, и тех, кто склонен продолжать борьбу против центральных держав Центрального договора на стороне Антанты. Варбург и Колышко, Стиннис и Бебутов исчезли из поля зрения.
Их место заняли социал-демократические политики и незначительное число членов других партий большинства в рейхстаге. Социал-демократы, помнившие наследство Второго Интернационала и считавшие царский режим «оплотом европейской реакции», растерялись, они делали неоднократные и нескоординированные попытки договориться с русскими революционерами, часто через голову своего правительства. Они стремились пожать славу достижения, если не всеобщего, то, по крайней мере, сепаратного мира. Правительству Германии, продолжавшему проводить политику достижения сепаратного мира в целях ведения войны на одном фронте, часто приходилось вмешиваться и пресекать такую похвальную, но неофициальную деятельность.
14
Посланник в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 476
A 9384 21 марта 1917 года , 12,55
Принята: 21 марта, 16.00
Д-р Гельфанд, с которым я обсуждал события в России, объяснил, что, по его мнению, конфликт был в основном между умеренными либералами и социалистическим крылом. Он не сомневался, что последнее одержит верх. Вместе с тем, победа социал-демократов в России будет означать мир. Деятели, находящиеся сейчас у власти, по-видимому, хотят продолжить войну, а лидерами фракции в пользу этой политики являются Милюков и Гучков. Оба попытаются отложить созыв Учредительного собрания, поскольку они знают, что в тот момент, когда Национальное собрание приобретет какое-либо влияние, продолжение войны станет невозможным.
Когда я спросил, как он расценивает позицию армии, доктор Гельфанд ответил, что желание продолжить войну вполне возможно в офицерском корпусе, и, особенно, среди высокопоставленных офицеров, но что рядовые
военнослужащие хотят мира, и очень важно то, что все простые солдаты без исключения братаются с рабочими.
Д-р Гельфанд считает, что, как только вступит в силу амнистия политзаключенных, появится возможность эффективно работать против Милюкова и Гучкова через прямые контакты с социалистами.
Брокдорф-Ранцау
15
Статс-секретарь представителю МИДа в Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. 46 I
AS 1125 Берлин, 23 марта 1917
Имперский посланник в Берне отправил следующую телеграмму: «Федеральному советнику [бундесрат] Гофману сообщили, что ведущие российские революционеры хотят вернуться в Россию через Германию, поскольку боятся ехать через Францию из-за опасности, исходящей от подводных лодок. Пожалуйста, пришлите мне инструкции на случай, если будет подана заявка на этот счет. Ромберг».
Поскольку преобладание влияния радикального крыла русских революционеров в наших интересах, мне представляется целесообразным разрешить транзит туда революционеров. Поэтому я поддержал бы предоставление разрешения. Не окажете ли вы, Ваше Превосходительство, любезность сообщить об этом в Ставку и запросить их мнение по данному вопросу?
Циммерман
16
Представитель МИДа в Ставке министерству
ТЕЛЕГРАММА №. 37 I
AS 1148 25 марта 1917 года, 00.15.
Принята: 25 марта, 01.15 .
В ответ на телеграмму № 46 1.
Ставка поручила мне телеграфировать следующее: «Нет возражений против транзита русских революционеров, если они будут помещены в специальный поезд под надежным конвоем. Организацию транзита могут совместно разработать представители IIIb (1) в Берлине и Министерства иностранных дел ».
Лерснер
1.Военный паспортный офис.
17
Заместитель статс-секретаря посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 348
AS 1148 Берлин, 26 марта 1917 года
Специальный поезд будет сопровождать военный конвой. Передача должностным лицом консульства на пограничной станции, Готтмадинген или Линдау. Пришлите немедленно информацию о дате поездки и списке имен. Информация должна поступить сюда за четыре дня до пересечения границы. Ставка вряд ли будет возражать против отдельных лиц. В любом случае, возвращение поезда в Швейцарию гарантировано.
Буше
18
Посланник в Берне канцлеру
СООБЩЕНИЕ №. 879
A 10630 29 марта 1917 года
Имперский генконсул в Базеле получил из надежного источника следующую информацию: «Комитеты русских социалистов и нигилистов в Швейцарии, в Берне, Цюрихе и Женеве, обратились с просьбой к представителям немецкой прессы в Швейцарии посодействовать в своих газетах тому, чтобы Германия не предпринимала наступление на Россию, потому что это нарушит мирные планы этих комитетов» (1).
Ромберг
1.Аналогичную просьбу правительство Германии получило от Фердинанда, короля Болгарии. Фердинанд уверял германского посланника в Оберндорфе, что было бы ошибкой воспользоваться слабостью России и начать наступление против нее. (Посланник в Софии МИДу, 24 марта 1917 года. AS 1168 и AS 1169 в WK 2 секр., том 31. Все документы, на которые ссылается настоящее примечание, содержатся в одном досье).
Немедленное наступление, как утверждалось в то время, укрепило бы английское влияние в России и способствовало бы политическому объединению доселе разделенной нации. (Представитель МИДа в Ставке министерству, 26 марта 1917 года, AS 1173.) 27 марта статс-секретарь в ответе на телеграммы из Софии сообщил, что наступления на российском фронте не планируется. Ср Die Aufzeichnungen des Generalmajors Макс Хофман, Берлин, 1930, том 2, стр. 168-72.
19
Капитан Хюльсен (политотдел Ставки в Берлине) МИДу
AS 1234 Берлин, 30 марта 1917
Работающий на нас надежный агент, который провел по нашему поручению несколько дней в Швейцарии и вернулся сюда 29 марта 1917 года, сообщает следующее:
«Большое число русских, живущих в Швейцарии, хотят вернуться в Россию. В принципе, Антанта согласна с этим планом, но те члены русских революционных партий, которые выступают за немедленный мир, под давлением англичан не допускаются в Россию. Трем таким русским революционерам было отказано во въезде во Францию за последние несколько дней, хотя им были выданы паспорта российским консульством в Берне. Эти русские революционеры обратились ко мне с конфиденциальной просьбой предложить правительству Германии помочь им добраться до России вопреки всему этому, и они сделали следующее предложение:
«Правительству Германии следует одобрить заявку, которую русские, живущие в Швейцарии, организуют посредством швейцарских властей с тем, чтобы эти русские (от 300 до 400 человек) были отправлены в Швецию в специальном поезде через Германию ввиду того, что это самый короткий маршрут. Среди этих 300-400 человек (от всех партий) также будут лица, неприемлемые для Антанты. Как только правительство Германии согласится с этим предложением, он (агент) конфиденциально проинформирует соответствующих людей в Швейцарии о возможности предпринять необходимые шаги для оформления заявки швейцарскими властями. [См. прилагаемую газетную вырезку (1)]. Основными условиями успеха операции была бы быстрота исполнения и как можно меньше внимания к ней в Швейцарии. Было бы нежелательно ставить какие-либо условия пассажирам поезда, например, исключение из них тех, кто пригоден к военной службе. Было бы выгодно для Германии вывезти членов партии Ленина, большевиков, которых около сорока. Среди них - Ленин и Рязанов в Берне, Семёнов, Григорьев, Абранов, Дора Долина и Мари Гутштейн в Цюрихе. То, что двадцать-тридцать так называемых «революционных патриотов» и меньшевиков, которые выступают за продолжение войны, поедут тоже, является несущественным, так как они в любом случае вернутся в Россию с помощью Антанты».
Здесь почтительно просят вынести решение по этому предложению (2). Наш агент готов оказать услуги.
Хюльсен
1.Вырезка из газеты Volksrecht под заголовком «Новости партии». «Возвращение политических беженцев в Россию». В последнем предложении говорится: «Принимаются меры для возвращения в Россию. Адрес: С. Багоцкий, Клюсштрассе 30, Цюрих».
2.Запись на полях Бергена: «Передать Пурталесу. (Хюльсен будет рад, если его проинформируют, как можно раньше.)»
20
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 568
AS 1242 31 марта 1917 года, 01,15
Принята: 31 марта, 05.20.
Советник Национального совета [Nationalrat] Гримм сказал Федеральному советнику Гофману от имени Комитета Цюриха, что русские эмигранты, большинство из которых выступают за мир, попросили разрешить им немедленно вернуться в Россию. Переговоры со шведским правительством были бы тратой драгоценного времени. Совершенно независимо от угрозы подводных лодок, поездка через страны Антанты невозможна, поскольку Антанта разрешила бы поездку только тем эмигрантам, которые выступают за продолжение войны. По возвращении в Россию эмигранты будут способствовать освобождению ряда немецких военнопленных из российского плена.
После обсуждения вопроса со мной, г-н Гофман посоветовал Гримму, чтобы представители комитета связались со мной непосредственно, а также послали телеграмму Керенскому. Гримм считает последний шаг нецелесообразным, поскольку он не доверяет Керенскому.
Представитель комитета, вероятно, свяжется со мной завтра. Я намерен проинформировать его в соответствии с условиями, изложенными в телеграмме № 348 (1), и рекомендовать ему немедленно представить списки отъезжающих лиц.
Ромберг
1.Документ № 17.
21
Меморандум Ов-Вахендорфа (1)
AS 1206 Берлин, 31 марта 1917 года
Сегодня днем состоялось обсуждение в Ставке вопроса о русских революционерах. Присутствовали: капитан (от кавалерии) Цюрн, начальник Центрального паспортного стола, капитан Бурман (от Имперского разведывательного управления, Восток) и я.
Бурман подчеркивал, что Разведывательное бюро Восток только отчасти заинтересовано в этом предприятии, но в любом случае им хотелось бы получить список отъезжающих лиц, как можно скорее.
Цюрн объяснил, что возражения Ставки основываются, главным образом, на сомнении в том, что финские пограничные власти, при которых состоят английские чиновники, позволят пересечь границу эмигрантам, выступающим против продолжения войны. Представляется весьма сомнительным достижение наших целей. Кроме того, мы должны избежать опасности компрометации отъезжающих в период до отъезда посредством проявления излишнего стремления привлечь их к сотрудничеству. Против транспортировки большего числа эмигрантов имеются лишь политические возражения. Отбор невозможен. Самое большее, что можно сделать, это разрешить поездку только тем, кто не пригоден для военной службы. Тогда еще сохраняется возможность добавить тех лиц, которые приемлемы для нас.
Было бы желательно, чтобы заявка подавалась швейцарскими властями. (См. письмо Политотдела (2). Цюрн опасается, что, если мы доставим разом все эти беспокойные элементы в Швецию без запроса швейцарцев, то это может быть использовано против нас в будущем. Швейцарцы уже официально подавали заявку летом 1915 о возвращении в Россию русских без всяких средств поддержки.
Ов.
1.Секретарь посольства Ханс-Хартман фон Ов-Вахендорф.
2.Документ № 19.
22
Посланник в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 528
AS 1273 2 апреля 1917, 03,13
Принята: 2 апреля, 05:45
Подробно обсудил со Скавениусом ситуацию в России. Посланник оценивает подстрекательские речи социалиста Скобелева (Скобелев М. И [1885 – 1938]) мягче, чем то, как их старается подать пресса стран Антанты. Тем не менее, Скавениус видит в этом признак того, что англичане тоже поддерживают контакты с экстремистскими социалистическими кругами.
Перед лицом русской революции мы можем, на мой взгляд, принять один из двух подходов:
Допустим, мы и в военном, и в экономическом плане в состоянии успешно продолжать войну до осени. В этом случае очень важно, чтобы мы попытались создать максимально возможную степень хаоса в России. С этой целью следует избегать любого явно выраженного вмешательства в ход русской революции. На мой взгляд, мы должны, с другой стороны, приложить тайком все усилия, чтобы углубить раскол между умеренными и экстремистскими партиями, поскольку, главным образом, в наших интересах, чтобы возобладал этот раскол. Ведь за ним неизбежно последуют радикальные перемены, и они примут такие формы, которые непременно сотрясут сами основы существования Российской империи. Впрочем, даже если умеренное крыло останется у власти, не могу себе представить, чтобы переход к нормализации обстановки происходил без существенных потрясений. Тем не менее, думаю, что с нашей точки зрения было бы предпочтительнее помогать экстремистским элементам, поскольку это было бы более основательным методом работы и быстрее привело бы к некоторому исходу. По всей вероятности, через три месяца мы сможем рассчитывать на то, что распад достигнет той стадии, на которой мы могли бы нанести поражение силам россиян военными действиями. Если бы мы сейчас начали преждевременное наступление, то просто дали бы различным центробежным силам стимул для объединения и даже, возможно, привели бы армию к сплочению в борьбе с Германией.
Если, с другой стороны, мы не в состоянии продолжать войну до конца с вероятностью успеха, то тогда нам следует предпринять попытки сблизиться с умеренными партиями, находящимися у власти. Необходимо убедить их в том, что если они настаивают на продолжении войны, то просто работают на англичан, открывая ворота для реакции и ставя, тем самым, под угрозу даже ту степень свободы, которую завоевали. В качестве дополнительного аргумента следует указать Милюковым и Гучковым, что ввиду неопределенности обстановки в России, англичане могут попытаться договориться с нами за счет русских.
Брокдорф-Ранцау
23
Посланник в Копенгагене статс-секретарю
AS 1311 2 апреля 1917 года
Уважаемый госсекретарь,
Я пишу это личное письмо Вашему Превосходительству сегодня, потому что рассматриваю возникшую в последнее время острую ситуацию, и особенно развитие дел в России, слишком важными для окончательного решения относительно характера всей нашей будущей политики и считаю радикальные решения неизбежными для обеспечения в последний момент успеха.
Ваше превосходительство знает, что я не болтун, не идолопоклонник печально известных слов авторитетов. Я сформировал свое собственное независимое мнение и считаю, что с учетом уважительной дружбы, которую я питаю к вам, и безусловного доверия, которое вы всегда проявляли ко мне, имею теперь право быть услышанным.
Моя просьба состоит в том, чтобы вы оказали любезность лично принять доктора Гельфанда, который прибудет в Берлин завтра вечером (во вторник). Мне хорошо известно, что не все его современники ценили его характер и репутацию одинаково высоко и что ваш предшественник [Ягов] особенно любил оттачивать на нем свой острый язык. В ответ на это могу только подтвердить, что Гельфанд добился некоторых чрезвычайно позитивных политических достижений, и что в России он был одним из первых, кто ненавязчиво работал над тем, что сейчас является нашей целью. Определенные итоги, возможно, даже все, были бы другими, если бы Ягов не проигнорировал полностью его предложения два года назад!
Связи, которыми Гельфанд располагает в России, могут теперь, по моему мнению, иметь решающее значение для развития всей обстановки. Более того, он также находится в таком тесном контакте с социал-демократами в Германии, Австрии и Скандинавии, что может влиять на них в любое время.
Он искренне благодарен Вашему Превосходительству, поскольку знает, что благодаря вашему ходатайству получил доступ в немецкое государство в то время, когда его положение было более чем опасным, и теперь он чувствует себя немцем, а не русским, несмотря на русскую революцию, которая должна бы обеспечить его реабилитацию. Поэтому я прошу вас выслушать его, так как убежден, что при должном руководстве, он может быть чрезвычайно полезен не только для решения вопросов международной политики, но и внутренней политики Империи.
Мне не нужно подчеркивать, что я никоим образом не согласен со всеми его интерпретациями, но думаю, что мы должны, тем не менее, использовать такие возможности, как у него, там, где нуждаемся в них.
Ваше Превосходительство поймет мотивы, которые заставили меня написать это письмо.
Мне больше нечего добавить, за исключением того, что Гельфанд никогда не предлагал мне рекомендовать его «Вашему Превосходительству» и что я решил написать это письмо несколько часов назад, то есть в 10 часов ночи, только потому, что мне довелось узнать о направлении завтра в Берлин дополнительного курьера. В связи с этим должен также попросить вашего прощения за то, что это письмо продумывалось в спешке и может иметь внешние признаки такой спешки.
Ваш
Брокдорф-Ранцау
24
Заместитель статс-секретаря посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 380
AS 1242 Берлин, 2 апреля 1917
Согласно полученной здесь информации, желательно, чтобы транзит русских революционеров через Германию прошел, как можно скорее, поскольку Антанта уже начала работать против этого шага в Швейцарии. Поэтому я рекомендую вести ваши переговоры с представителями комитета с максимальной быстротой.
Буше
25
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 601
AS 1288 3 апреля 1917
Отправлена: 4 апреля, 9:45
Получена: 4 апреля, 11.35
В ответ на телеграмму № 380.
Хотя я по различным каналам сообщил о нашей готовности сотрудничать с эмигрантами, а меня неоднократно предупреждали о визите их представителя, никто до сих пор не связался со мной, по-видимому, потому, что эмигранты боятся скомпрометировать себя в Петрограде. Некоторые из них определенно ждут инструкции от правительства в Петрограде или от Совета; другие по-прежнему не уверены, хотят ли они воспользоваться нашим предложением. Не думаю, что мы можем что-то предпринять, кроме ожидания. Возможно, немецкие социалисты могут также прозондировать эмигрантов.
Ромберг
26
Заместитель статс-секретаря посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА № 302
AS: 234 Берлин, 4 апреля 1917
Прошу приложить к настоящему копию письма заместителя начальника Генштаба от 30 марта по вопросу транзита через Германию русских революционеров в Швейцарии для информирования Вашего Превосходительства (1).
Мы сообщили заместителю начальника Генштаба о том, что Ваше Превосходительство уполномочено изложить представителю Цюрихского комитета русских революционеров условия их проезда через Германию, выдвинутые армией.
Буше
1.См. Документ № 19.
27
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 603
AS 1301 4 апреля 1917 года, 17.35
Принята: 4 апреля, 19.20
В продолжение телеграммы № 601.
Платтен, секретарь социал-демократической партии, пришел ко мне от имени группы русских социалистов и, в частности, их лидеров, Ленина и Зиновьева, чтобы просить о немедленном проезде через Германию ряда наиболее важных эмигрантов, от двадцати до не более шестидесяти. Платтен утверждает, что события в России приобретают опасный оборот для дела мира, и что должно быть сделано все возможное для того, чтобы как можно скорее доставить здешних социалистических лидеров в Россию, поскольку они пользуются там значительным влиянием. По его словам, многие эмигранты не имеют, к сожалению, документов, удостоверяющих их личности, и, за исключением Ленина и Зиновьева, очень хотят, чтобы их имена не упоминались вообще. Кроме того, они готовы подчиниться любым условиям, таким как проезд без каких-либо остановок в изолированных или даже необустроенных купе. Однако они настаивают на том, чтобы никто из них не был здесь оставлен, чтобы им гарантировали экстерриториальные права проезда, и чтобы обращение с каждым из них не зависело от того, выступает он за или против продолжения войны. Со своей стороны, они обещали приложить усилия в России для освобождения ряда немецких военнопленных. Платтен, который хочет отправиться в Стокгольм для учреждения информационной службы, присоединится к эмигрантам, и будет готов лично поручиться за каждого из пассажиров, и обеспечить их разрешением от [слово искажено]. Это разрешение не должно, если возможно, содержать имен. Платтен может сопровождать эмигрантов до границы вместе с представителем германских властей и провести их через пограничный пост одного за другим.
Поскольку их немедленный отъезд будет в значительной степени в наших интересах, я настоятельно рекомендую предоставить разрешение сразу с учетом изложенных условий. Принимая во внимание подозрительность россиян, которые изначально не верят в возможность безопасного транзита, а также жесткое противодействие Антанты и расхождение во мнениях самих эмигрантов, отказ в разрешении представил бы серьезную угрозу того, что они бы решили отказаться от своего решения. Если мы выразим им безоговорочное доверие, то настроим их на дружелюбный образ мыслей. Я счел бы особенно полезным, чтобы мы выразили доверие швейцарским социалистам, признав достаточность их гарантий. Это повысит в их глазах наш престиж и, надеюсь, позволит нам установить с ними устойчивые отношения, что было бы чрезвычайно полезно для поддержания связей с Россией. Платтен сам допускает, что вопрос оправданности и логики условий проезда через Германию, выдвинутых эмигрантами, имеет две стороны. Он сказал, что, по мнению эмигрантов, они страхуют себя, таким образом, от компрометации в России и что после достижения с таким трудом соглашения, не следует снова дискутировать по этому поводу. Их отъезд должен состояться не позднее пятницы. Наконец, Платтен считает совершенно бесполезным рассматривать вопрос о возможности исключения из числа пассажиров, так называемых социал-патриотов, т. е. противников мира. Пожалуйста, телеграфируйте, по крайней мере, предварительные инструкции относительно того, должны ли русские готовиться к поездке в пятницу.
Ромберг.
28
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 607
AS 1302 4 апреля 19 l7 года
Отправлена: 5 апреля, 01.00
Принята: 5 апреля, 03.20
В продолжение телеграммы № 603.
Советник Национального совета Гримм сообщил Федеральному советнику Гофману, что будут приняты меры для встречи представителей Петроградского революционного комитета с эмигрантами из Швейцарии в Стокгольме. Он добавил, что в интересах мира также желательно, чтобы немецкие социалисты (конечно, не последователи Шейдемана, но более умеренные элементы рабочей общины, такие как Каутский), должны встретиться с Мерингом (1) в Стокгольме для обсуждения мира. Гримм далее заметил с улыбкой, что для германского правительства в этом нет никакого риска, поскольку немцы еще далеко не созрели для революции.
Гофман говорит, что, хотя Платтен придерживается наиболее радикальных взглядов, он не слышал от него ничего плохого.
Ромберг
1.Франц Меринг, немецкий революционер-марксист, историк германской
социал-демократии, издатель Leipziger Volkszeitung and Die neue Zeit.
29
Статс-секретарь Фрайхерну фон Лерснеру, представителю МИДа
при Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. 549
AS 1148 Берлин, 5 апреля 1917 года
По информации из Берна, выезд российских эмигрантов в Швейцарию, видимо, неизбежен.
Запросите разговор со Ставкой по поводу того, что, может быть, целесообразно поручить надзор за проездом через Германию тактичному офицеру с политическим кругозором, на выбор которого, возможно, может повлиять верховное командование армии.
Представляется желательным с политической точки зрения, чтобы наряду со строгим соблюдением, разумеется, всех мер безопасности, которые в военных кругах считаются необходимыми, по возможности, исключалось, насколько это возможно, все, что могло бы причинить неудобства, эмигрантам.
Дальнейшие детали организации поездки будут согласованы здесь с заместителем начальника Генштаба.
Циммерман
30
Заместитель статс-секретаря посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 394
AS 1301 Берлин, 5 апреля 1917 года
В ответ на телеграмму № 603.(l)
Ставка согласна. Пересечение границы - в Готмадингене. Толковый офицер будет отвечать за поезд на перегоне от Готмадингена до Зассниц. Порядок передачи поезда представителем МИДа в Готмадингене будет определен на месте. На пересечении границы - никаких паспортных формальностей. Багаж запечатают. Безопасный транзит гарантирован. В Готмадингене в поезд, вероятно, сядет немецкий профсоюзный лидер, социалист Янсон.
По техническим причинам максимальное число пассажиров - шестьдесят. Дальнейшие подробности графика поездки последуют. В субботу вечером в Готмадингене предварительно будут готовы два экспресс-вагона второго класса.
Буше
1.Документ № 27.
31
Посланник в Берне канцлеру
ОТЧЕТ №. 970
AS 1317 5 апреля 1917 года
Имею честь представить прилагаемый проект условий проезда российских эмигрантов из Швейцарии в Стокгольм, преданный мне герр. Платтеном (1).
Ромберг
Приложение:
Основа для обсуждения вопроса о возвращении эмигрантов в Россию.
1.Я, Фриц Платтен, буду сопровождать вагон с политическими эмигрантами, желающими совершить проезд в Россию через Германию, взяв на себя полную ответственность и выполняя свои личные обязательства все это время.
2.Все связи с германскими органами будут поддерживаться исключительно Платтеном, без разрешения которого абсолютно никто не сможет войти в вагон, изолированный на все это время.
3.Вагону будут предоставлены экстерриториальные права.
При въезде или выезде из Германии исключается контроль паспортов или лиц.
4.Пассажирам разрешается ехать в вагоне абсолютно независимо от их политических взглядов или отношения к вопросу о желательности войны или мира.
5.Платтен приобретет билеты по обычным тарифам для пассажиров.
6.По возможности, поездка должна осуществляться без остановок поездом прямого сообщения. Эмигрантам не разрешается покидать вагон, и они не могут делать это по собственной инициативе. Поездка не может быть прервана, за исключением технической необходимости.
7.Разрешение на поездку предоставляется на основе обмена тех, кто совершает поездку, на немцев и австрийцев, военнопленных или интернированных в России.
8.Переговорщик и пассажиры обязуются приложить все усилия, публично и, особенно, среди рабочих для гарантии выполнения этого условия.
9.Время возможно быстрого проезда от швейцарской до шведской границы должно быть согласовано немедленно.
Берн-Цюрих, 4 апреля 1917 года
Фриц Платтен
1.Сравнить с F. Platten, Die Reise Lenins durch Deutschland, Berlin, 1924, стр. 29-30.
32
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 619
AS I322 6 апреля 1917 года, 20.00
Принята: 6 апреля, 22.25
В ответ на телеграмму № 394 (1).
Платтен сообщает о двадцати членах партии Ленина, готовых выехать.
Однако все же возможно, что к ним могут присоединиться важные эсеры [партия Вайса] (2). Пока, однако, достигнуть соглашения с ними не представляется возможным, и весьма сомнительно, что переговоры с ними могут быть завершены вовремя. Поэтому весьма желательно, чтобы поездка была отложена до вечера в воскресенье, так как следует уделить большее внимание участию эсеров из-за той важной роли, которую они сыграли в начале революции. Одновременное появление лидеров обеих партий в России произведет сильное впечатление и значительно продвинет активную работу в интересах мира. Поэтому я настоятельно рекомендую, чтобы эти соображения были учтены, и поездка была отложена до вечера в воскресенье.
Эмигранты запрашивают, не можем ли мы до их отъезда сделать частные представления шведскому правительству с целью обеспечения их въезда в Швецию. Герр. Платтен, который должен сопровождать эмигрантов, просит принять меры, гарантирующие устранение затруднений при его возвращении из Стокгольма в Швейцарию.
У каждого из эмигрантов имеется около трех корзин багажа, и они хотят ехать по третьему классу, так как многие из них без средств и не могут оплатить более высокий тариф. Поездка без ограничений не рекомендуется, и следует избегать любого явного предпочтения в общении. Кроме того, на территории Германии эмигранты не должны общаться с кем-либо из немцев, кроме как через Платтена. Естественно, о поездке не должна упоминать пресса.
Информируйте, пожалуйста, станцию в Готтмадингене о плате за проезд.
Я срочно запрашиваю телеграммой инструкции по отсрочке поездки. Ответ должен быть получен здесь не позднее 10 часов завтра, в субботу.
Ромберг
1.Документ № 30.
2.Вайс - псевдоним Цивина. См. документ № 13.
33
Заместитель статс-секретаря посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 40 I
AS 1317 Берлин, 7 апреля 1917 года
В ответ на отчет № 970 (1).
Условия Платтена приняты, за исключением пункта 2, поскольку предложение о поездке согласовывалось после запроса германских профсоюзов, от имени которых поезд будет сопровождать Янсон (2).
Буше
1.См. Документ № 31.
2.Примечание на полях: «Копия почтительно отправлена для информирования капитана Хюльсена в политотдел Генштаба, Берлин».
34
Статс-секретарь посланнику в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА №. 480
AS 1322 Берлин, 7 апреля 1917 года
Ряду русских революционеров в Швейцарии (точное число еще не определено) должно быть предоставлено разрешение на поездку сквозь Германию для возвращения в Россию через Швецию. Их будет сопровождать секретарь Швейцарской социал-демократической партии Платтен. Предположительно, они, вероятно, прибудут в Зассниц в среду, 11 апреля.
Пожалуйста, проведите конфиденциально необходимые согласования со шведским правительством.
Сообщите свое отношение телеграммой.
Циммерман
35
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 63 I
AS 1349 8 апреля 1917 года
Отправлена: 9 апреля, 01.00
Принята: 9 апреля, 04.10
В ответ на телеграмму № 401 (1).
Из-за поездки через территорию противника эмигрантов ожидают большие трудности, даже судебное преследование российских властей. Поэтому в их собственных интересах воздерживаться от разговоров с немцами в Германии. Платтен объяснит это Янсону. Крайне важно также, чтобы немецкая пресса игнорировала это дело, пока оно не начнет обсуждаться за границей. Если дискуссию будет невозможно избежать, она не должна содержать какие-либо комментарии, и, прежде всего, не должна возлагать никаких надежд на это дело, например, таких, какие могут нанести ущерб эмигрантам. Ни в коем случае нельзя упоминать посредническую роль Швейцарии.
Согласно плану, отъезд должен состояться завтра. Едут, по крайней мере, двадцать девять, возможно, до тридцати семи членов различных русских групп из сторонников Ленина. Пока неясно, поедут ли эсеры.
Ромберг
1.Документ № 33.
36
Посланник в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 560
AS 1364 9 апреля 1917 года, 09.50
Принята: 9 апреля, 11.50
Д-р Гельфанд обратился с просьбой немедленно сообщить о прибытии в Мальмё или Зассниц российских беженцев из Швейцарии через Германию. Гельфанд хочет встретиться с ними в Мальмё.
Пожалуйста, немедленно передайте информацию по телеграфу (1).
Брокдорф-Ранцау
1.Ответ: Телеграмма № 260, Берлин, 10 апреля. «Российские эмигранты из Швейцарии прибудут Зассниц в полдень в среду. Циммерманн (WK 2, секр., том 32). В статье к брошюре Паттена Die Reise Lenins durch Deutschland (Берлин, 1924), стр. 66, Радек пишет: «В Стокгольме Парвус пытался встретиться с Лениным от имени Центрального комитета немецких социал-демократов; Ильич не только отказался его видеть, но и просил меня, Воровского и Ганецкого, вместе со шведскими товарищами, засвидетельствовать эту попытку». Среди большевиков Гельфанд поддерживал наиболее частые контакты с Радеком и Ганецким.
37
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 634
AS 1357 9 апреля 1917, 14.05
Принята: 9 апреля, 16.05.
В продолжение телеграммы № 631. (1)
Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что эмигранты не предприняли никаких шагов для получения разрешения на поездку в Швецию и поэтому полностью полагаются на действия, запрошенные нами.
Ромберг
1.Документ № 35.
38
Прусский посланник в Мюнхене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 63
AS 1363 9 апреля 1917 года, 16.30
Принята: 9 апреля, 19.45
Позвольте мне с разрешения Вашего Превосходительства прощупать Адольфа Мюллера (1) насчет того, будет ли он готов установить контакт с русскими социалистами в Скандинавии. Ввиду отсутствия уверенности в том, что он согласится, я должен пока представить дело так, будто идея установления контакта исходит от меня лично.
Тройтлер
1.Мюллер был депутатом социал-демократа от Мюнхена и другом Гельфанда. Вскоре после войны он стал посланником Германии в Берне.
39
Заместитель статс-секретаря посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 413
AS 1357 Берлин, 10 апреля 1917 года
В ответ на телеграмму № 634.(l)
Посланнику в Стокгольме поручено обратиться к правительству Швеции по вопросу о проезде русских эмигрантов через Швецию.
Буше
1.Документ № 37.
40
Статс-секретарь прусскому посланнику в Мюнхене
ТЕЛЕГРАММА №. 22
AS 1363 Берлин, 10 апреля 1917
В ответ на телеграмму № 63. (1)
Шейдеман и Эберт отправились в Скандинавию с моего одобрения. Возможность их встречи с Мюллером мне не кажется слишком желательной. Кроме того, я хочу дождаться отчета этих двух о своих впечатлениях. Поэтому рекомендую вам на данный момент не предпринимать каких-либо шагов.
Циммерман
1.Документ № 38.
41
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 600
AS 1382 10 апреля 1917, 16.20
Принята: 10 апреля, 18.57
В ответ на телеграмму № 480 (1).
Правительство здесь разрешает транзит через Швецию.
Луциус
1.Документ № 34.
42
Статс-секретарь посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 417
AS 1382 Берлин, 11 апреля 1917 года
В продолжение телеграммы № 413 (1):
Согласно сообщению Имперского посланника в Стокгольме, правительство Швеции разрешает транзит российских эмигрантов.
Циммерман
1.Документ № 39.
43
Меморандум Ов-Вахендорфа
AS 1393 Берлин, 11 апреля 1917
Герр. фон Хюльсен сообщает мне, что поездка русских до сих пор протекает весьма гармонично. Офицер в штатском посетил вагон в пути. Он констатировал, что Платтен выразил от имени русских удовлетворение сотрудничеством, проявленным правительством Германии. Было обеспечено щедрое питание, хотя русские желали немногого. В Берлине детей обеспечили молоком.
Поезд русских опоздал на пересадку во Франкфурте, так что их вагон несколько задержался. Поэтому русским пришлось провести ночь в Засснице. Им было обеспечено комфортное пребывание в комнате, запираемой на замок.
Ов
44
Меморандум Ов-Вахендорфа
AS 1406 Berlin, I2 April l 917 года
Лерснер передал следующую телефонограмму:
Его Величество Кайзер предложил во время завтрака сегодня обеспечить русских социалистов, совершающих проезд через Германию, Белыми книгами и другой литературой, например, копиями Пасхального послания и речью канцлера, чтобы они смогли просвещать других людей в собственной стране.
В том случае, если русским будет отказано во въезде в Швецию, Верховное командование армии должно быть готово к переправке их в Россию через немецкие линии фронта.
Верховное командование армии должно быть также готово к переправке в Россию через наши линии фронта тех русских, которые все еще находятся в Швейцарии. Телеграмма по этому вопросу последует.
Ов
45
Посланник в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 575
A 12165 13 апреля 1917 года
Отправлена: 14 апреля, 11.30
Принята: 14 апреля, 15.04
Вчера тридцать три русских эмигранта прибыли в Мальмё. Они были встречены в Треллеборге мэром Стокгольма и немедленно отправились в шведскую столицу. Прибывшие сообщили своим товарищам, что в Швейцарии по-прежнему остается значительное число русских эмигрантов, которые не могут выехать, пока не завершены паспортные формальности. Неизвестно, зависит ли это от немецкой или швейцарской стороны. Представляется необходимым ускорить оформление. Русские революционеры, прибывшие в Мальмё, чтобы приветствовать эмигрантов, заявили, что абсолютно необходимо возможно большее количество первоклассных агитаторов для противодействия усилиям Милюкова и Гучкова в целях продолжения войны.
Среди эмигрантов, все еще находящихся в Швейцарии, есть несколько хорошо известных агитаторов.
Датский социалист Борбьерг был проинформирован в Хапаранде, что ему отказывают во въезде в Россию. Этот отказ, по-видимому, исходил от Временного правительства в Петрограде и как результат представлений из Англии. Борбьерг собирается протестовать и, вероятно, попытается объединиться с тридцатью тремя эмигрантами, которые уже сегодня вечером выехали из Стокгольма в Россию.
Брокдорф-Ранцау
46
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 663
AS 1456 14 апреля 1917 года, 23.45
Принята: 15 апреля, 04.46.
Национальный советник, социалист Гримм запросил у федерального советника Гофмана помощь в получении разрешения на поездку в Стокгольм и обратно. Из Стокгольма он мог бы продолжить поездку в Петроград. Гримм полагает, что его присутствие необходимо для противодействия деятельности Брантинга против мира, и что важно воспользоваться возможностью заключить сепаратный мир, за которым последует всеобщий мир. Хотя Гофман лично недолюбливает Гримма, о характере которого у него сложилось плохое мнение, Гофман склонен рекомендовать выдачу разрешения. Несмотря на то, что Гримм, как известно, подвергал нас яростным нападкам, он, тем не менее, решительно выступает против войны; он играл ведущую роль в Циммервальде и в Кинтале и имеет тесные связи с левыми радикалами в России и Франции, а также с группой Либкнехта. Что касается работы Гримма в интересах мира, то Гофман считает его абсолютно честным, и считает, что он работает ради обеспечения пролетариату заслуги восстановления мира во всем мире. Следует, однако, добавить, что социалисты в нашем правительстве представляются для него совершенно бесполезными.
Гримм обратился с аналогичным запросом лично ко мне, выражаясь чрезвычайно разумно.
Он хотел бы добиться в Петрограде следующего:
1. Приобрести разрешение, либо официальное, либо, по крайней мере, от Комиссии, для российских эмигрантов в Швейцарии, особенно эсеров, имеющих большое влияние на крестьян, в целях их возвращения в Россию через Германию. Без прикрытия такого рода они не осмеливаются предпринять поездку.
2. Прозондировать возможности мира, и, если возможно, поделиться с нами своими впечатлениями через Швейцарскую миссию в Москве.
Он сказал, что действовать надо быстро и что, по его мнению, умеренным членам немецкого сообщества рабочих, таким как Каутский, Меринг и Гаазе, следует дать разрешение вести переговоры с русскими в Стокгольме. Он также полагает, что необходимо противопоставить манифесту Львова (заявление Временного правительства России от 27.03.1917 г.) официальное немецкое заявление с объявлением нашего отказа от аннексий и военных репараций в целях упрочения партии мира в России. Я хотел бы добавить здесь, что российские революционеры предостерегают нас от выступления с какими-либо заявлениями, которые могли бы создать впечатление, что мы делаем ставку на революцию, ведущую к военной дезорганизации в России. Так, говорят они, публикация поздравлений Кайзера за Стоход, приписываемых фельдмаршалу Гинденбургу заявлений о том, что революция служит собственным целям Германии, а также выступлений в прессе, таких как статья Ревентлова в Deutsche Tageszeitung от 12 апреля, нанесли неисчислимый вред.
Как Гофман, так и президент Шультес, как представляется, особенно нервничают в результате объявления Америкой войны, и они, похоже, обеспокоены тем, что возможность установления мира с русскими может быть упущена. Они предполагают, что мы, вероятно, могли бы отказаться от аннексий на Востоке и удовлетвориться созданием пограничных государств с гарантированной автономией. В этих обстоятельствах я полагаю, что должен рекомендовать выдачу разрешения Гримму на поездку и фактическую поездку, даже если наши социалисты будут возражать. Поскольку Гримм успешно организовал поездку Ленина и его товарищей, крайне полезную для нас, и поскольку он также в последнее время занимает такую позицию, какую мы побуждали его занять в Tagwacht (название бернской газеты) и Швейцарском национальном совете, было бы нелепо, если бы мы попытались помешать ему совершить эту поездку. Ввиду того что Гримм очень амбициозен, он воспримет это как серьезное оскорбление и сможет нанести нам большой ущерб через свои связи с революционным движением в каждой стране. Он просит гарантированного разрешения беспрепятственно совершать поездки в обе стороны, имея при себе ряд прокламаций и других публикаций. Я полагаю, что мы должны позволить ему пользоваться теми же льготами, что и эмигранты из Брюсселя. Он не может нанести никакого вреда с военной точки зрения, но может быть весьма полезен в политическом отношении. Очевидно то, что русские революционеры будут скорее прислушиваться к Гримму, швейцарцу, которому в качестве одного из деятелей Циммервальда, они симпатизируют и доверяют, чем к немецким социалистам, особенно, группе Шейдемана.
Прошу, как можно скорее, принять решение.
Ромберг
47
Статс-секретарь посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 428
AS 1456 Берлин, 15 апреля 1917 года
В ответ на телеграмму № 663.
Нет возражений против поездки Гримма через Германию в любом направлении. Его надо попросить пересечь границу Германии в Вейле-Леопольдшёхе и совершить поездку через Зассниц или Варнемюнде. Возвращение по тому же маршруту. Литература, которую Гримм везет с собой, не будет досматриваться. Пожалуйста, снабдите Гримма рекомендательным письмом для пограничных властей. Прошу информировать меня телеграммой о дате его въезда в Германию.
Циммерман
48
Статс-секретарь посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 429
AS 1456 Берлин, 16 апреля 191 7 года
В продолжение телеграммы № 428.
Шейдеманн и Эберт сделали самые серьезные предостережения о Гримме, который, по их словам, определенно, сторонник Антанты. Если, поэтому Ваше Превосходительство еще не выполнило миссию, связанную с поездкой Гримма через Германию, то, пожалуйста, воздержитесь от нее.
Циммерман
49
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 672
AS 1494 16 апреля 1 917 года
Отправлена: 17 апреля, 00.30
Принята: 17 апреля, 07.15
В ответ на телеграмму № 429.
Миссия уже выполнена. Как федеральный советник Гофман, так и я по-прежнему придерживаемся мнения, что решение было правильным, тем более что князь Львов сообщил швейцарскому посланнику, что отъезд эмигрантов из Швейцарии привел его в сильное замешательство. Этот отъезд стал возможен именно благодаря Гримму. Как известно, Гримм является жестким противником правительства Германии, но он сторонник Антанты не более чем, скажем, Гаазе или Ледебур. Конференции в Циммервальде и Кинтале, на которых председательствовал Гримм, вызвали больше страха и неприятия во Франции и Англии, чем где-либо еще. Гримм делал представления Гофману явно в пользу сепаратного мира с Россией. Сегодня он сообщил мне, что Антанта распространяет слухи о том, что мы стремимся к сепаратному миру с Россией, чтобы наброситься на Францию, и что он старается опровергать эти слухи. В Национальном совете Гримм внес предложение в пику французскому швейцарцу, чтобы Швейцария, если она протестовала против нарушений прав человека Германией, выступила бы с аналогичным протестом в отношении Антанты. После всего этого Гримм вряд ли может следовать какой-либо иной политической линии в России, кроме той, которой, по всей вероятности, будет следовать Ленин, т. е. линии продолжения революционерами борьбы против нынешнего правительства, как против предыдущего, с целью принуждения его к миру.
Мне кажется, что Шейдеман и Эберт, с которыми враждует Гримм, боятся его инициатив из личных и партийных соображений. На мой взгляд, сейчас наша задача состоит в активизации русских (одно слово искажено) всеми доступными средствами, и для этого, мы не должны отвергать сотрудничество даже такого человека, как Гримм, каковы бы ни были его мотивы или взгляды.
Поскольку он теперь собирается совершить свою поездку в любом случае и спрашивал меня, какие он может взять с собой материалы в Россию, прошу санкционировать ему ответ, что [одно слово искажено] зиждется на основе сегодняшнего австро-германского воззвания к миру (1).
Ромберг
1.Статс-секретарь посланнику в Берне. Телеграмма № 432, Берлин, 17 апреля 1917 года. «Ответ на последнее предложение телеграммы № 672. Я согласен. Циммерман» (WK 2 секр., том 33).
50
Посланник в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 595
A 12381 17 апреля 1917 года, 01,35
Принята: 17 апреля, 08.00.
В ответ на телеграмму № 250 (1):
Для статс-секретаря.
Сегодня доктор Гельфанд вернулся из Стокгольма, где вел переговоры с российскими эмигрантами из Швейцарии. Он был вызван телеграммой в Берлин исполкомом Социал-демократической партии. Приедет завтра на несколько дней и будет жить на Кайтштрассе 14, где он будет ждать приглашения вашего Превосходительства (2 ).
Брокдорф-Ранцау
1.Статс-секретарь посланнику в Копенгагене, телеграмма № 250. Берлин, 6 апреля 1917 года. «Спасибо за ваше письмо [Документ № 23]. К сожалению, Гельфанд отбыл, прежде чем я смог его увидеть. Циммерман (WK 2, секр., том 32).
2.Примечание на полях: «Доктор Гельфанд получил письмо с приглашением».
51
Представитель МИДа при дворе кайзера министерству
ТЕЛЕГРАММА №. 55I
A 12976 Ставка, 21 апреля 1917 года, 17,35
Принята: 21 апреля,18 ,35.
Верховное командование сухопутных сил сообщает в политотдел Генштаба в Берлине следующее:
«Штейнвакс передал 17 апреля 1917 года следующую телеграмму из Стокгольма:
«Ленин благополучно прибыл в Россию. Он работает точно так, как нам хотелось бы. Отсюда яростные вопли социал-демократов, сторонников Антанты в Стокгольме. Англичане отправили назад Платтена на границе, это вызвало здесь повышенное внимание».
«Платтен - известный швейцарский социалистический лидер, который сопровождал русских революционеров в поездке из Швейцарии через Германию в Стокгольм, и который захотел следовать дальше в Петроград».
Грюнау
52
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 742
A 13733 27 апреля 1917 года, I2.45
Принята: 27 апреля, 13.47
Секретариат оргкомитета русских революционных эмигрантов в Цюрихе попросил меня через посредство надежного швейцарского социал-демократа получить разрешение для своих пяти членов: Мартова, Мартина (один слог искажен), Аксельрода, Семковского и Астрова, вместе с их коллегами, немедленно отправиться через Германию в Швецию на тех же условиях, что и группа Ленина. Потерпев неудачу в попытках получить гарантию поездки через страны Антанты от Временного правительства, комитет решил отбросить все свои опасения и соображения по поводу возможной компрометации. Они безоговорочно выступают за немедленный мир и являются здесь наряду с Лениным наиболее влиятельными революционерами. Число тех, которые готовы отправиться в поездку, пока не определено. Я бы предложил предварительно, чтобы их сопровождал Мюнценберг, который упоминался в моей телеграмме № 722 (1), но нам следует также организовать немецкий военный эскорт, как это было в первом случае. Необходимо быстрое решение по этому вопросу, чтобы предотвратить какие-либо нежелательные влияния. О дате поездки еще следует договориться с ее участниками. Кажется, англичане задерживают корабль с русскими эмигрантами из Америки, и это благоприятно повлияло здесь на решение комитета.
Ромберг
1.Телеграмма № 732 в WK 2, секр., том 34. Посланник в Берне МИДу, 24 апреля 1917 года. «Секретарь Международного союза социалистических молодежных организаций, Мюнценберг, просит разрешить поездку в Стокгольм на заседание Союза, которое должно состояться в ближайшее время. Надежный агент рекомендует одобрить выдачу разрешения, поскольку Мюнценберг выступает за мир. Пожалуйста, телеграфируйте инструкции на тот случай, если виза будет выдана. Ромберг.».
53
Посланник в Берне канцлеру
ОТЧЕТ №. 12 73
A 14332 30 апреля 1917 года
Платтен, который сопровождал русского революционера Ленина и его последователей в их поездке через Германию, посетил меня сегодня, чтобы поблагодарить от их имени за оказанные услуги. К сожалению, Платтену не удалось сопроводить своих попутчиков в Россию. На границе его остановил английский офицер, который аннулировал разрешение швейцарца на въезд.
С другой стороны, Ленин встретил великолепный прием со стороны своих последователей. Можно сказать, что его поддерживают три четверти петроградских рабочих. Пропаганда среди солдат более сложна; среди них, похоже, распространено мнение, что мы собираемся нападать на них. Пока неясно, каким курсом пойдет революция. Возможно, будет достаточна замена социалистами нескольких членов Временного правительства, таких как Милюков и Гучков. В любом случае необходимо увеличить число сторонников мира посредством притока из-за границы. Поэтому рекомендуется, чтобы те эмигранты, которые готовы уехать, получали те же льготы, что Ленин и его товарищи. Рекомендуется максимальная быстрота, так как следует опасаться, что Антанта окажет давление на правительство Швейцарии в целях предотвращения их отъезда.
Платтен сказал, что в Германии имеется несколько русских революционеров, отъезд которых в Россию он бы рекомендовал. Из замечаний Платтена выяснилось, что эмигранты нуждаются в средствах ведения своей пропаганды, в то время как такие средства их врагов не ограничены. Собранные для эмигрантов деньги направлялись главным образом социал-патриотам. Мой агент изучит деликатный вопрос о том, можно ли им предоставить такие средства, не оскорбляя их. Тем временем я был бы признателен за телеграфную информацию о том, поддерживаются ли революционеры каким-либо другим способом (1).
Ромберг
1.Замечание на полях Пурталеса: «Я говорил с Ромбергом. Таким образом, последний вопрос его депеши урегулирован ».
54
Статс-секретарь посланнику в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА № 622
A 14209 Берлин, 1 мая 1917 года
По данным телеграфного агентства в Петрограде, имела место демонстрация «раненых и увечных воинов» при участии предположительно более 50 000 человек, направленная против Ленина и его последователей с требованиями продолжения войны.
Запросите, как можно скорее, более подробную информацию.
Циммерман
55
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 742
A 14350 2 мая 1917 года, 14,00
Принята: 2 мая, 18.56.
В ответ на телеграмму № 622.
Герр. фон Хейденштам считает, что донесение, вполне вероятно, реалистично, так как и политическая линия, которую проводит Ленин, и его мирная пропаганда полностью независимы, поэтому он теперь находится в состоянии резкой оппозиции правительству. Согласно докладу, полученному сегодня из Телеграмм Бюро, по этой причине его вызывали в Совет рабочих.
Происходили большие демонстрации в пользу мира, возглавляемые студентами, перед Казанским собором, где произносились жесткие речи против Англии и США, и более умеренные - против Франции. Убийство генерала Качалинского (Кашталинского -1) считается значительным событием, потому что он был представителем нового правительства.
Анархия нарастает.
Луциус
1.Н.А. Кашталинский (1849—1917) — русский генерал. С началом русско-турецкой войны 1877—1878 гг. был зачислен по собственному желанию в болгарское ополчение, принял с ним участие в обороне Шипки, где был ранен. Участник русско-японской войны. После начала мировой войны определен на службу с назначением командиром 28-го армейского корпуса. Во время боев под Фридрихштадтом и Якобштадтом упрекался командующим 5-й армией генералом Плеве в нерешительности и отсутствии энергии. Отрешен от должности и отчислен по несоответствию в резерв чинов при штабе Киевского ВО (Приказ от 06.10.1915). За бои 22.05-12.06.1916 года награжден орденом Св. Георгия 3-й степени. Член Александровского комитета о раненых с 30.10.1916. Убит в Петрограде психически больным солдатом. (Прим. переводчика.)
56
Советник Миссии в Берне посланнику Бергену
AS 1850 9 мая 1917 года
Уважаемый господин фон Берген,
Герр. фон Ромберг был бы благодарен за информацию о том, охватывают ли ваши связи с русскими не только Ленина и его группу, но также ведущих эсеров (Чернова и его коллег). В случае вашей недостаточной информированности, герр. фон Ромберг был бы признателен, если бы вы немедленно навели справки по этому вопросу.
Он крайне заинтересован в получении этой информации, как можно скорее и просит прислать ее телеграммой (1).
Искренне Ваш,
Шуберт
1.Ответ Бергена: Телеграмма № 569; Берлин, 12 мая. «В ответ на личное письмо Шуберта: у меня нет никаких связей с ними. Берген. Буше». (WK 2 секр., том 36).
57
Меморандум военного атташе по вопросам права в Берне
9 мая 1917 года
Нижеследующий доклад герр.Байера по вопросу о поддержке движения за мир в России от 4 мая поступил из Кьяссо:
У меня была возможность поговорить в Цюрихе с различными группами русских эмигрантов. То, что я там услышал и увидел, подтвердило отчеты, которые я сделал недавно после моих разговоров с доктором Шкловским (1) и П. Аксельродом, и добавило еще больше информации.
Когда я тщательно прощупывал несколько ведущих представителей разных групп в рамках пацифистской социалистической партии, эти люди говорили, что крайне желательно, чтобы систематическая, интенсивная и эффективная агитация за мир поддерживалась некоторыми известными, нейтральными товарищами. После того, как они продемонстрировали очевидную и, я мог бы отметить, граничащую с радостью готовность принять финансовую поддержку для конкретной работы в интересах мира, я сказал, что, со своей стороны, буду рад предоставить значительные суммы на такую благородную, гуманную цель в интересах мирового сообщества. Более того, русская революция произвела столь положительное моральное впечатление и вызвала такие великодушные побуждения, что другие мои знакомые испытали бы только удовлетворение от пожертвования больших сумм на поддержку русской революции, помогая добиться немедленного мира. Эти предложения были приняты с большим энтузиазмом. Все жаловались на то, что партии и группы, выступающие против войны, имеют в своем распоряжении меньшие финансовые средства, чем те, которые поддерживают войну, и которые пользуются государственными ресурсами. Важную роль играет английское золото, Антанта тратит огромные суммы на поддержку военных действий и на подкуп влиятельных лиц. Поэтому еще большее удовлетворение вызвало бы то, если бы богатые соратники и друзья предоставили крупные суммы в распоряжение сторонников мира. Что касается мира, то почти все те, с кем я говорил, были менее заинтересованы во всеобщем мире, заключенном одновременно и с согласия других держав Антанты, чем в непосредственном мире любой ценой, то есть сепаратном мире с Германией и Австрией. После этого вопрос о путях и средствах, с помощью которых пропаганда мира должна проникать в Россию и использоваться по назначению, вызвал множество конкретных суждений, которые для краткости я подытожу в нескольких предложениях:
1. Личность донора гарантирует, что деньги исходят от источника, не вызывающего возражений
2. Донору или переносчику денег должно быть разрешено официально или полуфинально пересекать российскую границу.
3. Для немедленного использования денег, должна быть готова наличность, а не какие-то аккредитивы, которые было бы трудно обменять и которые привлекли бы постороннее внимание. Наиболее легко, эффективно и наименее заметно можно было бы перевести в ликвидный и пригодный способ употребления швейцарскую валюту.
Вопрос о распределении средств между различными партиями, группами и отдельными лицами, которые должны получить доли какой-либо субсидии за их агитацию за мир, уже обсуждается.
Все они проявили готовность принять поддержку обсуждаемой цели и что, с одной стороны, исходящее от меня предложение устранило все их сомнения и возражения, в то время как, с другой стороны, выяснилось, что мои личные связи с официальными лицами в правительственных кругах рассматриваются здесь как чрезвычайно полезные для практического выполнения проекта.
Нассе
1.Григорий Львович Шкловский, большевик, в 1915 году участвовал в Бернской конференции большевистских организаций за рубежом и был избран в комитет конференции; вернулся в Россию к Октябрьской революции. В 1918 году он вновь отправился в Швейцарию с советской дипломатической миссией.
58
Статс-секретарь посланнику в Стокгольме
ДЕПЕША № 227
А 15080 Берлин, 9 мая 1917 года
Доктор Гельфанд, хорошо известный в русском революционном движении 1905 года под псевдонимом «Парвус», оказал нам в ходе войны ряд значимых услуг, в частности, работая под кураторством имперского посланника в Копенгагене, он повлиял чрезвычайно благоприятно для нас на датские профсоюзы. С тех пор доктору Гельфанду предоставлено прусское гражданство. Он едет через Копенгаген в Стокгольм, куда намерен прибыть через несколько дней для работы в наших интересах на предстоящем съезде социалистов. Он также попытается установить контакты с представителями шведских профсоюзов.
Прошу Ваше превосходительство отнестись к доктору Гельфанду, который посетит Миссию, по-дружески и предупредительно, оказать ему всю возможную поддержку.
Циммерман
59
Заместитель статс-секретаря посланникам в Стокгольме и Берне
AS 1811 Берлин, 10 мая 1917 года
1.ТЕЛЕГРАММА № 666
Пожалуйста, разверните посредством вашего агента агитацию за публикацию военных и политических соглашений, заключенных перед войной прежним режимом России с Францией и Англией.
Штумм
2.ТЕЛЕГРАММА № 561
Пожалуйста, постарайтесь привлечь через подходящих агентов внимание эмигрантов, возвращающихся в Россию, к тому, что они должны потребовать от своего правительства публикации соглашений прежнего российского режима с Англией и Францией.
Штумм
60
Посланник в Гааге статс-секретарю
СООБЩЕНИЕ 3 2026
А 16533 18 мая 1917 года
Среди многочисленных русских, проживающих в настоящее время в Голландии – в одном Роттердаме около 2 600 гражданских беженцев и 300 солдат из немецких лагерей для военнопленных – наблюдается сильное недовольство российскими властями, а определенная часть этих людей симпатизирует русской революции.
Появилась возможность установить контакты с представителями этой части и в связи с этим, как представляется, можно было бы с большой выгодой воспользоваться нынешней обстановкой для продвижения наших политических целей.
Представляет интерес некий Владимир Футран. Этот человек, как выясняется, бежал из лагеря военнопленных в Дёберице. Он – революционер-ленинец и является интеллигентом, хотя и не закончил полностью образование.
Пока, конечно, невозможно судить о том, имеются у него революционные убеждения или нет, и до какой степени они реальны, какие мотивы руководят им, насколько он подвержен своекорыстию и погоне за материальными благами. В общем, он производит впечатление политического фанатика, одержимого желанием отомстить за несправедливости по отношению к нему самому или его классу.
В ходе первой беседы, состоявшейся между ним и доктором Вихертом в абсолютно приватной обстановке в подходящем месте, Футран развивал некоторые весьма полезные идеи, которые, с учетом нашего вклада, сложатся в нечто, похожее на нижеследующий план:
1. Футран вместе с единомышленниками создают «Российский союз сторонников мира в Голландии». Этот союз открыто ведет пропаганду за немедленное начало русскими мирных переговоров. Следовательно, он также выступает против английской политики, направленной на продолжение войны, против английского империализма и деятельности Англии в России. Этим будет осуществляться в прессе Нидерландов, а также другими способами при помощи листовок и литературы, печатающейся на голландском и русском языках.
2. Тем из русских революционных агитаторов, в которых не будет нужды для проведения запланированных акций в самой Голландии – пока около 10 человек – нужно позволить после принятия необходимых мер безопасности совершить проезд в Стокгольм для участия в конференции, откуда они могли бы далее следовать в Россию. Этим людям придется поддерживать контакты с «Союзом сторонников мира» в Голландии и снабжать организацию необходимыми материалами.
3. «Русский союз сторонников мира» мог бы послужить исходным пунктом для агитации среди русских военнопленных в Германии и Австрии. Агитация такого рода могла бы быть построена так, чтобы помочь тем силам в России, которые представляются нам в данный момент полезными, например, группе Ленина. С другой стороны, она бы принесла равную пользу в менее конкретном направлении, просто с учетом роли, которую предстоит играть двум миллионам русских военнопленных, возвращающимся на родину. Придется тщательно рассмотреть метод внесения в лагеря семян агитации, распространения их и ухода за ними. На данный момент принятие определенного конкретного решения не представляется необходимым.
Между тем Футран представил первое доказательство своих способностей журналиста и пропагандиста. Статья в Nieuwe Rotterdamsche Courant (14 мая 1917), которую я, с вашего позволения, очерчиваю, заканчивающаяся яростным выпадом против Англии и немедленно перепечатанная гаагской газетой Het Vaderland (15 мая), прямой результат взаимоотношений, установившихся между автором и нами.
Герр. Футран, который сейчас воодушевлен и в то же время достаточно зависим от нашего разрешения выехать, целиком готов действовать в наших интересах по тем аспектам составленного плана, которые упомянуты выше.
Если он преуспеет в приобретении для себя места в голландской прессе в силу весьма многообещающего начала, очерченного мною, и в завоевании «Союзом сторонников мира» престижа, тогда вопрос, определенно, будет достоин активной поддержки. Впрочем, подробности, приведенные выше, возможно, откроют путь к гораздо более эффективным предприятиям.
Ввиду сложившейся ситуации я, с почтением, предлагаю Вашему Превосходительству облечь меня полномочиями использовать открывшуюся здесь возможность и великодушно предоставить необходимые средства на финансирование агитации, начатой герр. Футраном среди соотечественников в Голландии (которая, по возможности, должна продолжаться в более широком масштабе), а также на его выступления в голландской печати. Вряд ли потребуется более 600 гульденов на первый месяц, который следует считать испытательным сроком, но вскоре эта деятельность может неожиданно приобрести более широкий размах. Поэтому был бы признателен, если бы заполучил в свое распоряжение с самого начала большую сумму, скажем от 3000 до 4000 гульденов (1).
Буду иметь честь информировать Ваше Превосходительство в удобное время о дальнейшем развитии всего дела и тех формах, которое оно приобретет после месячного испытательного срока.
Розен
1.Ответом на этот запрос стала телеграмма № 299 в Гаагу от статс-секретаря 25 мая 1917 года: «На сообщение А 2026. Можете предоставить в распоряжение Футрана 3000 гульденов. Циммерман» (WK 2 секр., том 38).
61
Статс-секретарь представителю МИДа при дворе кайзера
ТЕЛЕГРАММА №. 1010
AS 2117 Берлин, 29 мая 1917 года
Посланник в Софии телеграфировал следующее 28 мая за № 257.
«По случаю моего последнего визита М. Радославов (1) выразил озабоченность по поводу эффективности политики Керенского и сказал, что, если дела продолжат развиваться таким образом, нам следует подумать о том, оставаться ли просто зрителями или предпочтительней начать наступление.
Радославов говорил в том же духе с моим австро-венгерским коллегой, который сказал мне, что согласен с мнением М. Радославова и отметил, что с учетом наличия необходимых сил, мы должны установить предельный срок для русских, после чего перестать рассматривать наши мирные гарантии как обязывающие.
Добрович, глава Тайного совета, который, видимо, может выступать от имени Его Величества царя, когда я у него поинтересовался, рекомендовал занять энергичную позицию, сказав, что русские теперь пользуются мирной передышкой достаточно долго и, по-видимому, не намерены соблазниться предложением сепаратного мира.
Царь Фердинанд и М. Радославов, вероятно, поставят этот вопрос в связи с их предстоящим визитом».
Я все еще придерживаюсь мнения, что наступления быть не должно, поскольку наступление сплотило бы все разнородные силы в России на борьбу против нас. С другой стороны, мне кажется, стоит рассмотреть вопрос о том, не следует ли на данный момент прекратить переговоры между окопами на передовой, объяснив это русским тем, что мы больше не можем ожидать какого-либо положительного результата от этих переговоров теперь, когда Временное правительство, под влиянием французов и англичан, решило продолжить войну. Русским следовало бы сообщить это таким образом, чтобы они не могли прийти к выводу, что мы намереваемся начать наступление.
Циммерман
1.Премьер-министр Болгарии и министр иностранных дел.
62
Статс-секретарь посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. 658
AS 2198 Берлин, 3 июня 1917 года
В ответ на телеграмму № 967. (1)
Секретные сообщения показывают, что правительства стран Антанты продолжают проявлять большую обеспокоенность в отношении России. Распространение идеи мира не было остановлено даже последней - и только временной - консолидацией Временного правительства. Отчаянные продвижения русских войск не могут скрыть растущую дезорганизацию и нежелание сражаться русской армии. Ленинская пропаганда мира неуклонно нарастает, а его газета «Правда» уже печатается в 300 000 экземплярах. Работа на оборонных заводах либо застопорилась, либо опустилась до очень низких производственных показателей. Транспортный кризис продолжает обостряться, и в результате страдают поставки продовольствия в города и армия. Поэтому у Антанты с этого квартала нет абсолютно никакой возможности получить помощь.
Циммерман
1.Телеграмма № 967 от 1 июня 1917 года. Итальянский агент Миссии в Берне интересовался, оправдана ли опора стран Антанты на Россию (AS 2198 в WK 2 секр., том 39).
63
Посланник в Стокгольме статс-секретарю
AS 2433 15 июня 1917 года
Уважаемый статс-секретарь,
Вчера Шейдеман (1) был принят посланником, который, со своей стороны, также пожелал познакомиться с ним. Сразу после этого я повидался с герр. Линдманом, и он выразил свое глубокое уважение к этому «мудрому и образованному человеку». Линдман считает, что самое главное состоит в том, чтобы переговоры продолжались; будут ли они вестись в Петрограде или здесь, с группой Шейдемана или с меньшинством, говорит он, имеет второстепенное значение. Теперь я придерживаюсь мнения, разделяемого Янсоном, Бааком и другими, что важно попытаться привести наших социалистов в непосредственный контакт с российскими представителями. Не имеет особого значения даже, если русские, что лишь естественно, предпочли бы поговорить с Каутским и т. д. Поскольку, как и следовало ожидать, Брантинг демонстрировал излишнюю враждебность на переговорах, было бы целесообразно полностью исключить его из будущих дискуссий с участием меньшинства. Нетрудно дать русским и нашим собственным социалистам понять, что Брантинг, на самом деле, вовсе не социалист, а скрытый буржуа, что у него много денег, он любит пить шампанское и ведет распутную жизнь. Русские и немцы могут здесь убедиться в этом в любой день.
Утешительная весть заключается в том, что представитель Российского Совета рабочих и солдатских депутатов уже прибыл. Его зовут Вайнберг. Наши социалисты поэтому отложили свой отъезд. Предполагается, небольшая делегация останется здесь в любом случае. Теперь, когда англичане и французы увидят, что мы действительно ведем переговоры с русскими, и делаем это напрямую, без помощи нейтралов, они, на мой взгляд, очень обеспокоятся и сделают все возможное, чтобы принять участие в конференции, несмотря ни на что. Я не верю, что французское правительство преуспеет, в конечном итоге, в попытках помешать своим социалистам участвовать в дискуссиях здесь или в Петрограде, отказав им в паспортах. Забастовки во Франции уже приобрели полностью революционный характер, и тревога имущих классов сейчас нарастает. Валленберг, с которым я всегда поддерживаю контакты из-за его прекрасных связей с высокими банковскими кругами в Лондоне и Париже, всегда говорит, что француз скорее застрелится, чем расстанется со своими деньгами. По мнению Линдмана, самым неблагоприятным фактором является ситуация в Англии. Ллойд Джордж просто игнорирует то, что продолжение войны может тоже вызвать революцию и смести монархию. На самом деле Линдман считает даже, что это является целью Ллойд-Джорджа не только в Англии, но и во всех других монархических странах.
Ваше Превосходительство получит подробную информацию о здешних событиях от Янсона. Несмотря на то, что предварительные переговоры не принесли значительных успехов, я, тем не менее, считаю, что события продолжат развитие, и мы установим прямой контакт с русскими, лишив Брантинга возможности беспокоить здесь наших людей. Большая удача состоит в том, что Троелстра сейчас тоже едет в Петроград. Недавно попытался связаться со мной представитель Петроградского Телеграфного агентства Студяков, которого я хорошо знал в Петрограде в качестве корреспондента Vossische Zeitung. На данный момент, однако, я сознательно избегал встреч с ним.
Вчера здесь циркулировали довольно конкретные сообщения о росте революционного движения в Италии. Однако мне еще не удалось выяснить, есть ли в них какая-то правда. По мнению Валленберга, революция там – вопрос времени.
Социал-демократический депутат Линдблад, который вчера завтракал со мной, будет иметь честь поговорить с Вашим Превосходительством по вопросу об угле, который также обсуждал в своем личном письме Янсон. Я считаю мероприятие такого рода столь важным, с политической точки зрения, что вчера, в нашей дискуссии с Янсоном, решительно отверг возражения, высказанные доктором Варбургом, который рассматривает дело только с коммерческой точки зрения. Эта сделка должна состояться, совершенно независимо от того, устраивает она или нет герра Бёцова или каких-либо других лиц.
Ваш,
Луциус
N.B. Гюисманс получил телеграмму из Петрограда, в которой говорится, что представители Совета рабочих и солдатских депутатов прибудут сюда в конце месяца, поскольку иначе не может быть достигнуто никакого соглашения из-за плохой связи.
1.Шейдеманн отразил свой опыт участия в Стокгольмской конференции в своих «Воспоминаниях социал-демократа», Лондон, 1929, том 2, глава I, стр. 337-53.
64
МИД своему представителю при Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. 358
A 20706 Берлин, 6 июля 1917 года
В ответ на телеграмму № 947 от 17 июня (1).
Перед отъездом Романов и Татаринов, сопровождавшие последний конвой русских эмигрантов из Брюсселя, представили список еще восемнадцати русских социалистов, которые также хотели бы вернуться домой через Стокгольм, но не могли ехать с первым конвоем по личным причинам. По словам Романова и Татаринова, большинство этих людей также являются последователями Ленина.
Рассмотрение вопроса о том, имеются ли возражения против поездки в отдельных случаях, будет сделано Политическим департаментом в Брюсселе.
Поскольку представляется желательным вернуть как можно больше последователей Ленина, мы поддерживаем заявку. Поэтому я почтительно прошу Вашего Превосходительства добиться соглашения с Верховным командованием армии и передать необходимые инструкции для Центральных паспортных офисов в Берлине и Брюсселе.
Лангверт-Симмерн
1.Ставка, 17 июня: «Верховное командование передает, что, согласно сообщению из Брюсселя, транспорт русских социалистов прибудет в Зассниц 17 июня в полдень. Курьер для транспорта: лейтенант Россбах. Лерснер» (A 19724 в WK 2 секр., том 41).
65
Советник Миссии в Стокгольме канцлеру
ОТЧЕТ №. 823
A 23125 11 июля 1917 года
№7 Russische Korrespondenz Prawda (1) сообщает, что на переговорах между русскими большевиками Ганецким, Воровским и Радеком и немецкими социал-демократами Гаазе, Ледебуром и Герцфельдом не было достигнуто никакого соглашения. Большевики, отвергающие любые предложения о сотрудничестве с «социал-патриотами», шокированы тем, что немецкие левые социалисты хотят вести переговоры с про-антантовскими «Социал-патриотами». В этой связи газета помещает следующий комментарий:
«Немецким социал-патриотам, конечно, очень неприятно участвовать в этой «Борьбе за мир», но ради удовольствия встретиться с радетелями русского наступления, они готовы - в знак протеста, конечно - пережить даже такое несчастье. Российские рабочие хотели бы знать, как отнесется к этому решению, принятому Независимыми, группа Спартака ».
Согласно сообщениям из Петрограда, здешней печати, и, по другим источникам, влияние группы Ленина, к сожалению, уменьшилось. В решении о вотуме доверия Временному правительству - решении более или менее кладущему конец дискуссиям в Совете рабочих и солдатских депутатов - большевики, усилившиеся за счет социал-демократов-интернационалистов и украинцев, набрали только 126 голосов, в то время как большинство располагало 543 голосами. Снижение влияния большевиков должно рассматриваться, отчасти, как результат наступления, отчасти как следствие чрезмерных требований, выдвинутых группой Ленина. Эти требования, наиболее экстремальными из которых являются экспроприация крупных капиталистических концернов (особенно всех банков и всех крупных промышленных и коммерческих предприятий), а также собственности крупных землевладельцев, ведут к отчуждению от России всех разнообразных ее народов и их обособлению в отдельные республики. Следует, однако, добавить, что по украинскому вопросу большевики несколько изменили свою позицию, и что теперь они требуют только высокую степень автономии для украинцев, а не их полного отделения. «Правда» за 28 июня пишет:
«Провал политики Временного правительства и его коалиционного кабинета становится с каждым днем все более очевидным. «Универсальный акт», опубликованный Центральным советом Украины и принятый Всеукраинским солдатским съездом 11 июня, является документальным подтверждением этой неудачи.
Этот Акт гласит: « Украинский народ должен иметь право распоряжаться своей жизнью на родной земле, не порывая с Россией и российским государством. Только наша украинская ассамблея имеет право издавать местные законы, гарантирующие порядок на Украине; законы, связанные с поддержанием порядка во всем российском государстве, должны приниматься Всероссийским парламентом ».
Это совершенно искренние слова. Они свидетельствуют со всей ясностью, что украинский народ не хочет отделяться от России. Он требует автономии, но никоим образом не оспаривает необходимости или суверенитета «Всероссийского парламента».
Примечательно, что Петроградский казачий совет объявил, что он против отделения Украины. Хотя большинство казаков родом из Украины, и, хотя казаки всегда придавали большое значение определенной степени автономии, они, тем не менее, считают, что исторически являются неотъемлемой частью всей русской армии. Более того, казаки сыграли такую решающую и выдающуюся роль в подавлении либеральных и демократических сил во всех предыдущих попытках революций, что вряд ли можно ожидать, что они проявят искреннюю симпатию к партиям, целью которых является отделение от Великой России.
Имею честь почтительно присовокупить резкий выпад против наступления хельсинской газеты «Волна», который был опубликован одновременно с Korrespondenz Prawda.
Штоббе
1.Die russische Korrespondenz Prawda издавалась на немецком языке Ганецким в Стокгольме.
66
Меморандум для статс-секретаря
AS 2840 Берлин, 17 июля 1917 года
Д-р Гельфанд, вернувшийся из Стокгольма, вынес благоприятное впечатление от различных дискуссий с русскими революционерами. Он сказал, что влияние Ленина и других групп, работающих на всеобщий мир, продолжает расти, несмотря на все утверждения об обратном прессы стран Антанты. Наступление произошло только потому, что американцы и англичане обусловили его поставками денег и сырья, особенно хлопка. Солдат склонили на наступление только аргументами, будто они сами могли убедиться в том, что переговоры, которые велись с момента начала революции, не принесли мира, тогда как успешное наступление быстро и однозначно привело бы к этому результату. Разочарование уже началось и приведет к дальнейшему разложению армии. Оно уже достигло такой степени, даже до наступления, что армия через такую личность, как Брусилов, заявила, что крах вооруженных сил можно предотвратить только немедленным наступлением. В дополнение к этому был плохой урожай. Русские, живущие в Стокгольме, утверждали, что только 30 процентов земельной площади, обрабатываемой до войны, сейчас культивируется. Гельфанд считает это преувеличением, но полагает, что общее количество таких земель вряд ли может составлять более 50 процентов.
Гельфанд также сказал мне, попросив меня отнестись к этой информации с максимальным доверием, что русские не собираются допускать никакого обсуждения вопроса о вине за войну на конгрессе, который начинается в Стокгольме в середине августа. Они не хотят ссор, но намерены делать полезную работу для подготовки мира. Точно так же они не собираются позволить вовлечь себя в рассмотрение французских пожеланий относительно Эльзаса-Лотарингии, и надеются, что этот вопрос тоже можно обойти. Однако на данный момент необходимо проявлять осторожность, чтобы не допустить, чтобы англичане заранее не раздули этого вопроса и сорвали участие французов.
Гельфанд был вызван 6 часов вечера сегодня, согласно инструкциям (1).
1.Замечание Циммермана на полях: «Он сообщил мне то же самое. 17. 7.
67
Канцлер представителю МИДа в Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. I328
AS 2936 Берлин, 26 июля 1917 года
Относительно телеграммы № 52751 оперативного отдела подполковнику фон Хэфтену, я прошу передать генералу Людендорфу следующее: Соблюдение секретного Приказа I а 4000 Восточному командованию и армейской группе Макензена означало бы новое предложение мира России, или, по крайней мере, будет интерпретироваться так российской прессой и общественным мнением в России. Я не считаю настоящий момент подходящим для такого шага. Если наше контрнаступление будет достаточно мощным, чтобы заставить тех, кто сейчас находится у власти в России, опасаться его продолжения, то они, или в случае их отстранения от власти, их преемники, попытаются связаться с нами сами по себе. Если оно будет недостаточно мощным, то эти шаги, которые, кроме того, что они создадут впечатление крайне поспешных, будут иметь только вредные последствия. Поэтому я был бы очень благодарен, если бы намеченное заявление могло быть временно отложено, и если бы генерал Людендорф дал мне возможность высказать свое мнение, прежде чем он сформулирует новые принципы пропаганды на фронте. Мы должны весьма опасаться того, чтобы пропагандистская литература, посредством которой мы стремимся продвигать процесс распада внутри России, не достигла прямо противоположного результата (1). Это особенно справедливо в отношении развития сепаратистских тенденций, которые пользуются дурной славой. Например, украинцы по-прежнему отвергают идею полного отделения от России. Любое открытое вмешательство с нашей стороны в пользу независимого украинского государства, несомненно, было бы использовано противником, чтобы осудить существующие националистические течения как следствие немецкого влияния.
Михаэлис
1.Э. Вандервельде, который в течение двух недель совершал поездку по Восточному фронту в июне 1917 года, писал в «Трех аспектах русской революции» (Лондон, 1918, стр. 134): «Кажется, что эта пропаганда, хотя и прекрасно организованная и проводимая, страдает тем же недостатком, который мы обнаруживаем во всех немецких предприятиях такого рода; она переоценивает свои возможности и, в конце концов, провоцирует своей тяжеловесностью, психологическую реакцию, которую ее организаторы не могут предвидеть». Вандервельде также заметил сходство между немецкой пропагандой и взглядами большевиков, меньшевиков и интернационалистов (стр. 133). Брюс Локкарт писал в «Двух революциях» (Лондон, 1957, стр. 93): «. , , большая часть большевистской пропаганды, в том числе ленинских статей, достигавшая русского фронта, распространялась немцами, которые либо с молчаливого согласия Ленина, либо без такового могли скупать большевистские газеты в Стокгольме и копировать их».
68
Посланник в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. IO44
A 26509 10 августа 1917 года
Отправлена:11 августа, 00.40
Принята: 11 августа, 05.45.
В российской газете «Речь» за 20 июля было объявлено, что два офицера генштаба Германии по имени Шидицки и Люберс сообщили русскому лейтенанту по имени Ермоленко, что Ленин был немецким агентом. Газета также утверждала, что Яков Фюрстенберг и д-р Гельфанд (Парвус) были немецкими агентами, выступающими в качестве посредников между большевиками и имперским правительством.
Считаю необходимым, прежде всего, выяснить, существуют ли эти германские офицеры Генерального штаба, Шидицки и Люберс, а затем, если вообще возможно, категорически опровергнуть сообщение «Речи».
«Речь» также утверждает, что, согласно сообщению, переданному по телеграфу из Копенгагена, член немецкой социал-демократической партии Рейхстага Гаазе в разговоре с российским журналистом заявил, что Гельфанд является посредником между имперским правительством и русскими большевиками, и что он перечислял деньги последним.
Прошу информировать по телеграфу.
Брокдорф-Ранцау
69
Заместитель статс-секретаря посланнику в Копенгагене
ТЕЛЕГРАММА №. 608
A 26509 Берлин, 18 августа 1917 года
В ответ на телеграмму № 1044.
Подозрение в том, что Ленин является немецким агентом, энергично отвергается в Швейцарии и Швеции по нашей инициативе. Таким образом, воздействие сообщений по этому вопросу, предположительно, исходящих от немецких офицеров, также устраняется.
Заявление, якобы, сделанное Гаазе, опровергнуто.
Буше
70
Дипмиссия в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. IO74
A27897 22 августа 1917 года , 21,59
Принята: 23 августа, 04.00.
Депутату Эрцбергеру и советнику Надольны.
Wucherpfennig (1) сообщает:
Лейтис отправляется в Петроград в ближайшие дни в качестве курьера для [русской] Дипмиссии здесь. Он также возьмет с собой материалы расследования для суда над Лениным. Большевистский лидер Радек все еще здесь. Отчет о его деятельности будет отправлен завтра. Требуется срочное присутствие Гольдберга. Если его отъезд задерживается из-за затруднений с паспортом, пожалуйста, пришлите памфлеты Парвуса, поскольку имеется возможность их отправить.
Кстати, Мейер Гроссман («Русские Ведомости») вернулся из Петрограда. Он говорил с Савинковым («Комиссаром фронта» Керенского) и послом. Отчет будет отправлен по возвращении Гольдберга.
Пожалуйста, проинформируйте Гольдберга о вышеизложенном.
Дипмиссия
1.Один из агентов Эрцбергера в Скандинавии. Нет упоминания о нем в мемуарах Эрцбергера, Erlebnisse im Weltkrieg, Штутгарт и Берлин, 1920.
71
Статс-секретарь представителю МИДа при Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. 1610
AS 3640 Берлин, 29 сентября 1917 года
Для сведения Верховного командования армии.
Военные операции на Восточном фронте, которые были подготовлены в широких масштабах и проводились с большим успехом, были подкреплены интенсивной подрывной деятельностью внутри России со стороны МИДа. Наш первоочередной интерес в этой деятельности заключался в том, чтобы, по мере возможности, поощрять националистические и сепаратистские устремления и оказывать решительную поддержку революционным элементам. Мы уже некоторое время занимаемся этой деятельностью в полном согласии с Политотделом Генштаба в Берлине (капитан фон Хюльсен). Наша совместная работа показала ощутимые результаты. Большевистское движение никогда не могло бы достичь масштабов или влияния, которым оно пользуется сегодня, без нашей постоянной поддержки. Есть все признаки того, что движение будет продолжать расти, и то же самое справедливо в отношении финских и украинских движений за независимость.
Согласно самым последним сообщениям, полученным здесь, ситуация в России характеризуется тем, что страна, чья экономическая жизнь разрушена и которая держится на плаву только благодаря усилиям английских агентов, может рухнуть в результате какого-либо дальнейшего, достаточно мощного толчка. Весьма компетентный специалист по российским делам в МИДе Швеции сказал, что влияние Англии зависит от железнодорожной связи между Петроградом и Хапарандой, которая способна обеспечить пассажиропоток и доставку почты.
Подготовка финского восстания, как Верховному командованию известно, в настоящее время активно ведется и в значительной степени поддерживается. Однако маловероятно, что повстанцы продержатся вплоть до зимы, если финские надежды на нас не оправдаются этой осенью, и страна окажется зависимой от России из-за дефицита продовольствия, которого следует ожидать весной. С другой стороны, перед лицом слабости русских можно ожидать, что финское восстание начнется сейчас и достигнет успешного завершения, если мы сохраним доверие к себе финнов - чувство очень ценное для наших интересов - заняв Аландские острова, которые доминируют в Ботническом заливе, и, заставив Командование русской армии вывести часть войск, дислоцированных в Финляндии, посредством давления на них на фронте.
Занятие Аландских островов также будет иметь чрезвычайно важное политическое значение в связи со Швецией. Наши враги надеются нанести по нам решительный удар, прервав экспорт шведской руды, и поэтому прилагают большие усилия, чтобы отторгнуть от нас Швецию. Общая ситуация в Швеции благоприятствует этим усилиям. Страна испытывает острую нехватку ряда товаров, поставку которых шведам Антанта срывает в отместку за их строгое соблюдение нейтралитета, в отличие от норвежцев и датчан. Шведов уверяют, что правительство Брантинга закупит все эти товары, особенно американскую нефть, которая очень важна для шведского крестьянина в условиях долгой зимней ночи; кроме того, предлагается, чтобы такое правительство могло с помощью англичан добиться практического отчуждения Аландских островов от России, вырвав у нее согласие на проведение плебисцита. Шведы давно желают владеть этими островами, которые контролируют вход в гавань Стокгольма. Даже если бы мы смогли сорвать планы Антанты в Швеции, оккупация Аландских островов настолько укрепила бы нашу позицию перед лицом любых возможных поворотов событий, что наши враги утратили бы всякую надежду на Севере.
В этих обстоятельствах хотелось бы порекомендовать, чтобы вопрос об оккупации Аландских островов немецкими вооруженными силами был тщательно изучен Верховным командованием - и, согласно полученным здесь сообщениям, это должно было быть сделано не позднее первой половины ноября. Это вопрос, который, в высшей степени, важен для нас на Востоке и на Севере и для всего исхода войны (1).
Кюльман
1.Имеется два ответа на эту телеграмму в Russland Nr 63, Nr. 1 секр., том 6. Первая телеграмма № 1455 от 1 октября (AS 3715) от Грюнау касается только вопроса об Аландских островах и выражает мнение Людендорфа о том, что об оккупации островов в настоящее время не может быть и речи. Людендорф считал, что траление мин продлится слишком долго и займет слишком большую часть военно-морского флота. Во второй телеграмме № 1493 от 6 октября (AS 3761) Людендорф признает важность подрывной деятельности в России МИДа и Политотдела ведомства заместителя начальника Генштаба, выражают благодарность за выделенную на нее большую сумму денег, и подчеркивает ценность этой работы, особенно в Финляндии. Он разделяет мнение о том, что оккупация Аландских островов будет иметь большое политическое значение для Германии, но она может быть осуществлена только в том случае, если германские коммуникации пересекут Швецию.
72
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 1796
AS 4178 8 ноября 1917 года, 17,05
Принята: 8 ноября, 20.10.
Для Бергена.
Пожалуйста, отправьте 2 миллиона Военного займа на согласованные цели. Рицлер.
Луциус
Редакционное примечание
На следующий день после захвата власти большевиками в Петрограде в МИДе в Берлине Берген начал проверять свои связи с деятелями, которые сейчас находятся у власти в Петрограде. Он отправил 9 ноября в Вену телеграмму с просьбой к Гельфанду посетить его во время проезда через Берлин (AS 4182 в WK 2 секр., том 51, все последующие документы содержат ссылки в этом примечании, либо на серию WK 2 секр., либо на WK 11с секр.).
В тот же день, Гельфанд, до того, как сообщение Бергена дошло до него, отправил две телеграммы, используя официальные каналы посольства в Вене. В телеграмме в Копенгаген он попросил своего агента немедленно отправиться в Стокгольм и сообщить ему, когда появится нужда в его присутствии. Во второй телеграмме Гельфанд попросил своего друга Мюллера, социал-демократического депутата, находившегося в то время в Швейцарии, встретиться с ним в Мюнхене.
Спустя несколько часов Берген отправил в Берн загадочную телеграмму: «В свете событий в России желательна поездка Байера на Север» (AS 4180 в WK 2 секр., том 51). 11 ноября Ромберг ответил, что Байер может ехать, если необходимо, в ту же неделю, и что Нассе, военный атташе в Берне, отправится в Берлин, чтобы обсудить дело с Бергеном. 22 ноября Берген дал окончательное согласие на поездку Байера. (См. Документ № 91.)
Тем временем, Гельфанд был крайне недоступен для своих официальных друзей. Именно в это время начались расхождения между МИДом и Гельфандом относительно формы, которую должны принять мирные переговоры с русскими. Гельфанд, как и Радек, выступал за переговоры в Стокгольме. Вполне вероятно, что успешная большевистская революция в России дала ему надежду на возможность революции или, по крайней мере, внушительного успеха социал-демократов в Германии.
Хэниш, друг и поклонник Гельфанда (1), подытожил отношение Гельфанда к войне следующим образом: союз прусских орудий и русского пролетариата был способом разрушения царизма. Но в то же время прусский полу-абсолютизм, будучи лишенным защиты русским абсолютизмом, также исчезнет. Хотя такая оценка взглядов Гельфанда, возможно, не была приемлемой до ноября 1917 года, похоже, после этого события ее употребляли.
План Гельфанда на конференции социалистов в Стокгольме был направлен на то, чтобы действовать в обход имперского германского правительства. Это, по его мнению, могло бы ослабить его и привести к его окончательному свержению. С российской стороны этот план был поддержан Радеком, Ганецким и Воровским. (См. документы № № 100 и 108-11). Это были люди, которые предприняли прямую попытку свержения имперского правительства, вместо предположения, что революция в Германии состоится в любом случае.
Этот период пребывания Гельфанда в Стокгольме с середины ноября до конца декабря 1917 года, и проводимая им деятельность ознаменовала конец сотрудничества Гельфанда с МИДом. Хотя впоследствии он поддерживал некоторые контакты с Вильгельмштрассе, прежняя степень взаимного доверия никогда не была полностью восстановлена. Правительство Германии в декабре 1917 года следовало своему курсу; мир между Россией и Германией был заключен и заключен официальными германскими властями в Брест-Литовске, штаб-квартире Восточного командования. Гельфанду пришлось дожидаться поражения выбранной им страны и краха имперского режима до ноября 1918 года.
1.K. Haenisch, Parvus, Berlin, 1925, стр. 31.
73
Имперский посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 1794
A 37241 8 ноября 1917 года, 17.45
Принята: 8 ноября, 21.45.
Я настоятельно рекомендую избегать всех публичных заявлений о дружественном соглашении с Россией в немецкой и австрийской прессе. Дружеское соглашение с имперскими государствами большевики, видимо, не могут считать своим лозунгом. Они могут только оправдывать мир с Германией, ссылаясь на волю народа и отчаянное положение России. Более того, меня уверяют отовсюду, что, учитывая нынешнюю позицию русских, они смогли бы объяснить дружеские заявления со стороны Германии только [два слова искажено] слабостью нашей позиции перед лицом англичан. Было бы желательно, чтобы пресса проявляла умеренность, тем более что надежность победы большевиков еще не ясна, поскольку они контролируют Телеграфное агентство.
Луциус
74
Статс-секретарь МИДа представителю министерства в Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. I748
A 37241 Берлин, 9 ноября 1917 года
Здесь разделяют мнение, что должна соблюдаться максимальная сдержанность (1). Пресса проинструктирована соответствующим образом. В свете поступивших сообщений нам было бы нецелесообразно выступать с какими-либо предложениями мира на фронте. В случае предложений противника общего характера, их следует просто принять к сведению и не более.
Согласно последующим сообщениям из Стокгольма, большевики заявили, что новое правительство может сохраниться у власти, если только оно достигнет прекращения огня в ближайшем будущем. Если предложение на этот счет будет сделано на фронте, я бы попросил, чтобы меня проинформировали; Разумеется, Верховное командование армии, разумеется, будет немедленно проинформировано о любом предложении по другим каналам. Я предлагаю, чтобы любые переговоры о прекращении огня со стороны армии проводились во взаимодействии с представителем МИДа, и, соответственно, любые предварительные переговоры или переговоры по вопросам мира со стороны МИДа должны вестись только во взаимодействии с военными представителями. Сообщите, пожалуйста, о том, одобряется ли это предложение.
Кюльман
1.то есть, в отношении заявлений о взаимопонимании с Россией.
75
Статс-секретарь МИДа статс-секретарю Казначейства
AS 4181 Берлин, 9 ноября 1917 года
На основе обсуждений между посланником фон Бергеном и директором министерства Шредером имею честь просить Ваше Превосходительство перечислить в распоряжение МИДа 15 миллионов марок на политическую пропаганду в России в соответствии с параграфом 6 раздела II чрезвычайного бюджета. В зависимости от развития событий, я хотел бы зарезервировать возможность снова обратиться к Вашему Превосходительству в ближайшее время с просьбой согласиться на выделение новых сумм. Был бы благодарен за возможно скорый ответ (1).
Кюльман
1.Сумма в 15 миллионов марок была одобрена статс-секретарем Казначейства 10 ноября 1917 года (AS 4209 в WK 11c секр, том 23).
7 6
Представитель МИДа в Ставке министерству
ТЕЛЕГРАММА №. 1628
A 37368 9 ноября 1917 года, 20.00
Принята: 9 ноября, 20.30.
Генерал Людендорф отправил следующую телеграмму Восточному командованию, а также генералам фон Макензену, фон Секту и фон Крамону (для генерала фон Арца).
«Согласно перехваченным радиопередачам, в Петрограде произошла революция, в ходе которой, как полагают, победит Совет рабочих и солдатских депутатов. Похоже, Совет попытается предотвратить вывод войск с фронта в Петроград. С нашей точки зрения, победа Совета рабочих и солдат, тем не менее, желательна. Поэтому прошу вас соответственно использовать эти перехваченные радиопередачи для пропаганды ».
Лерснер
77
Австро-венгерский министр иностранных дел канцлеру
AS 4240 Вена, 10 ноября 1917 года
Ваше Превосходительство
Революция в Петрограде, которая, по крайней мере, временно передала власть в руки Ленина и его последователей, осуществилась раньше, чем мы предполагали. Смогут или нет, максималисты утвердиться у власти и править страной в течение сколько-нибудь продолжительного времени, даже того, в течение которого это удавалось правительству Керенского, станет понятным в ближайшие несколько дней. Однако, как мне кажется, многие признаки указывают на то, что ответ на этот вопрос будет положительным.
Если Ленин и большевики сумеют удержать свою власть, то тогда они будут вынуждены с максимальной энергией осуществить правительственную программу, которую сформулировали. В этом контексте их обещание принести России «демократический мир» займет первое место, и поэтому мы, похоже, достигли решающего поворота в вопросе о мире.
Значительно уступая вам в возрасте, я далек от желания брать на себя инициативу или выступать с предложениями к Вашему Превосходительству, имеющему гораздо больший опыт, на который можно опереться. Однако, так как после наших многочисленных дискуссий относительно последствий решения вопроса о мире, я должен предположить, что Ваше Превосходительство будет также рассматривать вопрос о том, как использовать наилучшим образом изменившуюся ситуацию в России для продвижения наших целей, считаю своим долгом изложить Вашему Превосходительству в этом письме мнение, которое я составил о ситуации на данный момент, и представить выводы, которые мне кажутся вытекающими из нее.
Будут ли Ленин и его коллеги располагать возможностью сохранять верховную власть на какое-то значительное время, вероятно, является вопросом, на который никто не может ответить. По той же самой причине, впрочем, представляется необходимым воспользоваться этим моментом и предложить им всю необходимую помощь для политики свершившихся фактов в мирном вопросе. Если бы ленинцам удалось даже добиться лишь обещанного перемирия, то, как мне кажется, мы бы одержали почти полную победу в российским секторе, потому что в случае достижения перемирия русская армия в ее нынешнем состоянии, наверняка, хлынула бы с фронта во внутренние районы страны, чтобы успеть к распределению имущества. В нынешних обстоятельствах перемирие заставило бы эту армию уйти и не появляться вновь на фронте в обозримом будущем.
Из того, что я знаю, идеи и намерения Ленина направлены, прежде всего, на возобновление попыток добиться всеобщего мира, и в последующем, если западные державы не позволят этого, заключить с нами сепаратный мир. Согласно сообщениям, полученным из Петрограда, Ленин уже обратился к западным державам с целью добиться их согласия заключить всеобщий мир, и, по моим сведениям, дал им лишь короткое время для ответа на его просьбу. Если, как мы можем с достаточной степенью уверенности предположить, другие державы Антанты не пойдут навстречу, тогда Ленин столкнется с необходимостью воплотить свою идею о сепаратном мире в реальность с Центральными державами. Однако он пожелает или сможет сделать это лишь в том случае, если мы примем формулу, мир «без аннексий или репараций».
Мы бы, безусловно, поспособствовали такому ходу событий, если бы снова объявили деятелям, находящимся у власти в России, достаточно дружелюбным образом, что все еще придерживаемся принципов мира, которые сформулировали, то есть тех, которые изложены в мирной резолюции, принятой в Рейхстаге, в речи герра фон Кюльмана, в моих различных заявлениях и в наших ответах на призыв к миру Папы Римского. На основе таких деклараций Центральных держав, и после отказа от всеобщего мира без аннексий или репараций со стороны западных держав, Ленин мог бы легко продвигаться к сепаратному миру с нами в рамках его программы и мог бы перейти к заключению перемирия. Поскольку Программа максималистов включает в себя согласие с правом на самоопределение нерусских народов России, вопрос о том, как следует поступить, в конечном итоге, с Царством Польским, Курляндией, Ливонией и Финляндией, вполне можно было бы решить в ходе мирных переговоров. Наше дело обеспечить волеизъявление самих этих народов к отделению от России, а также к политической и экономической зависимости от Центральных держав. Ввиду вышесказанного мною, считаю, что мы смогли бы повлиять на развитие ситуации в России в благоприятном для наших целей направлении, если бы, как можно скорее, сделали заявления на этот счет, причем такие заявления, которые позволили бы максималистам вступить в прямые переговоры с нами без всяких опасений. Что касается меня, я бы подумал о том, чтобы позволить себе дать интервью, поскольку полученные от Петрограда сообщения дают достаточные основания для всестороннего ответа.
Ввиду наших крупных военных успехов на итальянском фронте теперь нет оснований опасаться, что заявление в этом духе можно истолковать как признак нашей слабости: и я также не вижу, чтобы результатом такого шага могли стать любые другие вредные последствия. Кроме того, еще одно преимущество, которое мы должны извлечь из этого шага, состоит в том, что мы должны предотвратить каждый попутный порыв ветра в паруса наших социалистических партий, с которыми Ленин уже пытается завязать отношения. Желание Ленина вести переговоры с социалистическими партиями Центральных держав о мире - это, в конечном счете, только попытка разжечь социальную революцию в государствах Центральных держав, как средство защиты России взамен ее теперь почти бесполезного военного механизма. Однако, если мы, как правительства, примем основной принцип мира без аннексий или репараций, тогда будет выбита почва из-под ног этой новой социалистической конференции до ее созыва; и мне кажется важным, чтобы мы сделали такую встречу излишней.
Я был бы весьма обязан Вашему Превосходительству, если бы вы были так любезны, чтобы рассмотреть идеи, которые я здесь развил, и как можно скорее высказали свое мнение по этому вопросу. На мой взгляд, нам не следует ни допускать, чтобы этот момент остался неиспользованным, ни упускать возможность закончить войну на Востоке. Во второй раз нам выпадает шанс достичь этой цели быстрыми действиями. Сомневаюсь, чтобы такая возможность в столь благоприятных условиях появилась снова. Мне не нужно перечислять возможности, как военные, так и политические, которые нам представятся, и особенно Германии, если мы сможем сейчас покончить с русскими. С другой стороны, я хотел бы подчеркнуть экономический фактор, поскольку после разрыва с западными державами Россия будет вынуждена опереться экономически на Центральные державы, у которых появится возможность включиться и реорганизовать экономическую жизнь России. Значимость этого для будущего не нуждается в дальнейших комментариях.
Ваш,
Чернин
P.S. После того как я закончил это письмо, из Петрограда поступила телеграмма, содержащая основные принципы предложения мира, принятого на съезде Советов, и это подтверждает правильность высказанной мной выше идеи о том, что группа Ленина преисполнена решимости, как можно скорее, задействовать свою мирную программу и что программа пока еще предлагает всеобщий мир. Однако для максималистов должно быть ясно, что их предложения не могут привести к всеобщему миру, поскольку их идеи, по своей природе, больше направлены против западных держав, чем против нас. Поэтому я считаю, что предпосылки, лежащие в основе моих предложений, подкреплены предложением мира, принятым съездом Советов (1).
1.Это письмо было одним из двух приложений, отправленных Гертлингом, имперским канцлером, Кюльману 12 ноября. В это время Гертлинг был в Мюнхене, и письмо Чернина было передано ему Туном, австро-венгерским посланником. Гертлинг выразил принципиальное согласие с аргументами Чернина, но оставил за собой право более точно определить свое отношение. Он запросил у Кюльмана предложения, которые ему следовало сделать в ответ.
78
Заместитель статс-секретаря посланнику в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА №. I526
AS 4178 Берлин, 10 ноября 1917 года
В ответ на телеграмму № 1796 (1).
Для Рицлера.
Половина запрашиваемой суммы будет принята фельдъегерем в воскресенье. Остаток - во вторник. Имеются дополнительные суммы, если необходимо. Если нужно отправить больше военного займа, пожалуйста, сообщите мне, в больших или малых купюрах. Шлите подтверждения получения.
Буше
1.См. Документ № 72.
79
Советник Миссии в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. I 329
AS 4211 10 ноября 1917 года
Отправлена: 11 ноября, 00.30
Принята: 11 ноября, 05.10.
В продолжение телеграммы № 812 от 3 ноября (1).
Л[ёвенштейн] (2), который получил пока 2000 крон, т. е. 5000 марок, срочно запрашивает еще 20 000 марок. Большая часть суммы необходима для поездки двух секретных агентов в Петроград. Поездка необходима, так как переписка с Ц[ивиным] в настоящее время ненадежна (3). Представляется необходимым ускорить дело, поскольку более продолжительная бездеятельность может вызвать подозрение. Пожалуйста, пришлите инструкции телеграммой.
Далее Л[ёвенштейн] попросил меня передать его оценку ситуации, также для информирования Берна: «Ленину нужна поддержка Германии для выполнения его программы. Это означает, что правительство Германии должно публично признать цели в войне партий большинства. Поскольку эти цели более или менее совпадают с целями большевиков, Ленин может попросить союзников начать переговоры на этой основе; если они откажутся сделать это, Россия будет свободна от каких-либо обязательств перед Антантой. Если условия Центральных держав, более сложны, чем те, которые содержатся в декларации партий большинства, то они сорвут намерение Ленина заключить мир. За этим последует либо его поворот вправо, либо другая революция. Сообщения о предлагаемом отделении Польши и Литвы от России в настоящий момент ослабили доверие к политике Германии; была бы полезной обнадеживающая декларация ».
Л[ёвенштейн] был бы благодарен за информацию о том, как справиться с вышеупомянутыми проблемами и как инструктировать агентов, которые будут направляться в Россию.
Витгенштейн
1. AS 4092 в WK 2 секр., том 51. Телеграмма, которая содержала рекомендации по планам Цивина.
2. Лёвенштейн, друг Цивина, эсер, которого Цивин представил немецкому посланнику в Берне.
3. Ромберг сообщил 23 октября 1917 года (AS 4023 в WK 2 секр., том 51) о слухах, циркулирующих в российских кругах Швейцарии, что Цивина заключили в тюрьму по обвинение в государственной измене. Временное правительство, похоже, имело доказательства того, что у Цивина были некоторые связи с Центральными державами.
80
Заместитель статс-секретаря посланнику в Копенгагене
ТЕЛЕГРАММА №. 840
11 ноября 1917 года
В ответ на телеграмму № 1329.
Утверждено 20 000 марок для Blau (1). Он может послать в Россию сообщение о том, что Имперское правительство все еще придерживается основы резолюции Рейхстага. При необходимости это может быть подчеркнуто публично, когда представится такая возможность.
Буше
1.Конспиративная кличка Лёвенштейна.
81
Советник Миссии в Стокгольме канцлеру
ОТЧЕТ №. 1413
A 38075 12 ноября 1917 года
Вести о победе их товарищей чрезвычайно взволновали здешних большевиков и даже лишили их сна. Они, похоже, полагают, что скоро станут дипломатическими представителями новой России и делают вид, будто хорошо информированы о мельчайших деталях. Однако они пока по-прежнему не получили никаких указаний из Петрограда.
На данный момент не думаю, чтобы новое правительство в Петрограде, пусть даже оно преуспеет в обеспечении своей власти и удержании ее, по крайней мере, в течение нескольких недель, хочет использовать Радека, Фюрстенберга и Воровского (1) в качестве посредников. Четкого представления об отношениях между представителями большевиков здесь и лидерами в Петрограде составить нельзя. Поскольку присутствие нынешних лидеров движения, Ленина, Зиновьева и Троцкого, требуется в Петрограде, где беспрецедентная неразбериха требует от них исполнения властных полномочий в каждый момент, тем не менее, возможно, что большевики, если они вообще в состоянии сформировать правительство, смогут дать важные задания здесь своим представителям.
Наиболее энергичным и талантливым из них является поляк Собельсон, хорошо известный немецким социал-демократам своим немецким прошлым, который обычно выступает под псевдонимом Карл Радек. Будучи студентом, он, как полагают, крал книги и другие подобные вещи, и поэтому друзья дали ему прозвище Крадек (вор). Российские газеты все еще называют его этим именем, и он с гордостью вывел свой псевдоним из этого прозвища. Он характеризуется как совершенно беспринципный, но весьма умный и чрезвычайно талантливый автор; также утверждается, что, несмотря на все свои идеологические принципы, он не склонен пренебрегать оппортунистическими соображениями. На данный момент его трудолюбие и знание немецкой политики - он хорошо осведомлен даже о негласных событиях – наверняка обеспечат в Петрограде внимание к его идеям и предложениям.
Из лидеров в Петрограде наиболее выдающимися считаются Ленин и Троцкий. Оба годами формировались на Западе; оба намного превосходят своих социал-патриотических оппонентов силой характера, и оба являются незаурядными революционерами-практиками. Ленин, татарин, по фамилии Ульянов, по-видимому, организатор и лидер этого хорошо отлаженного и осмотрительно руководимого движения, является теоретиком в обосновании радикальных целей, но отличается практичностью и умением в использовании средств. Троцкий, чья настоящая фамилия Бронштейн, до начала войны находился во Франции, но был изгнан из этой страны, предположительно из-за его осведомленности в ответственности Извольского за убийство Жореса. Из Швейцарии он бежал в Испанию, а оттуда при помощи испанских социалистов, в Америку. Во время возвращения на родину после начала революции, его насильственно сняли с корабля англичане и посадили в тюрьму, и, он, как говорят, вынес из поездки жгучую ненависть к англичанам. Если, несмотря на противодействие всей системе управления, тем, которые сейчас у власти, удастся сформировать надлежащее правительство, Троцкий представляется наиболее вероятным министром иностранных дел.
Предполагается, что Ленин и Троцкий располагают огромным личным авторитетом среди своих последователей. Вероятно, они способны поддерживать порядок в своей партии, а также обеспечивать и осуществлять диктаторскую власть. В отличие от меньшевиков, большевики-теоретики еще в 1906 году отбросили парламентскую теорию, выдвинув идею революционной диктатуры небольшого комитета решительных лидеров в качестве единственно возможного пути. Следовательно, если новое правительство вообще появится и преуспеет в подавлении сопротивления всего буржуазного мира, ему не придется отстаивать свою позицию и свободу действий посредством речей и собраний, и даже перед лицом своих собственных сторонников, в той мере, как его предшественникам.
Даже если власть большевиков в России продлится всего несколько недель, стране почти наверняка придется столкнуться с таким ужасом, какой вряд ли испытала даже Франция при Марате. Большевики подвергли нападкам партию эсеров за ее попытки предотвратить поджоги крестьянами хозяйств и захваты силой земель. Обладая властью, которую большевики надеются сохранить, воспользовавшись стремлением крестьян обзавестись своей землей, они не смогут остановить поджоги, которые чуть раньше оправдывали. Крестьяне силой захватят обещанную им землю, а солдаты поспешат из окопов домой, чтобы не отстать от них. Если они захватят Керенского, Милюкова и Терещенко, которые позволили вопросу о мире и земле «гнить до трупной вони», то эти деятели наверняка будут подвергнуты скорому и энергичному суду. Большевики, скорее всего, попытаются передать всю исполнительную власть в руки местных Советов рабочих и солдатских депутатов и полностью ликвидировать существующий административный аппарат. Если они преуспеют в этом, даже на несколько недель, даже если не будет достигнуто никакого соглашения о прекращении огня, страна утратит значимость в мировой войне в военном и экономическом измерении, и это заставит прежний режим, который, видимо, восстановится в этом случае, потратить годы на восстановление порядка среди хаоса.
Если нынешняя гражданская война, которая еще не перешла в решающую стадию, закончится поражением большевиков, то их лозунг «Мир (народам) и земля (крестьянам)», однажды брошенный в массы, сохранит огромное влияние и заставит любое новое правительство, которое не захочет рано или поздно столкнуться с еще одним большевистским восстанием, по крайней мере, сделать вид, что оно следует по стопам большевиков в этих двух вопросах.
Рицлер
1.Фамилия Воровский читается Орловский в немецком оригинале.
82
Статс-секретарь прусскому посланнику в Мюнхене
ТЕЛЕГРАММА №. 102
AS 4240 Берлин, 13 ноября 1917 года
Для имперского канцлера.
Я смиренно благодарю Ваше Превосходительство за ваше вчерашнее письмо и за приложения к нему (1).
Как уже известно Вашему Превосходительству, 9 ноября Петроградское телеграфное агентство передало условия предложения мира, которые были приняты Съездом Советов рабочих и солдатских депутатов. Они опубликованы в нашей прессе в понедельник, после того как Верховное военное командование отказалось от своих первоначальных возражений против их публикации. Еще в субботу граф Чернин настойчиво рекомендовал, чтобы российское заявление стало темой сочувствующего обсуждения, в духе выражений комментария, который он опубликовал в своем зарубежном бюллетене в наших полуофициальных органах. В ответ на это я возразил, что, судя по всем полученным до сих пор сообщениям, борьба за власть между Лениным и Керенским еще не закончена, что большевистский режим ни в коем случае нельзя считать стабильным и что, преждевременно приняв неофициальное большевистское объявление, об условиях которого сообщило здесь Телеграфное агентство, мы лишь рискуем продемонстрировать слабость.
Я все еще не готов отказаться от этого возражения. Только что получил из Стокгольма следующий приватный отчет (еще не подтвержденный): «Согласно только что полученным достоверным сообщениям, Керенский вместе с Корниловым и Калединым заняли Петроград. Ленин и его сторонники укрылись в Смоленском квартале. Информированные российские круги считают, что большевистское восстание на данный момент ликвидировано и что у любого будущего правительства в России нет иного выбора, кроме как без колебаний следовать мирной политике ». Согласно сообщениям нашей Миссии в Стокгольме, державы Антанты рассчитывают на крах правительства большевиков в течение двух-трех недель. Отказ российской Миссии в Копенгагене признать нынешнее правительство является показателем такой убежденности. В этих обстоятельствах я считаю, что было бы разумнее, прежде всего, подождать дальнейшего развития событий в Петрограде. Если большевикам действительно удастся сохранить свое правительство у власти, мы все равно в состоянии в любое время принять российское предложение о мире или перемирии и использовать возможности, перечисленные графом Черниным, лучше, чем в настоящее время. Нервозная и поспешная политика в этом вопросе только портит дело и, кроме того, она будет осуждена немецким общественным мнением.
Кюльман
1.См. документ № 77.
83
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 1833
AS 4279 15 ноября 1917 года
Отправлена: 16 ноября, 01.00
Принята: 16 ноября, 04.55.
Для Бергена. Байер попросил проинформировать Нассе (1) о нижеследующей телеграмме из Стокгольма: «Выполните, пожалуйста, свое обещание немедленно. Мы связаны обязательствами на этой основе (2), поскольку от нас требуют многого. Воровский». Байер сообщил мне, что это сообщение может сделать его поездку на Север более неотложной.
Ромберг
1.В то время Нассе находился в Берлине.
2.Воровский, вероятно, ссылался на заключение мира между Россией
и Германией.
84
Заместитель статс-секретаря представителю МИДа в Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. 1804
A 38241 Берлин, 16 ноября 1917 года
Христо Раковский, румынский социалист, родившийся в Болгарии, издает русскую социалистическую газету в Стокгольме. Раньше он был связан с нами и работал на нас в Румынии (1). Раковский интересовался, может ли его жена, которая находится в настоящее время в Бухаресте, приехать к нему в Стокгольм. Этот запрос, поддерживаемый посланником МИД в Болгарии, здесь одобрен.
Буше
1.В 1915 году Буше был посланником Германии в Бухаресте. Раковский провел там большую часть времени, возглавляя румынскую Социалистическую партию и редактируя ежедневную газету. 13 января 1915 года Буше телеграфировал в МИД (телеграмма № 49, AS 161 в Германии № 128, № 2 секр., том 20): «Румынские социалисты, лидер которых Раковский, тесно связан с итальянскими социалистами, хотят возобновить, в прессе и на публичных митингах, энергичную агитацию против вступления Румынии в войну против центральных держав. Я в состоянии позволять им негласно получать деньги, что Зюдекуму не удалось сделать. Считаю этот вопрос важным, и прошу вас выделить для этой цели расходы в размере 100 000 лей. Мне нужен ответ до утра в пятницу. Буше». На следующий день заместитель статс-секретаря телеграфировал в Бухарест свой ответ с согласием.
В то время там был Гельфанд на пути из Константинополя в Вену. Весьма вероятно, что он выступал в качестве посредника между Буше и Раковским. 14 января Буше направил Циммерману отчет с приложением нескольких сообщений, в одном из которых Гельфанд докладывал: «Помимо Бацарии я поговорил с Кристо Раковским, чья энергичная позиция за мир хорошо известна. Он также полагает, что вскоре можно ожидать объявления Румынией войны Центральным державам» (AS 209 in Deutschland Nr. 128, № 2 секр., том 20).
Позднее в том же году Буше сообщал из Бухареста, что демонстрация социалистов за мир, в которой Раковский участвовал в качестве главного оратора, состоялась 4 июля. В своем докладе Буше ясно дал понять, что «демонстрация была поддержана мной и Австро-Венгерским МИДом» (A 20932 в Deutschland № 128, № 2 секр., том 35). В конце 1916 года, после того как Румыния вступила в войну на стороне союзников, Раковский был арестован румынскими властями за пропаганду против войны.
Интересно отметить в этой связи, что на московских судебных процессах, была сделана ссылка на действия Раковского в Румынии в 1915 году. (Судебный отчёт по делу антисоветского "право-троцкистского блока" Москва, 1938 г., стр. 300-1.) В 1924 году некий Армстронг якобы воспользовался письмом, датированным 1915 годом, чтобы шантажировать Раковского с целью принуждения к сотрудничеству с британской разведкой. Нижеследующий допрос Вышинским Раковского является дословным цитированием протокола соответствующей части судебного процесса:
Вышинский: Для кого это письмо предназначалось?
Раковский: Это письмо было написано в Германию, но адреса не указывалось.
В.: Письмо предназначалось для отправки в Германию?
Р.: Из содержания следует, что оно предназначалось для правительства Германии.
В.: Для немецкой разведки?
Р.: Возможно.
В.: Каково содержание письма?
Р.: В письме говорилось примерно следующее: я прилагаю список румынских коммерческих фирм и газетных офисов, которые следует привлечь на сторону Германия, чтобы вовлечь саму Румынию в войну на стороне Германии.
В.: В чем смысл такого содержания письма?
Р.: Содержание письма означало, что существовала связь между мной и немецкой разведкой, правительством Германии или какой-либо немецкой организацией.
В.: И вы помогали Германии в вербовке румынских граждан на румынской территории для помощи Германии?
Р.: Да.
В румынских архивах МИДа Германии имеются списки фирм и газет, которые следовало подчинить влиянию Германии. Они поступили от Розелиуса, бременского торговца, проявлявшего активность в то время на Балканах. Ни один из списков не помечен подписью Раковского. Каким образом Раковский или Вышинский узнали о существовании списков, остается тайной.
85
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 1854
AS 4337 19 ноября 1917 года, 15.50
Принята: 19 ноября, 19.20
Парвус получил срочный вызов от Адольфа Мюллера приехать в Швейцарию, предположительно, для переговоров с итальянскими социалистами. Он отказался. Предлагает, чтобы Мюллера проинформировали о том, что он наладил контакты с Петроградом и усматривает перспективу переговоров в ближайшем будущем. Обещает «развития [одно слово искажено] в отношении России ». Рицлер.
Луциус
86
Миссия в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 187O
AS 4368 22 ноября 1917 года, 15.05
Принята: 22 ноября, 19,50
Для заместителя Эрцбергера и советника Надольны.
Предприятие Парвуса стало преждевременно известно здесь русской колонии и встретило неблагоприятный отклик. Даже круги, близкие к большевикам, выдвинули возражения против того, чтобы ему была доверена такая деликатная миссия, утверждая, что германские социал-демократы обеспечат оппонентов большевиков мощным оружием посредством «выбора» такого человека, как он, в качестве курьера, в то время как другая сторона заявляет, что большевики едва ли окажутся у руля, пока Парвус не выплатит им их денежное довольствие. Полагают, что появление Парвуса в Петрограде неизбежно поставит под угрозу ожидаемое там неминуемо формирование демократической коалиции.
Сразу же по прибытии вчера я провел обстоятельные переговоры, согласно условиям меморандума, переданного мною господину Эрцбергеру в воскресенье, с нашими людьми, которые, в свою очередь, связались с лидером большевиков Воровским. По сообщениям российской прессы, Воровский был назначен представителем, и ожидает официального подтверждения в любой момент. Между тем некоторые большевики поинтересовались у полицейских властей здесь о том, как они прореагируют на арест большевиками местного российского посланника, который отказывается освободить свой пост. Полиция, естественно, отказалась отвечать. Для большевиков это характерно.
Вуперпфениг
Дипмиссия
87
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 1862
A 39102 22 ноября 1917 года
Отправлена: 23 ноября, 02.00
Принята: 23 ноября, 04:00.
Надежный, весьма информированный агент сообщает строго конфиденциально следующее: «Планируемый провоз эмигрантов включает всех большевиков и интернационалистов, которые во время прежних перевозок задержались в Швейцарии, они составляют целые семьи с женами и детьми. Интернационалисты - левое крыло меньшевиков, которые были представлены Мартовым в Циммервальде и борются за развитие и укрепление «русской революции на основе классово осознанной независимости пролетариата». Одним из них является Багоцкий, президент Комитета русских эмигрантов в Цюрихе. Багоцкий - поляк, получивший образование в России; он останется в Петрограде. Другой из тех, которые готовы ехать, - д-р Корнблюм, друг Ленина и ведущий политик, он задержался, чтобы получить диплом по химии.
Согласно решению ЦК, в Россию будут перевозиться только «нелегалы», т.е., настоящие эмигранты, которые активно участвуют в революции: на этот раз не должно быть сделано никаких исключений для эмигрантов, которые, возможно, сочувствовали «нелегалам».
Эмигранты могут ехать в течение семи дней после получения разрешения на поездку.
Они ничего не сделали для получения шведских въездных или транзитных виз, поскольку не знают, нужны ли они или желательны.
Заместитель Адольфа Мюллера срочно поддерживает эту заявку и рекомендует нам как можно скорее предоставить разрешение на поездку. Панов еще не приходил ко мне.
Ромберг
88
Заместитель статс-секретаря представителю МИДа в Ставке
ТЕЛЕГРАММА № 783
A 38976 Берлин, 25 ноября 1917 года
Комитет эмигрантов России в Цюрихе при посредничестве главного судьи Зграггена обратился за разрешением проезда через Германию от 50 до 100 российских эмигрантов (включая женщин и детей) на тех же условиях, что и для предыдущих конвоев.
Поскольку большинство из них, вероятно, большевики, заявка одобрена нами. На данный момент эмигрантов предупредили, что они должны в первую очередь приобрести шведские въездные визы. Согласно докладу Имперской миссии в Стокгольме, шведский посланник в Петрограде телеграфировал заявление, что с учетом состояния железных дорог возвращающиеся эмигранты не должны направляться к границе. Во избежание скопления возвращающихся эмигрантов в стране шведское правительство прекратило выдачу въездных виз.
Прошу Ваше Превосходительство выяснить в Ставке, может ли проезд эмигрантов состояться в случае получения ими шведских виз. Если это возможно, то следует проинструктировать политотдел соответствующим образом (1).
Буше
1.Ответ от Лерснера: A 40476 в WK секр., том 53: Сообщение № 1040,
12. 17. «Ставка не возражает против проезда эмигрантов, если они приобретут шведские визы. Политотдел и Берлин будут извещены. Лерснер».
89
Советник Миссии в Стокгольме канцлеру
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА №. 1484
A39974 Стокгольм, 26 ноября 1917 года
Тема: Ситуация в Петрограде.
Удовлетворение от храбрости и решимости большевистского правительства не должно внушать излишнее доверие к оптимистичным заявлениям большевиков в отношении продолжительности их правления здесь. Например, со времени победы Ленина, здешние представители каждый день утверждали, что усилия по формированию коалиции с другими социалистическими партиями, несомненно, принесут успех в самом ближайшем будущем и что это гарантирует существование нового правительства и его способность действовать. До сих пор эти усилия не только не увенчались успехом, но сам вопрос о создании коалиции привел к серьезным разногласиям среди большевиков и отхода от них значительного числа их последователей. Чтобы проиллюстрировать неопределенное положение большевистского правительства, я хотел бы обратить ваше внимание на телеграмму от 23-го пресс-службы Хапаранды. На данный момент мы просто имеем дело с диктатурой, навязанной горсткой решительных революционеров, господство которых полностью презираемо остальной Россией и терпимо только потому, что эти люди обещают немедленный мир и, по общему признанию, добьются его.
По здравому размышлению, господство этих людей потрясет все российское государство коренным образом и, по всей вероятности, не более чем через несколько месяцев существование нового правительства утратит разумное основание, а война с другими странами, наконец, будет завершена, затем оно
будет сметено лавиной яростного сопротивления всей остальной России.
Именно в свете этой ситуации необходимо судить о полезности деятельности Гольдберга, которой дал ход депутат Эрцбергер. Сколь бы ни была правильной политика соглашения, которую заложил Рейхстаг 1 июля в продолжение политики имперского канцлера фон Бетмана-Гольвега, она не должна вести к соблазну принять ту идею, что сближение между народами Германии и России - в смысле дружбы народов - следует инициировать путем переговоров между партиями большинства и делегатами тех, кто сейчас находится у власти в России. Именно эту идею Гольдберг выдвинул на передний план. Вероятно, было бы серьезной политической ошибкой даже показное стремление связать будущее российско-германских отношений с судьбой тех, кто сейчас находится у власти в России. Пребывание их у власти приведет лишь к прекращению огня и, возможно, к формальному миру. В сложившихся обстоятельствах и ввиду сильных потрясений, которые, по всей вероятности, по-прежнему угрожают России, мы не сможем снова наладить надлежащие мирные связи и дружеские, добрососедские отношения, пока не пройдет какое-то продолжительное время, и не начнется постепенное восстановление порядка. Это будет время начала работы над соглашениями с российским народом и другим российским правительством, что имеет в виду Гольдберг. До этого допустимо лишь осторожное регулирование вопросов торговли или по существу представителями нынешнего правительства, и только такое поведение позволит нам добиться перехода к благоприятным отношениям даже с новым правительством и Россией, которая не будет большевистской.
Рицлер
90
Посланник в Стокгольме канцлеру
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА №. I482
A 39975 Стокгольм, 26 ноября 1917 года
Тема: Переговоры депутата Эрцбергера с большевиками.
В свете своих наблюдений в прошлом, и особенно после беседы, которую я вчера провел с моим болгарским коллегой, имеющим отличные связи с русскими социалистами всех оттенков, могу только согласиться с отчетом (1), который Ваше Превосходительство получили от советника Рицлера. В нем он отметил, что переговоры здесь между депутатом Эрцбергером и большевиками, продлившиеся довольно много времени, породили большую неопределенность в ущерб общим переговорам. Со свойственным ему тщеславием, Эрцбергер был полон решимости добиться личного успеха, и довольно давно дал понять большевикам, что немецкий народ хочет мира и что соглашение с ним, Эрцбергером - как представителем партий большинства - также обяжет Имперское правительство (2). Это, несомненно, привело к тому, что в умах большевиков, - которые весьма наивны в политических вопросах - возникло двойное заблуждение, касающееся того, что Германия жаждет мира любой ценой и что имеется раскол между представителями народа и правительства, позицией которого можно пренебречь. Такое представление должно, по необходимости, не только еще больше затруднить задачу советника Рицлера, но также ослабить значимость любого заявления, сделанного правительством.
Судя по тому, что я узнал о переговорах Эрцбергера до сих пор, например, о переговорах с Колышко, о которых, в частности, Гуго Стиннес очень хорошо информирован (3), считаю его крайне непригодным для переговоров с русскими, которым он уже сделал весьма опасные признания в отношении наших внутренних и внешних дел. Например, беседа с Воровским продолжительностью в несколько часов, которая была поручена секретному агенту депутата Эрцбергера, привела к тому, что Воровский с иронией сказал немцу, вскоре после нее, что деятели в Петрограде теперь знают все о настроениях всех немецких партий. Немцы тоже нуждаются в мире.
Луциус
1.Документ № 89.
2.Комментарий Кюльмана на полях: «С этим следует покончить, наконец.»
3.Согласно немецким источникам, Колышко в течение пятнадцати лет был личным секретарем барона Витте. В июне 1915 года он прибыл в Стокгольм с американцем Пассевелом, который представил Колышко немецкому посланнику. Колышко выразил готовность вести прогерманскую пропаганду мира в России в «Русском слове». Ранцау, в Копенгагене, выступал за сдержанное и осторожное отношение к Колышко и его планам.
В июле 1916 года Колышко снова появился в Стокгольме, на этот раз в сопровождении князя Бебутова. Бокельманн, агент МИДа, вел с ними переговоры. В ходе этих переговоров стало ясно, что оба русских рассматривали создание издательства, которое станет центром
прогерманской пропаганды, крайне желательным. Варбург, член банковской семьи в Гамбурге, считал проект не только реалистичным, но и прибыльным.
Промышленник Гуго Стиннес тоже интересовался переговорами между россиянами и Бокельманном, но относился ко всему бизнесу на начальных этапах с неприязнью. Стиннес хотел играть ведущую роль, но Луциус, германский посланник в Стокгольме, настаивал, что Бокельманн, который поддерживал отношения с видными русскими деятелями, был гораздо более подходящим для проведения переговоров, чем Тренк или Ферман, агенты Стиннеса в Скандинавии.
12 августа 1916 года между Стиннесом и Бокельманном был достигнут компромисс. Стиннес обязался предоставить Бокельману 2 миллиона рублей для финансирования издательства в России. Через два дня Ягов, статс-секретарь МИДа и Стиннес подписали соглашение в Берлине, в соответствии с которым МИД сохранил за собой право контролировать это дело в части вопросов, касающихся отношений между Германией и Россией.
Вполне вероятно, что некоторые суммы денег, предназначенных для оказаниие влияния на российскую прессу в пользу Германии и мира, поступали через Колышко и газету Максима Горького «Новая жизнь».
Ферман писал в одном из своих донесений Стиннесу (AS 1800 в WK 2 секр, том 36): «Она [«Новая жизнь»] начала распространяться только сейчас [май 1917], и поэтому разумно предположить, что наш друг связан с ней. Вероятно, он сотрудничает с Горьким на чисто социал-демократических началах, чтобы зарезервировать «Луч» для себя».
До того, как Колышко был арестован Временным правительством летом 1917 года, он съездил в Стокгольм еще раз. Там он встречался по этому случаю с Эрцбергером. Документы по сепаратным мирным переговорам, в которых участвовали Колышко, Бебутов, Протопопов, Эрцбергер, Бокельманн, Варбург и другие, можно обнаружить, главным образом, в сериях WK 2 секр. и WK 2. Основные документы по переговорам о создании издательства в России находится в Russland Nr. 74 секр., том 2. В Nachlass Jagow, частных документах бывшего госсекретаря, также содержится интересный материал по этим переговорам.
91
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 1895
AS 4446 26 ноября 1917 года
Отправлена: 27 ноября, 14.30
Принята: 27 ноября, 16.10.
Для Бергена. По медицинским рекомендациям Байер должен отложить отъезд на неделю. Нассе также пока остается здесь. Между тем запрашиваемая финансовая помощь направляется по надежным каналам.
Ромберг
92
Заместитель статс-секретаря посланнику в Берне
ТЕЛЕГРАММА №. I367
AS 4446 Берлин, 28 ноября 1917 года
В ответ на телеграмму № 1895.
Согласно информации, полученной здесь, правительству в Петрограде приходится преодолевать большие финансовые затруднения. Поэтому весьма желательно отправить им деньги. Берген.
Буше
93
Представитель МИДа в Ставке министерству
ТЕЛЕГРАММА №. I77 I
AS 4486 29 ноября 1917 года, 19,25
Принята: 29 ноября, 19,35
К сведению статс-секретаря.
Если в обозримом будущем состоятся мирные переговоры с Россией, Его Величество просит, чтобы Ваше Превосходительство, несмотря ни на что, все же попыталось достичь какого-то союза или дружеских отношений с русскими. Он сказал, что также как после русско-японской войны, достичь этого может быть легче, чем мы сейчас думаем. Он уже добился поддержки Верховного командования армией идеи пуска в эксплуатацию, по мере возможности, российских железных дорог, а также выделения для этой цели, офицеров железнодорожных войск генштаба. В более отдаленном будущем кайзер надеется установить тесные отношения с русскими (1).
Лерснер
1.Замечание Кюльмана на полях: «Для Бергена. Просьба подготовить ответ, который не был бы обязывающим ». (Bitte einen Antwort aber 'ohne obligo' ).
94
Статс-секретарь представителю МИДа в Ставке
ТЕЛЕГРАММА №. 1925
AS 4486 Берлин, 3 декабря 1917 года
Дезинтеграция Антанты и последующее создание приемлемых для нас политических объединений являются важнейшей военной целью нашей дипломатии в условиях войны. Россия оказалась самым слабым звеном в цепи противостоящих нам держав. Таким образом, задача состояла в постепенном ослаблении и, по возможности, удалении этого звена. Такова была цель разрушительной работы, которую мы проводили в России за линией фронта - в первую очередь, поощрение сепаратистских тенденций и поддержка большевиков. Только после того, как большевики получили от нас постоянный приток средств по различным каналам и под разными вывесками, они смогли создать свой главный печатный орган «Правду» для ведения энергичной пропаганды и, в значительной степени, расширить первоначально узкую партийную базу. Теперь большевики пришли к власти; как долго они будут удерживать власть, пока невозможно предвидеть. Для укрепления своих позиций им нужен мир; с другой стороны, нам совершенно необходимо использовать период их нахождения у власти, который может быть коротким, для достижения перемирия, а затем, по возможности, мира (1). Заключение сепаратного мира означало бы достижение желанной цели войны, а именно разрыва отношений между Россией и ее союзниками. Уровень напряженности, неизбежно вызванной таким разрывом, определил бы степень зависимости России от Германии, и ее будущие отношения с нами. Отринутая ее бывшими союзниками, лишенная финансовой помощи, Россия будет вынуждена искать нашу поддержку. Мы сможем оказывать помощь России по-разному; во-первых, в восстановлении железных дорог; (я имею в виду находящуюся под нашим контролем Германо-русскую комиссию, которая провела бы рациональную и скоординированную эксплуатацию железнодорожных линий, чтобы обеспечить быстрое возобновление грузового потока), затем предоставление существенного кредита, в котором Россия нуждается для поддержания своего государственного механизма. Это может быть сделано в виде аванса на поставки зерна, сырья и т.д., обеспечиваемые Россией и отправляемые под контролем вышеупомянутой комиссии. Помощь на такой основе, – масштаб которой следует увеличивать по мере необходимости, - приведет, по-моему, к возрастающему сближению между двумя странами.
Австро-Венгрия будет относиться к сближению с недоверием и не без опаски. Я бы интерпретировал чрезмерное стремление графа Чернина прийти к соглашению с русскими как желание упредить нас и помешать Германии и России достичь близких отношений, неудобных для Дунайской монархии. У нас нет необходимости конкурировать за добрую волю России. Мы достаточно сильны, чтобы спокойно ждать; мы находимся в гораздо лучшем положении, чем Австро-Венгрия, предлагая России то, что ей нужно для восстановления своего государства. Я с уверенностью смотрю на будущие события на Востоке, но думаю, что на данный момент целесообразно проявлять определенную сдержанность в нашем отношении к австро-венгерскому правительству во всех вопросах, в том числе по польскому вопросу, касающемуся обеих монархий, чтобы сохранить свободу рук при всех обстоятельствах.
Вышеупомянутые соображения лежат, смею верить, в рамках директив, предоставленных мне Его Величеством. Я прошу вас сообщить об этом Его Величеству и передать мне телеграммой Высочайшие указания.
Кюльман
1.Слова «не может быть вопроса о дальнейшей поддержке большевиков» в проекте Бергена этой телеграммы не были переданы. Копия этой телеграммы, которая была получена и расшифрована в Ставке, находится в WK Gr. Haupquartier Nr. 31b, том 1. Редактор обязан г-ну Джорджу Каткову, который дал свое любезное разрешение воспроизвести здесь его перевод этого и последующего документа. См. статью г-на Каткова в International Affairs, том 32, № 2.
95
Представитель МИДа при дворе кайзера в министерство
ТЕЛЕГРАММА №. l819
AS 4607 4 декабря 1917 года, 19.30
Принята: 4 декабря 20.25 .
В ответ на телеграмму № 1925.
Его Величество Кайзер выразил свое согласие с соображениями Вашего Превосходительства по поводу возможного сближения с Россией.
Грюнау
96
Заместитель статс-секретаря представителю МИДа в Ставке
ТАЛЕГРАММА № 1943
A 40476 Берлин, 5 декабря 1917 года
В ответ на сообщение № 1040 (1).
Шведское правительство сообщило нам, что визы не могут быть выданы российским эмигрантам, пока не будет гарантировано разрешение их въезда в Россию.
Поскольку эта информация не может быть получена по другим каналам, и поскольку эмигранты, о которых идет речь, очевидно, близки к Ленину, я прошу, чтобы вы побудили Верховное командование армии обратиться с запросом к российскому правительству по радиотелеграфу или через русских, участвующих в переговорах о прекращения огня, о том, разрешит ли оно въезд эмигрантам, которые хотят вернуться из Швейцарии в Россию через Германию, и если да, то будет ли оно информировать правительство Швеции соответственно. В качестве альтернативы можно пропустить эмигрантов через наши линии фронта и линии русских.
Буше
1.См. Документ № 88, сноска 1.
97
Заместитель статс-секретаря в политотдел ведомства
заместителя начальника Генштаба в Берлине.
A 40476 5 декабря 1917
Копия (1) почтительно направленная в политотдел генштаба в Берлине со ссылкой на инструкции по возвращению российских эмигрантов из Швейцарии, отослана Верховным командованием армии непосредственно в политотдел. Согласно сообщению Имперской миссии в Берне, российский писатель Карл Бухгольц, которому, согласно письму от 3 сентября заместителя начальника Генерального штаба, было отказано в разрешении на поездку из Швейцарии в Швецию через Германию, намерен присоединиться к эмигрантам, о которых идет речь. Поскольку Бухгольц, должно быть, находится в хороших отношениях с Лениным, и поскольку он теперь хочет ехать не в Швецию, а в Россию, представляется целесообразным разрешить ему и другим эмигрантам проезд через Германию. Я хотел бы попросить вас принять решение по этому вопросу как можно скорее, чтобы Имперская миссия в Берне могла быть проинструктирована соответствующим образом.
Буше
1.Копия телеграммы № 1943; документ № 96.
98
Посланник в Берне МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. I 949
AS 4636 Берн, 5 декабря 1917 года
Отправлена: 6 декабря, 00.40.
Принята: 05.20.
К сведению герр. фон Бергена.
Байер достаточно восстановил здоровье, чтобы отправиться в субботу, самое позднее, в воскресенье. Я настоятельно требую указания относительно желательности поездки (1). Ввиду необычайно сильного эффекта, который, насколько можно судить здесь, произвело широко разрекламированное интервью в «Freie Presse» (2), полагаю, что Байер, оказывающий сильное влияние на большевиков, будет в состоянии активно противостоять использованию противником этого интервью, которое, разумеется, началось немедленно с применением всех доступных средств.
Ромберг
1.Ответ заместителя госсекретаря: Берлин, 6 декабря 1917 года. Телеграмма № 1416. «В ответ на телеграмму № 1949. Поездка желательна. Берген. Буше. (WK – секр., том 23.)
2.Интервью Гинденбурга и Людендорфа Гольдману, опубликованное воскресным изданием New Freie Presse 1 декабря 1917 года. Людендорф сказал Гольдману: «Я не считаю большевистское заявление мирным предложением»... Мы можем заключить перемирие с Россией только тогда, когда будем уверены, что оно будет соблюдаться. ... Если бы кто-то сказал мне, что российская революция была счастливым шансом для нас, я бы протестовал: революция в России не была случайностью, но естественным и неизбежным результатом нашего ведения войны. ... Это результат нашей победы».
99
Депутат Эрцбергер статс-секретарю
A 40975 Берлин, 7 декабря 1917 года
Ваше Превосходительство,
Имею честь приложить копию доклада, только что поступившую сюда от герра Цизе в Стокгольме.
Ваш,
Эрцбергер
Приложение: Стокгольм, 5 декабря 1917 года
Согласно последним сообщениям из Петрограда, Ленин и Троцкий намерены жестоко наказать тех российских посланников за границей, которые не признают власть большевистского правительства, прежде всего, прекратив их финансирование. Эта мера затрагивает не только аккредитованных послов в странах Антанты, но также и в нейтральных государствах.
Поставки денег Гулькевичу, здешнему российскому посланнику, также прекращены. Эти люди, таким образом, находятся в ужасающем положении. Они не могут платить жалование своим сотрудникам, и им никто не выдаст кредит. Сейчас складывается чрезвычайная ситуация, поскольку Ленин и Троцкий, прежде всего, отправят новых большевистских представителей в нейтральные страны. Если они не будут признаны, Троцкий намерен не признавать посланников этих стран в Петрограде. Для нас это было бы большой неприятностью, поскольку мы, безусловно, полагаемся на то, что нейтральные посланники в Петрограде должны продолжать активно действовать, так как, в частности, шведская Миссия активно и искренне представляет интересы Германии. Для нас также было бы очень полезно поддерживать большевистское правительство, поскольку оно определенно работает на мир, то есть в том же направлении, что и мы. Поэтому было бы очень хорошо, если бы мы смогли убедить нейтральные правительства как можно скорее признать большевистское правительство и посланников большевиков в своих странах. Я хотел бы попросить, чтобы этот вопрос, в частности, был серьезно и быстро рассмотрен, поскольку он представляется мне чрезвычайно важным, и поскольку такая акция еще больше послужит укреплению позиции большевиков внутри России (1).
Внутренняя обстановка в России чрезвычайно сложна. Сформировано довольно много разных независимых республик. Между тем, самые недавние из них - Республики немецких пленников. В разных местах, где есть большие лагеря для военнопленных, немецкие заключенные, обнаружив, что вокруг сплошной беспорядок, взяли дело пропитания и административного управления в свои руки и теперь обеспечивают продовольствием не только себя, но также окружающие деревни. Жители деревень весьма довольны таким состоянием дел и вместе с заключенными сформировали нечто вроде республиканской администрации, которую возглавляют немецкие заключенные. Это, безусловно, можно назвать новым явлением в мировой истории. Россия, даже больше, чем Америка, является страной неограниченных возможностей.
1.Замечание Кюльмана на полях: «Копия для Его Величества должна быть серьезно рассмотрена, не раскрывая источника». Копия отчета Цизе была отправлена Грюнау в качестве под № 85 (Russland № 61, том 137). См. Также документ № 101.
100
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. I987
A 41289 8 декабря 1917 года, 23,55
Принята: 9 декабря, 02.45.
Только что имел приватную беседу с Воровским, который производит впечатление честного и разумного человека. Он считает, что политические оппоненты внутри страны вынуждают его правительство сохранять открытым вопрос о возможности участия союзников в переговорах, и оно могло бы оправдать сепаратный мир только ссылками на отказ союзников от участия в них. Вместе с тем он сказал, что призывы к этому рассматривались гипотетически, как призывы к народам начать революцию. Если бы эти призывы оказались явно безуспешными, русские продолжили бы тем, что начали прямые переговоры о сепаратном мире. Вопрос о мире, вероятно, будет выдвинут на обсуждение в ходе первой сессии Учредительного собрания 11 ноября и, вероятно, приведет к ожесточенной борьбе с кадетами. Если на фронте не будут согласованы какие-либо методы переговоров, он готов предложить своему правительству практический метод. Я объяснил ему, что перед лицом попыток саботировать или задержать переговоры, с которыми мы должны столкнуться, только деловые и практические переговоры между фактическими правительствами могут привести к результатам. Он все еще вынашивает идею международной парламентской конференции, поскольку ожидает, что такая конференция произведет благоприятное впечатление на западные державы. Однако он признает, что этот метод может задержать или поставить под угрозу исход дела. Он полагает, что его правительство предпочло бы, чтобы переговоры проходили в нейтральной стране, а не во фронтовой обстановке. Рицлер.
Луциус
Сноска:
Телеграфируйте Луциусу немедленно, что он должен предупредить Воровского о том, что только Брест может рассматриваться местом предварительных переговоров о мире, поскольку там все готово для этого. Выбор нейтрального места значительно продлил бы переговоры и вызвал бесчисленные вопросы международного этикета.
Предварительный мир мог быть заключен в очень короткое время. Порядок и место для подробных переговоров, ради которых я мог бы согласиться на нейтральное место встречи, будут темой прямых переговоров. Если бы Троцкий или Ленин прибыли лично, я бы сам явился на переговоры, и это послужило бы гарантией их быстрого завершения. Попросите Луциуса продолжать энергично работать по линиям, обозначенным в его сегодняшней телеграмме. Межпарламентская конференция на данный момент невозможна и приведет к провалу усилий, предпринимаемых для достижения мира.
Кюльман
1.Эта телеграмма была отправлена в Стокгольм 10 декабря 1917 года под номером 1684 (WK 2 секр., том 53).
101
Статс-секретарь Миссии в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА №. 1674
A 40975 Берлин, 9 декабря 1917 года
Признание большевистского правительства России посредством официального признания его дипломатических представителей нейтральными государствами значительно укрепило бы позиции российского правительства, которое ведет с нами переговоры. Поскольку в случае отказа нейтральных государств признать дипломатических представителей, назначенных большевиками, существует опасность того, что российское правительство может разорвать отношения с послами в Петрограде этих нейтральных государств, и поскольку, кроме того, мы придаем особое значение продолжению деятельности шведского посла в Петербурге, прошу вас конфиденциально обсудить этот вопрос с шведским правительством и рекомендовать им, как можно скорее, признать представителей большевиков.
Отправьте отчет по этому вопросу телеграммой.
Кюльман
102
Статс-секретарь в Миссию в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА №. 1675
A 41233 Берлин, 9 декабря 1917 года
Для Рицлера.
Шейдеман отправился сегодня в Стокгольм через Копенгаген. Он, видимо, намерен попытаться убедить большевиков провести переговоры о мире с большинством социалистов или большинством Рейхстага. Мы тоже считаем, что переговоры должны проводиться только между правительствами и, предпочтительно, в какой-то момент во фронтовой обстановке. С другой стороны, большевиков уже побудили к прямым переговорам в обход правительства Германии по предложению Гольдберга. Поэтому желательно, чтобы Шейдемана убедили не только не поддерживать их склонность к этому, но даже, насколько возможно, переубедить их и посоветовать им начать переговоры с правительством в ближайшее время. Пожалуйста, примите его немедленно по прибытии и до его переговоров с большевиками, попытайтесь убедить его в этой точке зрения, используя примерно следующие аргументы:
1. Большевики выпустили Обращение к правительствам и народам. Более того, они уже обменялись телеграммами и проводили переговоры о перемирии с правительством Германии, и, согласно заявлениям в прессе, выразили удовлетворение этими переговорами. Поэтому у них нет причин для обхода правительства.
2. Деятельность через голову правительства будет считаться здесь неконституционной, и не только вызовет проблемы в правительстве и в стране в целом, что может затруднить достижение мира с Россией, задержать его или даже поставить его, фактически, под угрозу, но также понизит репутацию правительства за рубежом или, по крайней мере, в глазах Антанты. Поскольку правительство придерживается принципов резолюции Рейхстага и ответа на мирную ноту Папы Римского (1), и поскольку мирный договор в любом случае будет действительным только после ратификации Рейхстагом, нет никаких оснований не доверять правительству или обходить его.
Поэтому Шейдеманн наилучшим образом способствовал бы скорейшему заключению мира, внушая большевикам как можно больше доверия правительству и убеждая их быстрее начать переговоры.
Поэтому, пожалуйста, обратите его внимание на то, что отход от нормальных каналов переговоров или их задержка ставит под угрозу конференцию с социал-демократами меньшинства, которую некоторые деятели, по-видимому, пытаются организовать, что уже, фактически, имеет место.
Миссии в Копенгагене (2) дано указание выяснить день его прибытия в Стокгольм и сообщить вам о нем по телеграфу. Ледебур и Каутский (3), которые также хотели отправиться в Стокгольм, задерживаются здесь, а Гольдберг и Вучерпфенниг в данный момент также остаются здесь. Отвечайте телеграммой.
Кюльман
1.Обсуждение резолюции партий большинства в Рейхстаге у Эрцбергера цитируется на стр.265-9, а мирная нота Папы Римского - на стр. 269-87. Относительно резолюции Рейхстага ср. Шейдеманн, цитата из тома 2, стр. 359-69.
2.Миссии в Копенгагене была отправлена та же телеграмма под № 933, с просьбой сообщить Миссии в Стокгольме о прибытии Шейдемана (WK 2 секр., том 53).
3 Шейдеман входил в большинство социал-демократической партии, Каутский и Ледебур возглавляли социалистическую фракцию - Независимую социал-демократическую партию.
103
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 201 I
А 41669 12 декабря 1917 года, 13,45
Принята: 12 декабря, 19.52.
В ответ на телеграмму № 1684 (1).
Поручение выполнено. Воровский сразу же передал сообщение в Петроград, но поскольку он еще не получил никакого кода, время прибытия его донесений неясно, если поступит ответ [один фрагмент искажен], я рекомендую поэтому такое же толкование на переговорах о перемирии. Рицлер.
Луциус
1.См. документ № 100, сноска 1.
104
Заместитель статс-секретаря представителю МИДа при дворе кайзера
ТЕЛЕГРАММА №. I986
A 4I553 Берлин, 13 декабря 1917 года
Отвечая на поручения министерства ведомства рекомендовать шведскому правительству признать представителя большевиков и, таким образом, укрепить большевистское правительство (1), имперский посланник в Стокгольме телеграфировал 11 декабря следующее:
«Министр иностранных дел вполне готов принять Воровского и обсудить с ним текущие дела. Я дам последнему знать об этом. Министр сказал, что признание большевистского правительства, на самом деле, уже выражено в Петрограде генералом Брандстрёмом тем, что посланник там учтиво отнесся к российской ноте и фактически взаимодействует с правительством через официальных лиц Миссии. Официальное признание нового русского посланника в Стокгольме, который даже в сегодняшнем интервью с Dagens Nyheter просто назвал себя «комиссаром большевистского правительства», вряд ли возможно до тех пор, пока Учредительное собрание не подтвердит позицию нынешнего правительства».
Министр полностью разделяет мнение Вашего Превосходительства в том, что позиция правительства укрепится благодаря признанию, и, наконец, он, кажется, вполне готов признать Воровского посланником.
Буше
1.Документ № 101.
2.A 41553 в Russland Nr. 6i, том 137. Телеграмма № 2000.
105
Заместитель статс-секретаря посланнику в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА №. I7I7
A 41678 Берлин, 13 декабря 1917 года
В ответ на телеграмму № 2011 (1).
Для Рицлера. Посланник в Копенгагене сообщает (2), что он узнал от надежного источника о том, что Воровский в письме своему конфиденциальному агенту в Копенгагене сообщил о желательности перенесения переговоров с фронта на нейтральную территорию (возможно, в Стокгольм). Чтобы обосновать это, Воровский заявил, что с нейтральной стороны было бы легче побудить страны Антанты принять участие в переговорах и тем самым перекинуть мост от сепаратных переговоров к общим. Воровский также сказал, что Ленин и Троцкий хотят, чтобы переговоры проводились парламентариями, поскольку это устранило бы давление военных.
Повторяю, что, с нашей точки зрения, переговоры о предварительном мире на нейтральной территории являются крайне нежелательными, и их следует избегать, если это вообще возможно. То же самое касается межпарламентской конференции. Согласно сообщениям, полученным от нашего представителя в Восточном командовании (Oberost), российские делегаты также предпочитают место для переговоров на фронте и не выражают никакого желания участвовать в заседаниях парламентариев.
Буше
1.Документ № 103.
2.Телеграмма № 1450 от 12 декабря 1917 года (A41678 в WK 2 секр., том 53).
106
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 2036
A 42010 15 декабря 1917 года, 00.30
Принята: 15 декабря, 11.35.
В ответ на телеграмму № 1717.
Воровский, действительно, хотел бы, чтобы переговоры проходили в Стокгольме, он также сказал друзьям, что следует воспользоваться разногласиями между рейхстагом и армейским командованием. Парвус, желающий сыграть свою роль, также выступает за выбор Стокгольма. Я приложил максимум усилий, чтобы воспрепятствовать обоим планам. Воровский уверяет меня, что он сообщил Троцкому мои возражения. В беседе, продлившейся несколько часов, я только доходчиво объяснил Воровскому, что Стокгольм стал бы самым неподходящим выбором и почему. Кроме того, я предостерег его в энергичных выражениях против любых попыток влияния на внутренние дела в Германии, заявив ему, что ни одна немецкая партия не поддержит любой такой эксперимент перед лицом общественного мнения. Я сказал, что оппоненты большевиков оказывают давление на власти Германии, требуя не заключать с ними мир, поскольку их преемники также были бы вынуждены заключить мир, но, скорее, с целью отстранения большевиков в России от власти посредством объявления их некомпетентными в ведении переговоров. Правительство Германии отвергло эти требования, но оно не может подвергать себя риску ведения переговоров в практически безнадежных условиях. Воровский допустил, что отказ Германии от переговоров может привести к падению большевиков и лишь попросил, чтобы в Берлине приняли во внимание тот факт, что большевики были обязаны придать переговорам демократические формы контроля и обеспечить возможность немедленной публикации результатов, и что, кроме того, они должны оставить открытой возможность участия союзников. Попытки повлиять на состав делегации Германии будут исключены. После неоднократных вопросов он признал, что не располагает подробными указаниями из Петрограда относительно взглядов тамошних деятелей на формат переговоров, и направления, которое они должны принять. Мне кажется ясным, что его пожелания отражают, скорее, настроения Парвуса и Гольдберга, нежели его правительства, и что, если невозможен иной путь, Троцкий, в частности, согласится вести переговоры в Бресте, пока сохранятся хотя бы внешне формы большевистских методов ведения переговоров, которые обязательны также для него. Воровский признал, что мои аргументы оправданны, даже если он и не полностью освободился от идеи Гольдберга о широких переговорах между народами, что, по его мнению, приведет к более приемлемым требованиям. Он отправляет еще один отчет в Петроград, и туда уже едет также курьер с серьезным и откровенным отчетом для Троцкого. Рицлер.
Луциус
107
Представитель МИДа при Ставке в министерство
ТЕЛЕГРАММА №. 1895
AS 4897 16 декабря 1917 года, 9.15
Принята: 16 декабря, 9.50.
Вопрос (1) разрешен, поскольку после сессий 6 и 7 декабря в Берлине генерал Людендорф дал Восточному командованию следующие принципы для мирных переговоров:
1. Никакого вмешательства в российские дела.
2. Никаких военных репараций деньгами, а только денежная компенсация за содержание военнопленных, общее количество которых намного превышает 1 миллион человек. Германская аннексия Литвы и Курляндии (включая Ригу и острова), поскольку нам нужно больше территории, чтобы обеспечивать продовольствием нацию. В условиях аннексии мы намерены в значительной степени уважать национальные требования литовцев и курляндцев. Это обуславливается тем, что англичане не будут занимать Аландские острова, Финляндию, Эстонию или Ливонию.
3. Обмен военнопленными при условии признания, что их работа существенна для Германии до достижения всеобщего мира. Обмен гражданскими заключенными.
4. Независимость Польши и ассоциация Польши с центральными державами. Урегулирование восточных границ Польши, включая возвращение оккупированных территорий России.
5. Признание права народов на самоопределение. Эвакуация России из Финляндии, Эстонии, Ливонии, Молдовы, Восточной Галиции и Армении.
6. Предложение наших добрых услуг в урегулировании вопроса о Дарданеллах и других проблем за пределами Европы.
7. Реорганизация российской системы связи с помощью Германии. Финансовая поддержка восстановления России и тесные экономические отношения. Урегулирование коммерческих отношений. Поставка зерновых, нефти и т.д. в Германию по выгодным ценам.
8. Следует восстановить юридические права граждан одной стороны на территории другой. Утрата частной собственности, за которую пострадавшие не несут ответственности, должна быть компенсирована.
9. В случае если российские представители выразят опасение относительно японской интервенции против России, предоставляется гарантия того, что Германия не станет наносить удар России в спину, если ей придется защищаться от Японии.
10. Позднее мы готовы заключить союз с Россией.
Лерснер
1.то есть соглашение между военными и МИДом о предварительных условиях мирных переговоров между Германией и Россией.
108
Заместитель статс-секретаря посланнику в Копенгагене
ТЕЛЕГРАММА №. 956
AS 4929 Берлин, 17 декабря 1917 года
Парвус должен приехать сюда возможно скорее и по пути сюда он должен навестить Ваше Превосходительство (1). Попросите его, пожалуйста, срочно помочь в продвижении мирных переговоров, которые начнутся через несколько дней, посредством влияния на его друзей. Согласно надежным донесениям, большевики сталкиваются с растущими внутренними трудностями и поэтому заинтересованы в укреплении своих позиций путем достижения раннего мира.
Буше
1.В тот же день Буше отправил телеграмму (№ 1736, AS 4929 в WK 2 секр.,
том 54) в Стокгольм, рекомендуя посланнику обратиться к Гельфанду с просьбой ехать в Копенгаген, а затем в Берлин.
109
Посланник в Стокгольме МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 2065
AS 5008 18 декабря 1917года, 19.15
Принята: 18 декабря, 21.55.
Парвус хотел бы, если дело не срочно, остаться здесь на Рождество, из-за переговоров с Радеком и Фюрстенбергом, которые вернутся из Петрограда. Пожалуйста, телеграфируйте инструкции. Рицлер.
Луциус
110
Заместитель статс-секретаря посланнику в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА №. I75O
AS 5008 Берлин, 19 декабря 1917 года
В ответ на телеграмму № 2065.
Для Рицлера. Мне кажется целесообразным держать Парвуса в стороне от Стокгольма из-за переговоров о предварительном мире, которые начнутся в ближайшие несколько дней. Пожалуйста, попросите его еще раз приехать сюда через Копенгаген.
Буше
111
Советник Миссии в Стокгольме советнику Бергену
AS 5133 24 декабря 1917 года
Уважаемый герр. фон Берген,
Парвус сегодня отбывает, после того, как несколько дней не мог достать билет. Я прилагаю меморандум с оценкой той роли, которую он играл недавно.
В данный момент, когда его и наши интересы снова идут параллельно, он снова представляет ценность, и я настоятельно рекомендую вам попросить в Берлине в доверительной и совершенно искренней манере его совета, особенно, по румынскому вопросу (будущая роль Раковского и Ко.). Он действительно весьма незаурядный человек, и у него великолепные идеи. Вполне возможно, что мы вскоре ощутим выгоду опоры нашей позиции по России на более широкие круги, нежели чем на сторонников Ленина, и в этом случае он будет играть для нас существенную роль.
Нельзя позволить, чтобы он подозревал, что мы просто хотим удалить его отсюда.
Я ничего не имею против его возвращения, особенно если все будет хорошо в Бресте. Однако думаю, что теперь мы могли бы лучше использовать его где-то в другом месте, поскольку Стокгольм скоро утратит значение в отношении России из-за плохих связей с Петроградом - то есть, в случае, если в Бресте не произойдет ничего плохого. Будем надеяться, что все будет хорошо. Отсюда трудно судить о том, как Радек и Ко. явно плетут какую то собственную международную революционную паутину.
С наилучшими пожеланиями и счастливого Рождества.
Ваш
Рицлер
Приложение: Секретный меморандум
Когда Парвус приехал сюда в середине ноября, он вначале, несомненно, верил в возможность и полезность социалистической конференции. Датское предложение о созыве такой конференции, которое со временем не принесло никаких результатов, и было забыто, должно рассматриваться как плод его усилий, то же самое относится к первоначальной кооперативной позиции немецких социал-демократов к идее конференции. Различные аспекты деятельности здесь Парвуса, на самом деле, не очень ясны. Помимо своего желания провести социалистическую конференцию, он также надеялся, что переговоры переместятся сюда или в Копенгаген, чтобы он мог использовать свое влияние для контроля обеих сторон. Насколько велико его влияние на русских социалистов не ясно. Он сам с тревогой ожидал новостей по этому вопросу, и теперь считает, что Троцкий открыто и активно против него, Ленин нейтрален, но что менее значительные лица на его стороне. Его предположение о Троцком, безусловно, справедливо, но Ленин может также быть против него, и он, возможно, переоценил свое влияние на других, точно так же, как переоценил доверие к нему Воровского и Радека. Он говорит, что ни один из этих двух деятелей и шага не сделает без его ведома. Я понял совершенно определенно, что он полностью ошибается в этом предположении. Воровский относится к нему очень подозрительно и говорит, что никто в действительности ему не доверяет. В настоящее время д-р Гельфанд заботится об укреплении своего престижа в России при помощи «подчиненных», вопреки Ленину и Троцкому, и даже, в случае необходимости, против них. В этих обстоятельствах, сохраняя с ним разными способами доверительные отношения, мне приходится отстранять его от всех вопросов, связанных с порядком ведения переговоров.
Во всех других вопросах, там, где его и наши интересы идут параллельно, он сохраняет чрезвычайную ценность, благодаря своим способностям к практической политике, исключительному знанию революционной России и сильному характеру. Его советы и помощь могут принести нам экстраординарную пользу.
112
Докладная записка герр. Нассе
AS 5184 Берлин, 26 декабря 1917 года
Нет сомнений в том, что в нынешнем российском правительстве сильны настроения в пользу того, чтобы мирные переговоры, которые уже начались, не закончились слишком быстро. Одной из важных причин этого является желание не слишком сильно раздражать Антанту; другая - все еще существующая надежда на то, что в Германии разразится революция, которая поставит весь вопрос о мире по-другому, а для большевиков – на гораздо более выгодную основу.
Желание поддерживать довольно хорошие отношения с Антантой в последнее время усилилось по нескольким причинам; ее большое влияние, особенно, на русскую буржуазию, а отчасти и на правых социалистов, в конечном счете, направлено на срыв сепаратного мира и, возможно, еще больше на подрыв германо-российской торговли.
Следует постоянно указывать русским, что в этом отношении Антанта преследует эгоистичные цели; только Германия - из-за своего географического положения - способна помочь России быстро и эффективно восстановить ее экономику.
Далее, следует довести до сознания российского правительства, что колебаниями и затягиванием переговоров оно только навредит себе, поскольку все вышеупомянутые действия Антанты будут осуществляться параллельно с восстановлением буржуазного правительства. Во всяком случае, большевистское правительство сознает, что кадеты и правые социалисты втайне ведут ожесточенную борьбу против него; Радек говорил моему конфиденциальному агенту в Стокгольме, что правительство знает все об этих действиях и что, когда настанет момент, оно без колебаний примет решительные меры; оно не подвержено слабости Керенского. Правительство не настолько страдает слепотой, чтобы не видеть, что, несмотря на хорошую организацию полицейской службы и на твердую волю к подавлению контрреволюции, такие политические силы могут быть для него весьма опасны, особенно, когда безопасность правительства не вполне обеспечена от внешней угрозы.
Второй фактор, который работает на проволочки, - это надежда на раннюю революцию в Германии. Трудно сказать, насколько далеко, на самом деле, заходят большевистские лидеры в своей вере в это; некоторые пренебрежительные замечания Радека о немецких «независимых», могут настроить на вывод о том, что он сам не возлагает надежды на них в сколько-нибудь значительной степени. Но даже здесь желание может опережать мысль: нельзя забывать о том, что большевики часто декларировали, что их целью является мир; однако мир, достигнутый не путем переговоров с буржуазными правительствами, но посредством разжигания революции и в нашей стране, что должно, естественно, привести к миру. Согласно моей информации, «независимым» удалось отправить в Стокгольм сообщение с призывом выхода из мирных переговоров, которые подрывают их надежды на революцию; и если Радек и его друзья истолкуют эту попытку как признак нашей слабости, нельзя сказать, как это может повлиять на решения российского правительства.
Естественно, я удосужился разъяснить своему конфиденциальному агенту, что в этом вопросе ему следует использовать свое влияние, не только для того, чтобы представить эти попытки «независимых» губительными для реальных интересов правительства в Петрограде, но также для того, чтобы дать ясно понять, что, по его сведениям, ситуация в Германии не дает какой-либо надежды на раннюю революцию.
Радек объяснил моему конфиденциальному агенту, что Германия настаивает на мире по двум причинам: Германия хочет начать крупное наступление на Западе в феврале 1918 года и обезопасить свой тыл раз и навсегда; но главная причина заключалась в исчерпании военных ресурсов. Это стало очевидным не только потому, что Центральные державы так охотно ведут переговоры с революционным правительством большевиков, но также из того, как они присоединились к переговорам. Представители МИДа прибыли в Брест-Литовск в большом количестве; из этого большевики смогли извлечь ценные выводы. В частности, австрийцы были настолько обаятельны, вежливы и так озабочены тем, чтобы угодить, что они явно вызывали опасения со стороны своих немецких друзей. За каждым австрийцем стоял пруссак, чтобы убедиться, что союзники не зашли слишком далеко в своих предложениях и обещаниях.
Российские попытки, которые сейчас возобновляются с целью перенести переговоры из Брест-Литовска в нейтральную страну, предпринимаются, главным образом, под влиянием Радека и его друзей, которые могут преследовать двойную цель. С одной стороны, они надеются, что, если, например, будет выбран Стокгольм, то они смогут приобрести большее влияние, потому что тогда те люди, которые в течение многих месяцев были представителями большевиков в Стокгольме, сыграли бы более важную роль в переговорах. С другой стороны, они, возможно, надеются на более длительные переговоры; в Стокгольме влияние революционной социал-демократии, особенно немецкой группы, ощущалось бы сильнее, чем в Петрограде, не говоря уже о Брест-Литовске. В этой связи стоит упомянуть, что заинтересованность Радека в начале революции носит совершенно иной характер, нежели чем у Ленина и Троцкого.
Любопытно отметить следующее замечание Радека: по его словам, он знает, что в Берлине давал обещания литовской делегации не МИД, но генерал, который зачитал делегации телеграмму Гинденбурга с согласием на независимость Литвы при условии создания общей армии и железнодорожного сообщения (1).
1.Замечание Бергена на полях: «Для заместителя статс-секретаря; докладная записка герр. Нассе. Я отправил копию Розенбергу.» В то время Розенберг был в Брест-Литовске.
113
Заместитель статс-секретаря посланнику в Стокгольме
ТЕЛЕГРАММА №. 20
A 432 Берлин, 4 января 1918 года
Для Рицлера.
Последние публикации Петербургского телеграфного агентства требуют серьезного разговора с Воровским. Они содержат призывы к нашему народу, в т.ч. революционные, и призывают наших солдат не подчиняться приказам и бросать оружие. Мы должны рассматривать это как недостойное и нетерпимое вмешательство в наши внутренние дела. В то же время о нас публикуются клеветнические материалы. Нас изображают как эксплуататоров и угнетателей рабочих. Утверждается, что мы помещаем рабочих в немецкие концлагеря и утоляем голод женщин и стариков свинцом и порохом. Эта ложь, по-видимому, исходит от австрийца Радека. Разумеется, представляется невозможным, чтобы правительство, которое занято мирными переговорами с нами, вообще использовало этот язык в своих публикациях, поскольку такие публикации в конечном итоге заставляют усомниться в том, что большевистское правительство серьезно относится к собственному пожеланию достичь взаимопонимания с нами.
Вместо того, чтобы обеспечить России мир и, вместе с тем, необходимые условия для дальнейшего развития страны, их затягивание мирного урегулирования просто играет на руку Антанте, и они наносят вред своей собственной стране, теряя драгоценное время на бесплодную революционную агитации (1).
Буше
1.Тот же текст был отправлен Розенбергу в Брест-Литовске в виде телеграммы № 18 (Russland № 61, том 139).
114
Заместитель статс-секретаря представителю МИДа в Восточном
командовании
ТЕЛЕГРАММА №. I 14
AS 89 Берлин, 9 января 1918 года
Для статс-секретаря в Брест-Литовске.
Имперский посланник в Копенгагене сообщил нам о содержании письма от русского эсера, близкого к Чернову, своему другу в Копенгагене. В этом письме говорится, что большевики теперь изолированы как морально, так и политически. Вся экономическая система и российское государство полностью дезорганизованы. Большевики смогут удерживать свою власть, если заключат мир не больше, чем, если бы они этого не сделали. Силы, на которых они опираются, состоят всего лишь из нескольких сотен тысяч солдат. Более того, у большевиков нет последователей среди интеллектуалов или демократических партий. Ленин попытался в последний момент стимулировать объединение, приняв аграрную программу эсеров шестидесятилетней давности. Однако эсеры остались верны своим прежним принципам и убеждены теперь, что социальные реформы во всех аспектах российской государственной системы не могут быть навязаны актами насилия. По этой причине эсеры открыто выступят против большевиков, как только станут морально и физически способны на это.
Россию могло бы спасти только Учредительное собрание, и по вопросу этого самого Собрания разгорается конфликт значительного масштаба. Интеллектуалы, эсеры и даже некоторые из солдат не остановятся в этом конфликте ни перед чем, и даже войска, или, скорее, сознательное ядро войск, откажутся от Ленина.
Деятели, которые томились в течение тридцати-сорока лет в русских тюрьмах или в Сибири, снова брошены в тюрьмы большевиками за их политические убеждения. Даже члены Учредительного собрания, которые ныне избраны, и, разумеется, должны пользоваться иммунитетом, томятся в тюрьме. Законы признаны недействительными, в России вообще нет никакого правового кодекса. Трибуналы, состоящие из большевиков, функционируют как суды. Вся пресса подвергается давлению. Те газеты, которые все еще выходят, подлежат цензуре перед публикацией, и даже крайне левым органам заткнули, подобным образом, рот. Газеты просто закрыли, а их типографское имущество, бумагу и капитал конфисковали.
Чернов придерживается той же точки зрения и стоит в центре движения, которое стремится противостоять большевикам. Очередной задачей партии эсеров, и даже всех русских, за исключением большевиков, становится организация солдатских митингов, и это уже делается там, где возможно. Кроме того, следует издавать специальные газеты, листовки и еженедельные бюллетени.
Вся Россия отслеживает ход переговоров в Брест-Литовске с лихорадочным интересом, но согласия с руководством нет. Немецкое толкование формулы «Мир без аннексий или репараций» неприемлемо для всех антиленинских элементов в России, ибо мыслящие демократы, т. е. демократы будущего, усматривают подтекст переговоров в диктате побежденной России.
Организация плебисцитов на оккупированных территориях рассматривается как внутреннее дело России, а не Германии. У россиян складывается впечатление, что делегации Литвы, Прибалтики и т. д. просто выполняют приказы.
Заключение такого мира как тот, что угрожает сейчас, может поставить перед всеми российскими демократами только одну цель, а именно мобилизацию сил, поскольку Россия не может существовать без прибалтийских провинций. Жители Прибалтики сами по себе также хотят оставаться русскими, а 9 процентов немцев не могут играть решающей роли в этом вопросе.
Демократический мир не должен заключаться одним только Лениным; или же он мог быть заключен им (т. е. Лениным как олицетворением социалистической демагогии) в сотрудничестве с демократическими силами.
Если бы немецкий народ действительно желал братских отношений с русским народом, ему следовало бы отказаться от всех идей дипломатической корысти и заключить честный мир. В противном случае Россия будет вынуждена вновь мобилизоваться, и через тридцать лет произойдет еще одна война.
Глава эсеров считает, что немцы никоим образом не согласятся с его взглядами, потому что он не на стороне большевиков. Поэтому он полагает, что на данный момент ему не удастся сделать ничего, что в одно и то же время отвечало бы пожеланиям, как немцев, так и его самого.
Если бы мы согласились с его взглядами, тогда этот эсер, возможно, был бы готов предпринять активные попытки приблизить наши взаимные цели к осуществлению. По его мнению, большевики рухнут от первого же удара, и он не будет просить больших средств, чтобы это случилось.
В связи с замечаниями этого деятеля следует отметить, что Чернов потерял значительную часть своего влияния после восстания левого крыла эсеров во главе со Спиридоновой. Если Ваше Превосходительство согласится, я намереваюсь сказать ему, что в данный момент, мы, к сожалению, не в состоянии заняться отношениями с другими российскими партиями, поскольку ведем переговоры с большевиками. Пожалуйста, сообщите мне свое мнение телеграммой (1).
Буше
1.Ответ статс-секретаря: «Согласен. Кюльман. (A 5133 в WK 2 секр.,
том 56. Телеграмма № 74 от 10 января 1918 года).
115
Посланник в Копенгагене МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 37
A 1512 11 января 1918 года, 00.30
Принята: 11 января, 05.18.
Сегодня сюда поступила телеграмма датского министра в Петрограде примерно нижеследующего содержания:
В понедельник отбыл английский посол, заявив, что страдает умственным расстройством и является полностью разбитым человеком.
Слухи об отъезде посла Франции, по меньшей мере, преждевременны. Однако, правда, имел место конфликт между представителями Франции и большевиков. Молодой французский офицер распространил слух о том, что
немцы потребовали сдачи Черноморского флота, и это сообщение вызвало большое волнение. Посол Франции заявил, что офицер будет освобожден от должности.
Возникли разногласия у большевиков и с румынскими представителями. Троцкий жалуется на жесткие меры, принятые румынским правительством против большевистской пропаганды.
За представителями Германии и Австрии тщательно следят. Они могут передвигаться по улицам только в сопровождении солдат, и их переписка подвергается цензуре (1). Подлинная причина этого, вероятно, заключается в опасении Троцкого, что немецкие представители могут вступить в контакт с антиреволюционными кругами здесь - и симпатии этих кругов определенно лежат на стороне немцев.
Австро-германская комиссия не особенно настроена на достижение каких-либо положительных результатов. Переговоры приняли форму встреч, на которых обсуждаются всевозможные вопросы (2) .
Брокдорф-Ранцау
1.29 декабря 1917 года в Петроград прибыли немецкая экономическая и военно-морская миссия во главе с Мирбахом и контр-адмиралом Кейсерлингом. В Брест-Литовске российские делегаты подчеркивают гуманитарную функцию миссии: она должна обсудить и решить вопросы интернированных заключенных граждан, обмен военнопленными и другие подобные проблемы.
Деятельность миссии осуществлялась в рамках соглашений в Брест-Литовске. (Соответствующие документы можно найти в серии Russland Politisches Nr. 1 a.) Время от времени Мирбах сообщал о запустении российской столицы и предсказывал раннее падение большевистского правительства. Миссии покинули Петроград 18 февраля, а 23 февраля Мирбах и Кейсерлинг докладывали кайзеру в Ставке. Мирбах вернулся в Россию в качестве посланника Германии в конце апреля. Он вручил верительные грамоты Свердлову 26 апреля.
2.Замечание кайзера на полях: «Это страсть русских! Необходимо предпринять энергичные меры, и употребить (la duce) насилие против насилия»[sic]. (Кайзер, вероятно, имел в виду: la douce (умеренное) насилие).
116
Представитель МИДа в Петрограде канцлеру
Докладная записка №. 26
А 4166 Петроград, 24 января 1918 года
Аналогичный доклад был отправлен статс-секретарю.
Судя по чисто внешним признакам, власть большевиков, кажется, в какой-то мере укрепилась в течение последних нескольких дней. Продолжится ли эта положительная тенденция и насколько долго, еще предстоит увидеть. Поскольку политическая жизнь здесь целиком проходит в судорожных конвульсиях, следует всегда быть готовым учитывать весьма короткие периоды времени.
Однако на данный момент большие запланированные мероприятия правительства Смольного были успешными. Поскольку правительство полагалось больше на поддержку Красной гвардии и матросов, - нежели на саму армию, - и, таким образом, установило свой контроль над улицами, ему было не очень сложно спустя менее чем сутки, дать от ворот поворот Учредительному собранию, открытие которого походит более на фарс, и вместо этого неприемлемого органа созвать Съезд, который безоговорочно поддерживает правительство.
Во всех других областях правительство также следует хорошо опробованной формуле: «Если вы не станете мне братом, я выбью из вас мозги». Прессе едва ли можно было заткнуть рот плотнее. За исключением партийных органов «Правды» и «Известий», все газеты подвержены строгой цензуре и, при необходимости, сурово наказываются. С политическими оппонентами тоже не церемонятся. Политики, депутаты, издатели и другие подобные представители оппозиции живут под постоянной угрозой утратить свободу, если не нечто большее. Среди арестованных на прошлой неделе - Шаманский, председатель Красного Креста. Нет никакого способа узнать, сколько других людей могло разделить его судьбу, так как только очень немногие дела обсуждаются публично, и правительство, по-видимому, «работает», в основном, негласно.
Большой сенсацией последних нескольких дней стало убийство экс-министров Шингарева и Кокошкина. Из-за плохого самочувствия этих двоих перевели из Петропавловской крепости в больницу, где в ночь после приема их застрелили матросы. Кокошкина убили сразу, а Шингарев умер только через несколько часов. На первый взгляд преступление носило все признаки очевидного политического убийства, но правящая клика отрицает всякую причастность, утверждая, что, наоборот, убийство было замышлено оппозицией как средство компрометации большевиков.
Мирбах
1.Замечание Кайзера на полях: «Нам следует сделать то же самое с нашей бульварной прессой».
117
Заместитель статс-секретаря представителю МИДа в Восточном
командовании
ТЕЛЕГРАММА №. 478
А 4886 Берлин, 2 февраля 1918 года
Д-р Гельфанд, который выступал здесь при обсуждении внутренней ситуации в России, считает, что наши отношения с большевиками должны регулироваться с величайшей осторожностью. Он считает, что идеи большевиков будут распространяться еще дальше в России и что
[украинская] Рада не продержится значительно дольше.
Он сказал, что теперь, когда большевики заняли Донецкий бассейн и центр индустриальной Украины - Харьков, никто больше не сможет изгнать их, разве что с помощью немецких войск.
Гельфанд все еще полагает, что существует возможность формирования коалиции большевиков с левым крылом партии эсеров.
Буше
118
Заместитель статс-секретаря статс-секретарю (в Бухаресте)
ТЕЛЕГРАММА №. 99
AS I202 Берлин, 7 марта 1918 года
Граф Родерн хочет сопроводить свои последние кредитные запросы, которые он представит Рейхстагу на следующей неделе, несколькими комментариями по внешней политике для некоторого оживления атмосферы, и был бы благодарен Вашему Превосходительству за некоторые подходящие подсказки. Не могли бы вы дать мне необходимые инструкции?
Буше
119
Статс-секретарь МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 88
AS 1261 Бухарест, 11 марта 1918 года, 11.45
Принята: 11 марта, 12.45
В ответ на телеграмму № 99.
Общая ситуация настолько неопределенная, что я должен посоветовать не делать каких-либо комментариев по внешней политике, если это не продиктовано абсолютной необходимостью. Учитывая последние сообщения из России и сопротивление там ратификации наших договоров, я бы особенно рекомендовал умеренность в оценке положительных результатов, достигнутых в Бресте. Можно, вероятно, сказать, что небо на востоке становится светлее, но, возможно, было бы лучше не обольщаться, что переход от войны на два фронта к войне на одном фронте определенно гарантирован.
Кюльман
120
Посланник в Москве канцлеру
СООБЩЕНИЕ №. 9
A 19757 30 апреля 1918 года
Москва в руках большевиков, священный город, воплощение власти царей, горнее место Православной Церкви, представляет собой, пожалуй, наиболее вопиющий упадок вкуса и стиля в результате русской революции (1). Тот, кто знал столицу в ее славные времена, едва ли мог бы узнать ее сейчас. В любой части города, и особенно в центральном коммерческом квартале, бесчисленные пулевые отверстия в стенах и окнах свидетельствуют о жестоких битвах, которые велись за обладание этими местами. Великолепный отель «Метрополь» был разрушен артиллерийским огнем, и даже Кремль ужасно пострадал. Различные его ворота сильно повреждены; Иверские ворота были частично разрушены и только теперь заколочены.
На улицах большое оживление, но они, кажется, населены исключительно пролетариатом. Вряд ли можно заметить кого-либо из хорошо одетых людей - как будто весь предыдущий правящий класс и буржуазия исчезли с лица земли. Это может быть частично связано с тем, что большинство из них стремятся соответствовать внешним видом уличной сцене для того, чтобы не возбуждать грабительские инстинкты и непредсказуемый характер класса, который теперь управляет городом. Православные священники, которые раньше составляли значительную часть населения на улицах, также исчезли. В магазинах почти ничего нельзя купить, кроме запыленных остатков прошлого великолепия, и то, только по фантастическим ценам. Отличительной чертой всей обстановки является общее нежелание работать и бесцельно блуждать (2). Поскольку фабрики все еще не работают, а земля по-прежнему, по сути, не культивируется – я вынес из своей поездки, по крайней мере, такое впечатление - Россия, похоже, движется к даже худшей катастрофе, чем та, что уже создана революцией.
Общественная безопасность оставляет желать лучшего, но теперь можно передвигаться днем относительно свободно и в одиночку. Тем не менее, неразумно выходить на улицу к вечеру, в это время часто слышится ружейная стрельба и, как представляется, постоянно происходят более или менее серьезные стычки.
Старый имущественный класс находится в состоянии глубочайшего убожества; достаточно одного указания правительства, чтобы лишить собственников всего, что им принадлежит. Таким образом, зловещий приказ о реквизициях, который выгоняет собственников на улицу, часто в течение всего нескольких часов, можно видеть повсюду на стенах почти всех дворцов и больших частных домов.
Отчаяние старых правящих классов беспредельно, но они больше не могут собрать достаточные силы (3), чтобы положить конец организованной дележке, которая преобладает в настоящее время. Мольба о порядке достигает самых низших слоев населения, и чувство собственного бессилия заставляет их надеяться на спасение из Германии (4). Те самые круги, которые раньше громко поносили нас, теперь видят в нас, если не ангелов, то, по крайней мере, спасительную полицию.
Рост цен на продукты питания был значительным, но поскольку карманы низших классов набиты миллиардами рублей, напечатанными Керенским, только бывшие собственники живут в нищете. Повсюду вводится восьмичасовой рабочий день, и минимальная заработная плата для домашней обслуги установлена в размере 200 рублей в месяц плюс бесплатный стол и проживание.
Господство большевиков в Москве в основном поддерживается ливонскими батальонами, а также большим количеством автомобилей, реквизированных правительством, которые постоянно мчатся по городу и могут, как положено, доставить войска к местам возникновения опасности.
Невозможно предвидеть, куда приведет такая обстановка; на данный момент можно только сказать, что она не сулит изменений.
Мирбах
1.Замечание кайзера на полях: «Это не наша забота; мировой войне тоже не хватает стиля».
2.Замечание Кайзера на полях: «Отличительный признак « Социального государства будущего".
3.Замечание Кайзера на полях: «Этому суждено прийти извне».
4.Замечание Кайзера на полях: «Либо Англия и Америка, либо мы (косвенно при помощи русских генералов).
121
Представитель МИДа при Ставке в министерство
ТЕЛЕГРАММА №. IO34
A 19341 6 мая 1918 года, 21.30
Принята: 6 мая, 22.30.
Восточное командование отправило следующую телеграмму Верховному командованию армии:
«Командование 8 армии передало по телеграфу следующее:
Капитан фон Мылинский из военного министерства, находящийся в настоящее время в Петрограде, поручил курьеру, который 1 мая вернулся из Петрограда (лейтенант Бруссатис), передать командованию германской армии следующее:
«Максималистское правительство должно было быть свергнуто минималистами, по наущению и при финансовой поддержке французов, англичан и американцев. Назначенную дату, 1 мая, пришлось отложить из-за незаконченной подготовки. Диктаторами минималистского правительства должны были стать Чернов, генерал Шварц, Кривошеин и Савинков {Гавенко [sic]}, а также, предположительно, Керенский в Петрограде. После победы контрреволюции армия численностью от 30 000 до 50 000 человек должна была совершить нападение на немецкие войска в Финляндии или Эстонии, чтобы облегчить положение на французском фронте. Монархисты предупредили максималистов о надвигающейся контрреволюции, и советское правительство арестовало минималистских диктаторов. Французская фирма вывозит из Петрограда большое количество металла, сырого каучука и автомобильных шин. Немецкие представители не смогли воспользоваться этой возможностью, поскольку не имели санкции на покупку. Им предложили крупные и выгодные сделки».
«Лейтенанта Бруссатиса сопровождал в поездке русский офицер Георгий, подчиненный генерал-майора Шульгина. Георгий находится в распоряжении правительства Германии до 8 мая для получения любых поручений, которые могут потребоваться ».
Беркхайм
122
Представитель МИДа при Ставке в министерство
ТЕЛЕГРАММА №. IO47
A 19596 8 мая 1918 года, 12.00
Принята: 8 мая, 13.40
Генерал Людендорф был бы признателен за информацию об отчетах графа Мирбаха по внутриполитической ситуации в России. Генерал не исключает, что враждебное нам правительство может прийти к руководству страной и считает целесообразным подготовиться к этой возможности, помогая кругам, приемлемым для нас, взять на себя бразды правления.
Беркхайм
123
Посланник в Москве в МИД
ТЕЛЕГРАММА №. 78
A 19966 10 мая 1918 года, 23.59
Принята: 11 мая, 02.10.
Я слышал от хорошего, но еще не полностью надежного источника, что представители стран Антанты утвердили здесь вчера под председательством Фрэнсиса ультиматум Советскому правительству, который сегодня доставили. В нем Антанта торжественно обещает продолжить даже теперь поддерживать Россию продовольствием, оружием и сырьем для ее борьбы с Германией и расточает Советскому правительству надежды на признание его Антантой в случае всеобщей мобилизации. Карахан и Радек не рассказывали мне об этом событии, возможно, потому, что официальный ответ не обсуждался до сегодняшнего вечера. Ведение дел Антанты полностью перенесено из Вологды и возложено на здешних представителей, которые теперь получают инструкции непосредственно от своих правительств. Более благоразумные лидеры большевиков все еще пытаются успокоить тех, которые раздражены наступлением на юге и реставрацией на Украине. Однако ввиду огромных проблем большевистского правительства и его замешательства в связи с развитием событий на юге, возможно, не исключены сюрпризы.
После этого события я узнал, что Антанта срочно связалась сегодня вечером со Свердловым, чтобы сделать важные предложения по организации транспортировки продовольствия из Сибири, и что небольшевистские социалистические партии, также этим вечером и в соответствии с шагами, предпринятыми Антантой, предложили забыть прошлое и сотрудничать с большевиками ради спасения России. Я продолжаю свои негласные усилия по обеспечению отклонения обоих предложений.
Мирбах
124
Посланник в Москве в МИД
ТЕЛЕГРАММА №. 96
A 20377 13 мая 1918, 18,50
Принята: 13 мая, 21.00.
В продолжение телеграммы № 78.
Насколько можно судить из мнений, позиций и соотношения сил различных политических слоев, а также общей ситуации, мне кажется отсюда, что наши интересы все еще требуют сохранения во власти большевистского правительства, Что касается [одно слово искажено] намеков и признаний в дружелюбии всех других партий, то это, в большинстве случаев
случаев, только желание избавиться от большевиков. Если они падут, то все их преемники будут с помощью Антанты добиваться воссоединения с утраченными территориями, особенно с Украиной, а также пересмотра
Брестского мирного договора. Любое дальнейшее наступление с нашей стороны может привести большевиков в стан Антанты или, в случае их падения, привести к власти их преемников, поддерживающих Антанту. В случае разрыва отношений с нами, произойдет событие, которое в этом случае вряд ли можно избежать,- завладение Антантой руководящей роли в политическом и экономическом развитии России. Как представляется отсюда, нашим интересам послужит лучше всего продолжение снабжения большевиков минимумом необходимых товаров и сохранение их у власти. Несмотря на все их указы, кое-что, вероятно, может быть достигнуто при большевиках в настоящее время, потому что теперь они внезапно стали снова более склонными к сотрудничеству в экономических делах, и, по крайней мере, можно готовиться в некоторой степени к будущей экономической инфильтрации.
Мирбах
125
Протокол встречи в Спа, 13 мая 1918 года
AS 2230
Великая Россия (1)
Статс-секретарь фон Кюльман объяснил, что Антанта, по-видимому, обнадежила большевиков недавно новыми обещаниями, если последние возобновят войну с Германией. Он не счел это опасным с военной точки зрения. Большевикам в любом случае серьезно угрожают слева, то есть, со стороны партии, которая привержена более радикальным взглядам, чем большевики, пытающиеся, кажется, ориентироваться постепенно вправо. Во всяком случае, в наших кровных интересах было бы объявить раз и навсегда, что наши операции в России определенно завершены.
Генерал Людендорф ответил, что дело обстоит именно так, и что, вероятно, это уже объявлено.
По просьбе генерала, полковник фон Винтерфельдт заявил об уведомлении заместителя госсекретаря фон Буше о том, что линия демаркации прочерчивается и что наступление, таким образом, завершилось.
Генерал Людендорф добавил, что наши войска часто подвергались нападениям банд большевиков и других российских формирований, и поэтому боевые действия продолжались, даже вопреки нашему желанию. В любом случае большевики уже не такие, какими были, когда впервые появились. В настоящее время они активно занимаются идеей создания армии и уже собрали некоторое количество войск. Как объяснил статс-секретарь МИДа, во внутренней политике их позиция тоже существенно изменилась.
1.Здесь печатается только последняя часть протокола. Обсуждение начинается с украинской проблемы, затем Кавказ, вопрос Добруджи, Эльзас-Лотарингия, фламандское движение и Крым.
126
Посланник в Москве МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. II4
A 20759 15 мая 1918 года
Отправлена: 16 мая, 13.45
Принята: 16 мая, 16.30
Сегодня Чичерин запросил предварительное обсуждение экономических вопросов с Бронски, министром торговли. Бронски изложил обширную программу экономического подъема России, основы которой содержатся в телеграмме, переданной по просьбе Чичерина без шифровки Иоффе. (1). Чичерин добавил, что эти экономические предложения включают урегулирование политических вопросов, таких, которые бы не привели к полному удушению России. Русские просят ускорения переговоров комиссии в Москве и считают более целесообразным, чтобы одна комиссия занималась вопросами права и репараций, другая - финансовыми вопросами, третья - вопросами торговли, экономики и концессий. Поэтому я рекомендую начать переговоры на этой основе как можно скорее, но чтобы к участию в них не приглашались лица, проявляющие личную заинтересованность в восстановлении прежних экономических условий в России.
Мирбах
1.Телеграмма № 113 (A 20704 в Deutschland № 131, том 38).
127
Посланник в Москве канцлеру
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА №. 6l
A 21421 16 мая 1918 года
Сегодня у меня была довольно продолжительная беседа с Лениным по общей ситуации.
В целом, Ленин горячо верит в свою счастливую звезду и постоянно выражает самый безграничный оптимизм, почти не сдерживаясь. Однако он признает, что, несмотря на все еще сохраняющуюся устойчивость его режима, число его противников возросло, и ситуация «требует большей бдительности, чем месяц назад».
Он обосновывает свою веру, главным образом, тем, что только правящая партия имеет в своем распоряжении какую-то организованную силу, тогда как все остальные партии сходятся лишь в своем неприятии нынешнего режима, в то время как, за исключением этого, расходятся во всех других отношениях и не имеют за собой никакого потенциала, сравнимого с возможностями большевиков (1).
В некоторых отношениях это, безусловно, верно, но тон, в котором говорит Ленин о бессилии своих врагов, показывает, что он все же несколько недооценивает их.
Однако помимо этого Ленин вполне охотно признает, что его оппонентами отнюдь не являются исключительно правые партии, но теперь их также вербуют в его собственном лагере, где сформировалось своеобразное левое крыло. Главная претензия оппозиции в его собственном доме заключается в том, что Брест-Литовский договор, который он полон решимости по-прежнему защищать с максимальным упорством, был ошибкой. Захватывается все больше и больше территории России; мир с Финляндией и Украиной до сих пор не ратифицирован; голод не только не побежден, но и фактически усиливается. Короче говоря, мир, в подлинном значении этого слова, видимо, по-прежнему, далек.
Он был вынужден признать с сожалением, что некоторые события в недавнем прошлом, видимо, оправдывали нападки его противников. Именно по этой причине он направлял все свои желания и усилия на скорейшее разъяснение вопросов на севере и юге (2) и, в частности, на достижение мирного урегулирования с Хельсинки и Киевом, опираясь на наше сотрудничество и влияние (3).
В словах Ленина не было ни жалобы, ни досады, и он никоим образом не намекал на то, что при сохранении нынешнего положения дел будет вынужден вновь обратиться к прежним державам. Однако он явно заботился о том, чтобы охарактеризовать стесненность своего положения как можно наглядней (4).
Мирбах
1.Замечание Кайзера на полях: «Японцы, китайцы, англичане !? Ему будет противостоять целая казацкая армия!»
2.Замечание Кайзера на полях: «Казацкая армия вскоре разберется с этим».
3.Замечание Кайзера на полях: «Он не сможет осуществить это на практике, как и в Бресте. У него нет ни правительства, ни кадров исполнительной власти».
4.Замечание Кайзера на полях: «Ему конец».
128
Посланник в Москве МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 122
A 20991 16 мая 1918 года
Отправлена: 17 мая, 22.30
Принята: 18 мая, 01.25.
По сообщению надежного источника, ситуация в Петрограде снова нестабильна. Антанта, видимо, тратит огромные суммы на приведение правых эсеров к власти и возобновление войны. Матросов на борту кораблей «Республика» и «Заря России», а также на крейсере «Олег», который отбыл в порт Ино, говорят, подкупали большими суммами денег; то же касается бывшего Преображенского полка. Запасы оружия на Сестрорецких военных заводах находятся в руках эсеров. Большевики не могут обнаружить центральный офис этой, по-видимому, хорошо управляемой организации. Движение сопротивления, видимо, наладило отношения с Дутовым и сибирским движением. Здесь тоже усилилось возбуждение. Я все еще пытаюсь противодействовать усилиям Антанты и поддерживать большевиков. Тем не менее, был бы признателен за указания относительно того, оправдывает ли общая ситуация использование больших сумм денег в наших интересах в случае необходимости, и в отношении того, какое течение следует поддерживать в том случае, если большевики не смогут выстоять. Если большевики падут, то их преемники [одно слово искажено, (вероятно, «лояльные»)] Антанте располагают наилучшими перспективами в данный момент.
Мирбах
129
Статс-секретарь посланнику в Москве
ТЕЛЕГРАММА №. I 2 I
A 20991 Берлин, 18 мая 1918 год
В ответ на телеграмму № 122.
Пожалуйста, используйте большие суммы, так как способность большевиков выжить в наших кровных интересах. Средства Рицлера - в вашем распоряжении. Если потребуются дополнительные суммы денег, пожалуйста, сообщите, сколько. Отсюда очень трудно судить, какое течение следует поддерживать в случае падения большевиков. В трудной обстановке левые эсеры рухнут вместе с большевиками. Эти партии, похоже, единственные, которые опираются в своей позиции на мирный договор в Брест-Литовске. Как партия, кадеты против Германии; монархисты также добиваются пересмотра Брестского мирного договора. Мы не заинтересованы в поддержке идей монархистов, призванных воссоединить Россию. Напротив, мы должны стараться, насколько это возможно, предотвратить консолидацию России, и с этой точки зрения мы должны поддерживать крайне левые партии.
Кюльман
130
Статс-секретарь посланнику в Москве
ТЕЛЕГРАММА №. 246
A 23074 Берлин, 1 июня 1918 года
Мы узнали от представителя при Верховном командовании армии в Финляндии, что польские и чешские войска продвигаются к Мурманской железной дороге для переброски на западный фронт. Из достоверного источника мы также узнали, что на линии от Вологды до Перми были замечены пять поездов с полностью экипированными сербами. Москве следует дать ясно понять, что мы не можем быть сторонними наблюдателями таких действий со стороны Антанты. Если русское правительство не сможет эффективно предотвращать такие переброски войск, тогда нам придется искать более надежные гарантии пресечения любой поддержки Антанты, осуществляемой через Мурманское побережье. Как только мы получим ответ от Верховного командования армии на предложение отправить немецкого эмиссара в Мурманскую область, Ваше Превосходительство будет проинформировано. Но я хотел бы попросить вас немедленно обсудить эти события с Чичериным любым способом, какой вы сочтете лучшим, чтобы указать ему на серьезность проблемы и сообщить, что такое положение дел не может дальше продолжаться. Наконец, согласно другим сообщениям, Чехословацкий корпус прошел через Хабаровск. Мы настаиваем на предотвращении его продвижения во Владивосток, если такое намерение имеется. Ответ передайте телеграммой.
Кюльман
131
Посланник в Москве МИДу
ТЕЛЕГРАММА №. 233
A 23614 3 июня 1918 года, 17.41
Принята: 4 июня, 03.20
Из-за сильной конкуренции Антанты требуется 3 000 000 марок в месяц. В случае возникновения необходимости изменить нашу политическую линию пораньше, понадобиться расходовать более значительную сумму.
Мирбах
132
Советник Миссии в Москве советнику МИДа Бергену
AS 2655 4 июня 1918 года
Уважаемый герр. фон Берген,
За последние две недели ситуация очень быстро достигла критической стадии. Голод продолжается, и его приглушают террором. Влияние большевистского бронированного кулака огромно. Людей негласно расстреливают сотнями. Все это само по себе не так уж плохо, но уже не может быть никаких сомнений в том, что средства насилия, при помощи которых большевики держатся у власти, истощаются. Поставки бензина для автомобилей заканчиваются, и даже солдаты-латыши, пользующиеся транспортными средствами, уже не являются абсолютно надежными - не говоря уже о крестьянах и рабочих. Большевики очень нервничают и, возможно, чувствуют приближение своего конца, а поэтому все крысы начинают покидать тонущий корабль. Никто не может сказать, как они встретят свой крах, но их предсмертная агония может продлиться еще несколько недель. Возможно, они попытаются бежать в Нижний Новгород или в Екатеринбург. Возможно, будут биться до последней капли крови, как отчаявшиеся люди, или потребуют, может быть, нашего ухода в целях избавления от Брестского договора - «периода передышки», как они его называют, - а вместе с ним и от компромисса с типичным империализмом, таким образом, избавляя свою революционную совесть в их смертный час. Эти люди совершенно непредсказуемы, особенно в отчаянии. Кроме того, они опять верят в то, что все более обнажающаяся «военная диктатура» в Германии сталкивается с мощным сопротивлением, особенно в результате дальнейшего наступления на Востоке, и что оно неизбежно приведет к революции. Сокольников писал это недавно, по-видимому, на основе отчетов Иоффе.
На данный момент террор, похоже, дал им некоторую передышку, но, несмотря на это, Карахан положил в стол оригинал Брестского договора. Он намеревается взять документ с подписью императора с собой в Америку и продать его покупателю по самой высокой цене.
Стоны и нытье буржуазии по немецкой помощи и порядку не должны нас трогать, но мы должны, тем не менее, считаться с одной серьезной возможностью - а именно возможностью воссоздания разумно управляемой буржуазной России при помощи Антанты. Здесь имеются чехословацкие войска; английский и французский корпуса в Архангельске и Мурманске, офицерские ассоциации и партийные организации. Радость избавления от террора большевиков могла бы помочь стране в разрешении некоторых ее экономических проблем, а возобновление деятельности банков и свободная торговля могли бы значительно облегчить дело. Если бы это произошло, Украина киевских кадетов и Скоропадских отбросила бы последнюю из своих украинских масок и объединилась с Великой Россией. Тогда бы мы оказались перед неудобным выбором либо столкнуться с непреодолимым сопротивлением, имея в распоряжении немного дивизий, либо уступить ему.
Конечно, нам следует приготовиться к такому выбору. Более конкретно, это означает, что мы должны протянуть связующую нить к Оренбургу и Сибири посредством генерала Краснова, держать наготове, но скрытно кавалерию, способную двигаться на Москву, быть готовыми к любой неожиданности. Мы должны сформировать здесь заранее будущее правительство, с которым могли бы сотрудничать, посредством погружения в ряды кадетов (чтобы, при необходимости, скомпрометировать их тоже) настолько глубоко, насколько возможно. И, наконец, нам следует пересмотреть условия Брестского договора, направленные против экономической гегемонии в России, в целом, то есть, предусмотреть воссоединение Украины с Россией и сделать что-то из Эстонии и Ливонии, которые позднее мы могли бы перепродать России. Содействие восстановлению России, которая снова стала бы империалистической, неприятная перспектива, но такое развитие событий, возможно, является неизбежным, поскольку, ввиду абсолютной неустойчивости Рады (то есть, насколько я и все остальные здесь видят это), любое представление о прочной независимости для Украины было бы теперь только фантазией. И жизнеспособность идеи русского единства, вопреки всему, огромна. Украина падет вместе с большевиками. Установление династического правления в Киеве могло бы немного продлить существование этого искусственного образования, но не более того. Что касается моей работы здесь, то аппарат наших объединившихся соперников, выступающих во множестве ролей, чрезвычайно эффективен, а наши девальвированные рубли быстро исчезают.
Пожалуйста, простите мне это личное словоизвержение о состоянии хаоса
который, даже если смотреть отсюда, абсолютно непостижимый.
С наилучшими пожеланиями,
Ваш,
Рицлер
P.S. Сегодня ситуация выглядит немного лучше. Кажется, террор подействовал, и, похоже, серьезно расстроил заговор, который был подготовлен. По-прежнему сохраняется голод, который становится все более угрожающим, и, поскольку люди воображают, что на юге полно зерна, нас обвиняют, и не без основания, в нехватке хлеба, бензина и угля. У нас, возможно, осталось, тем не менее, еще шесть или восемь недель, чтобы рассмотреть вопрос о том, сможем ли мы пойти на риск сохранения хаотического государства, склонного к сближению с Антантой, из экономики которого мы будем исключены, или же ради использования природных ресурсов и т. п. нам следует создать буржуазный режим, с которым мы сможем договориться.
133
Статс-секретарь МИДа статс-секретарю Казначейства
AS 2562 Берлин, 8 июня 1918 года
Дорогой Рёдерн,
Настоящим прилагаю меморандум для вашего личного и строго конфиденциального ознакомления. Из него вы можете получить представление обо всех последних событиях. Я отправлю официальную заявку без указания каких-либо обоснований, как только получу ваше принципиальное согласие. Учитывая большое значение этого вопроса, был бы особенно благодарен за скорейший положительный ответ.
Ваш,
Кюльман
Приложение: Меморандум статс-секретарю для обсуждения с графом Рёдерном
Берлин, 5 июня 1918 года
В ходе последних усилий Антанты в России убедить Совет рабочих депутатов принять требования Антанты, удовлетворение которых приведет к переориентации России на Антанту, граф Мирбах был вынужден потратить значительные суммы на предотвращение одобрения какой-либо положительной резолюции на этот счет.
До сих пор большевикам удавалось воздерживаться от дрейфа в сторону Антанты, но каждый день может преподнести новые сюрпризы. Эсеры полностью продались Антанте, которая с помощью чехословацких батальонов пытается подорвать власть большевиков. Похоже, что большевики на данный момент сумели справиться с наступлением чехословацких войск. Тем не менее, следующие несколько месяцев будут заполнены внутренней политической борьбой. Возможно, это даже приведет к падению большевиков, тем более что один или два их лидера уже в определенной степени смирились со своей печальной судьбой.
До тех пор, пока большевистское правительство остается у власти, нам придется применить все имеющиеся средства, чтобы большевики не поменяли ориентацию на какое-либо другое направление, несмотря на жестокие испытания и потери, которые наши собственные политические требования (Эстония, Ливония , Закавказье, Крым и т. д.) им доставляют. Это будет стоить денег; вероятно, больших денег. С другой стороны, поскольку мы уже считаемся с возможностью свержения большевиков, то не должны разрывать отношения с другими политическими партиями. Напротив, в случае падения большевиков мы должны обеспечить себе переходный период, как можно более безопасный. Это тоже будет стоить денег.
Граф Мирбах сообщил, что ему требуется сейчас 3 миллиона марок в месяц на расходы по этим видам деятельности. В случае изменения политики, однако, может потребоваться удвоить эту сумму, если позволят обстоятельства.
Фонд, который мы до сих пор имели в нашем распоряжении для сбора средств в России, исчерпан. Поэтому важно, чтобы секретарь имперского Казначейства предоставил нам новые средства. Ввиду вышеизложенных условий этот фонд должен составлять, по крайней мере, 40 миллионов марок.
Траутман (1)
1.Советник Министерства иностранных дел.
134
Первый генерал-квартирмейстер статс-секретарю
А 252028 Ставка, 9 июня 1918 года
Не позволит ли мне Ваше Превосходительство высказать свою точку зрения на наше военное и политическое положение на Востоке? Из-за нехватки живой силы нам пришлось еще больше ослабить наши дивизии. Они достаточно сильны, чтобы выполнять свой долг, но если ситуация на Востоке ухудшится, то этих сил будет недостаточно. В любом случае, из-за неясной политики слабого советского правительства, мы должны искать других союзников на Востоке. На Севере у нас есть Финляндия, которая укрепила свое военное положение в результате нашего вхождения в эту страну, осуществленного с одобрения Вашего Превосходительства. Что бы ни случилось, можно надеяться там на серьезную военную поддержку.
Украине еще не удалось создать собственную армию. Украина очень важна для нашего выживания и снабжения нас сырьем. С военной точки зрения использование там наших войск оправданно; было бы ошибкой поступить иначе.
В Грузии, как и в Финляндии, у нас есть возможность укрепить нашу боевую мощь; мы должны организовать грузинскую армию. Поэтому необходимо признать и защитить грузинское государство. В этом случае следует учитывать этический момент; Грузия - христианское государство, надежды которого мы поощряем в течение долгого времени. Германское признание и защита обезопасят в то же время Грузию от алчных турок. В противном случае трудности там никогда не закончатся. Прошу вас изучить полные полномочия г-на Чхенкели, пока он находится с вами, и проводить предложенную мною политику для того, чтобы Грузия, как и Финляндия, поддержала наши военные усилия. Нам нельзя медлить с принятием решений до поступления первых донесений генерала Кресса (1). Если Грузия станет нашим передовым плацдармом, следует надеяться, что территория Кавказа будет постепенно умиротворена, и что мы сможем черпать оттуда сырье, в котором остро нуждаемся.
Я хотел бы подчеркнуть, что Турция должна быть принята во внимание и что мы должны в определенной степени учитывать ее пожелания. Железнодорожная линия от Батума через Тифлис в Джульфу крайне важна для их военных операций. Следует обезопасить переброску по этой линии турецких войск. Мы не должны пренебрегать использованием линии Тифлис-Баку под немецким контролем. Там турки должны уступить нам. Не следует также отдавать туркам Баку. Генерал Кресс (1) должен сначала выяснить, какова ситуация на армянской и татарской территориях Кавказа. Руководящим принципом должно быть то, что Турция не должна препятствовать становлению грузинской армии и обеспечению вывоза сырья с Кавказа. Если бы турки захватили линию Тифлис – Баку и сам Баку, это могло бы привести к уничтожению местной нефтяной промышленности.
Из всего этого следует, что можно ожидать военной поддержки со стороны Финляндии и Грузии на востоке. Этого недостаточно. Нам также следует связаться с кавказскими казачьими племенами, которые пытаются избавиться от хватки советского правительства. Возвращение оружия, изъятого нами, было бы шагом в этом направлении при условии обеспечения нас гарантией, что оно не будет использоваться против нас.
Полагаю, что в военной области сделано все, что требует наше присутствие на Востоке, не так обстоит дело в политической сфере.
Здесь я отношусь с максимальным недоверием к недостойному поведению советского правительства. Я неоднократно выражал это Вашему Превосходительству в ряде случаев. Сопроводительная телеграмма демонстрирует позицию этого правительства в исключительно неприглядном свете. Также хотел бы также напомнить вам о вопросах военнопленных, поддержки советского правительства Красной гвардии в Финляндии, вопросах предпочтительного отношения к Антанте на Мурманской железной дороге, судах в Новороссийске и восстановления экономических отношений с нами. Особенно досадным является отношение советского правительства к чехословацким, сербским и румынским войскам, хотя г-н Иоффе оспаривает это. Вместо того чтобы обезоружить их, как было согласовано, советское
правительство либо вооружило чехословацкие и другие войска, либо разрешило им следовать дальше как прежде, и даже вести против нас военные действия на Украине с целью добраться до Мурманской железной дороги и отбыть на Дальний Восток. Оттуда - полагает советское правительство - они могли быть доставлены во Францию , чтобы воевать против нас. Похоже, что это отвечало пожеланиям Антанты захватить Мурманскую и Восточно-Сибирскую линии вместе с этими войсками, чтобы установить свое господство в России. После этого советское правительство резко изменило свою позицию и объявило вдруг, что чехословацкие войска хотели разоружиться. Его лживость, таким образом, стала явной.
Должен только упомянуть здесь о том, что претензии советского правительства возросли, как только оно обнаружило, что мы не будем пересекать демаркационную линию, хотя они всегда протестовали и против нашего предполагаемого наступления. Советское правительство, насколько можно видеть, придерживается такого же отношения к нам, как и в начале переговоров в Бресте. Оно медлит с принятием всех важных для нас решений и действует вопреки нашим интересам так часто, как может. Нам нечего ожидать от этого правительства, хотя оно существует по нашей милости. Оно представляет для нас постоянную угрозу, которая уменьшится только тогда, когда это правительство безоговорочно признает верховенство нашей мощи и станет сговорчивым из страха перед Германией и озабоченности собственным существованием. Поэтому, как мне представляется, следует указать еще на необходимость решительного и беспощадного обращения с этим правительством.
Чтобы избежать неприятных сюрпризов на Востоке, нам следует убедиться, что наши собственные политические требования, безоговорочно и быстро выполняются.
Советское правительство еще не доказало, что может управлять своей территорией. Пока оно только разрушало, теперь же, резко повернув вправо, ему придется созидать. Но для этого у него нет административного персонала. В любом случае, против советского правительства действуют сильные неблагоприятные факторы; мы должны отслеживать это.
Хотя сейчас мы официально ведем переговоры только с советским правительством, нам следует одновременно налаживать отношения с другими движениями в России, чтобы внезапно не попасть впросак. Мы не можем полагаться на сторонников Керенского, потому что они находятся под влиянием Антанты. Нам придется завязывать отношения с правыми группами монархистов и воздействовать на них так, чтобы монархическое движение учитывало наши пожелания, как только приобретет влияние. Антанта также признает значимость этого движения. Согласно достоверной информации, Антанта на совещании консервативных элементов уже пообещала поддержку монархистам устами министра Нуленса и предложила установить конституционную монархию. Это предложение вежливо выслушали, но ответа пока не дали.
В экономической сфере мы должны достичь четких договоренностей с российскими национальными образованиями, иначе нам придется столкнуться с опасностью усилий советского правительства сделать все, что в его силах, для исправления Брестского договора. Экономические соглашения на Востоке должны также устранить угрозы Антанты в отношении бойкота Германии; это значительно укрепит нашу позицию на предстоящих мирных переговорах и во всем мире.
Людендорф
1.В то время генерал Кресс командовал военной экспедицией на Кавказе.
135
Статс-секретарь Казначейства статс-секретарю МИДа
AS 2667 Берлин, 11 июня 1918 года
Уважаемый Кюльман,
В ответ на ваше письмо от 8 июня, которое вы сопроводили меморандумом для меня в AS. 2562 (1), согласен поддержать заявку без обоснования каких-либо причин относительно предоставления в ваше распоряжение 40 миллионов марок для упомянутой цели (2).
Рёдерн
1.Документ № 133.
2.Сомнительно, чтобы эти средства вообще достигли Москвы - они, безусловно, не поступили туда до убийства Мирбаха 6 июля. 29 июня Буше отправил в Москву телеграмму (телеграмма № 205, AS 2761 in Deutschland Nr. 131 секр., том 18), чтобы выяснить, каким способом посланник в Москве хотел бы доставки денег.
Первым ответил 1 июля Рицлер, который попросил выделить на июль 3 миллиона марок переводом на счет центральной комиссии Дойче банка (A 29400 in Deutschland 131 секр., том19). Вторым ответил 30 июля Гельферих (телеграмма № 599, AS 3462, в том же томе), запросив эквивалентную стоимость в рублях, переведенных в его распоряжение Генеральными консульствами в Петрограде и Москве. У Гельфериха, преемника Мирбаха, было мало времени для использования этих денег. Обескураженный судьбой Мирбаха, Гельферих оставался в Москве всего десять дней; за это время он только один раз отважился выйти из здания посольства. В конце концов, он бежал из Москвы.
136
Посланник в Москве статс-секретарю
AS 2936 25 июня 1918 года
Дорогой шеф,
сегодня я хотел бы воспользоваться вашим приглашением писать вам время от времени в приватном порядке, чтобы кратко изложить несколько соображений о ситуации здесь, с которыми вам, вполне возможно, было бы приятней познакомиться объединенными в одном письме, несмотря на то, что они могли содержаться в различных докладных записках.
После двух месяцев тщательного наблюдения я теперь больше не могу ставить большевизму обнадеживающий диагноз. Мы, безусловно, стоим у постели опасно больного человека, который, возможно, показывает время от времени очевидные признаки улучшения здоровья, но безнадежен в долгосрочной перспективе.
Не говоря уже о том, что большевизм определенно скоро станет своим ходом жертвой процесса внутреннего распада, который его поглощает, слишком много сил неустанно трудится, чтобы по возможности ускорить его конец и обеспечить преемственность, отвечающую их собственным замыслам.
Поэтому однажды мы можем столкнуться с тем, что для нас было бы самым нежелательным положением дел, то есть, с тем, что эсеры, финансируемые Антантой и оснащенные чехословацким оружием, открыто поведут новую Россию обратно в ряды наших врагов. (Конечно, это не так страшно с военной точки зрения, но политически и экономически это не может не быть менее желательным.)
Если мы теперь соглашаемся с тем, что большевизм исчерпал свои силы, то думаю, следует стремиться к обеспечению себе надежного положения, в котором мы сможем заполнить вакуум, возникший в результате его исчезновения, режимом, благоприятным для наших проектов и интересов - что не обязательно означает немедленного восстановления монархии.
Основные предпосылки имеются. В какой-то степени они существуют пока скрытно, но в любой момент их можно стимулировать к более энергичной деятельности.
В нашем распоряжении имеются группы из заинтересованных партий самых разных оттенков. Прежде всего, есть монархисты, в более ограниченном смысле этого слова, которые, вероятно, заслуживают рассмотрения в качестве единственного доступного и прочного стержня для любой возможной комбинации, но которые не рекомендуются. В целом они слишком растеряны и ленивы, и, в основном, заинтересованы только в том, чтобы с нашей помощью вернуть прежние безопасные и комфортные условия жизни.
Ядро организации, о которой мы думаем, должно состоять из умеренных деятелей правого крыла, октябристов и кадетов (они приближены к левому крылу, насколько это возможно), тем более что такая комбинация обеспечит нам большой процент влиятельных людей из промышленных и банковских кругов, отвечающих нашим основным экономическим интересам.
Этот блок, который в своем нынешнем положении уже достаточно крепок, может быть еще более усилен и укреплен, если нам удастся привлечь к нему сибиряков, - хотя это действительно было бы самой сложной проблемой для нас. Тогда откроются еще большие возможности, связанные с освоением минеральных ресурсов Сибири, и в этой связи я просто касаюсь лишь нескольких более широких, почти неограниченных возможностей развития, которые влекут нас все дальше и дальше на Восток.
Смена здесь ориентации даже не потребовала бы от нас применения крупных военных сил, и мы могли бы в какой-то мере соблюдать приличие в наших отношениях с большевиками вплоть до последнего момента. Полная неуправляемость здесь, и, равным образом, постоянные чувствительные удары по нашим интересам, могли бы стать предлогом для наступления немецких войск в любое время по нашему выбору; и наше любое военное наступление в сколько-нибудь значительном масштабе – пусть даже оно не будет направлено против обеих столиц, - автоматически приведет к падению большевизма, после чего, также автоматически, новые органы власти, которые мы будем держать наготове, и которые будут полностью служить нам, войдут в образовавшуюся брешь.
Конечно, ничто не может обходиться абсолютно даром: нам придется заплатить какую-то цену, если не сразу, то в дальнейшем ходе событий. Друзья, которых мы тогда сможем здесь приобрести, несомненно, не примут слепо карту России в том виде, в каком она была прочерчена договором в Брест-Литовске. Возможно, они уже достаточно свыклись с мыслью об отделении Польши, Литвы и Курляндии; даже уход навсегда Ливонии они не воспримут слишком болезненно. С другой стороны, потеря Эстонии вызвала бы большую досаду (из-за Ревеля), хотя положительный эффект произвело бы провозглашение невозможным полного отделения Украины от остальной России. Те в Германии, которые рассматривают Украину как некую непреходящую ценность для нас, с трудом примут согласие с воссоединением ее с остальной Россией; те же, кто считают ее отделение как меру военного времени, изменят свой образ мышления по этому вопросу с меньшими трудностями.
Я, конечно, прекрасно отдаю себе отчет в том, что вижу лишь часть общей картины мира. Только те, которым доступно лицезрение всей этой картины и которые знают все разнообразие взаимоотношений, могут принимать решения. Тем не менее, я проникся как желанием, так и необходимостью охарактеризовать то, за что, как мне представляется, я несу ответственность.
Мирбах
ДОПОЛНЕНИЕ I
Меморандум доктора Гельфанда
A 8629 в WK 11c 9 марта 1915 (1)
секр., том 5
1. Дата меморандума не проставлена. Он был зарегистрирован в журнале МИДа 9 марта 1917 года.
Подготовка к массовой политической забастовке в России.
В России готовится массовая политическая забастовка, которая состоится весной под лозунгом «Свобода и Мир». Центром движения станет Петроград, а в Петрограде - Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Забастовка призвана прервать железнодорожное сообщение между Петроградом и Варшавой, Москвой и Варшавой, а также остановить движение по Юго-Западной железной дороге. Забастовка железнодорожников будет проводиться, главным образом, для воздействия на крупные центры со значительной численностью рабочих, железнодорожными мастерскими и т. д. Чтобы расширить масштаб забастовки, будет взорвано, как можно больше железнодорожных мостов, как это было во время забастовочного движения 1904 и 1905 годов.
Конференция лидеров русских социалистов
Задача может быть выполнена только под руководством русских
социал-демократов. Радикальное крыло этой партии уже приступило к действию, но важно, чтобы к нему присоединились группы от умеренного
меньшинства. До сих пор противились объединению, в основном, радикалы. Однако две недели назад их лидер, Ленин, сам поднял вопрос об объединении с меньшинством. Следует сделать возможным достижение единства посредством компромиссной политики, основанной на необходимости воспользоваться ослаблением из-за войны административного аппарата в стране, и, таким образом, инициировать позитивные акции. Нужно понимать, что умеренная группа всегда находилась под более сильным влиянием немецких социал-демократов, и что личный авторитет некоторых лидеров немецких и австрийских социал-демократов еще позволяет добиться многого. Важно после тщательного предварительного зондирования подготовить съезд лидеров российских социал-демократов в Швейцарии или в какой-либо другой нейтральной стране. В таком съезде должны принять участие следующие организации:
Социал-демократическая партия большинства; (2) партия меньшинства; (3) Еврейская лига; (4) Украинская организация, Спилка; (5) Польская социал-демократическая партия; (6) Социал-демократическая партия Польши [sic]; (7) Литовская социал-демократическая партия; (8) финские социал-демократы. Съезд может состояться лишь в том случае, если будут заранее обеспечены единодушные решения о немедленном противодействии царизму.
Конгрессу может предшествовать дискуссия между русским социал-демократическим большинством и партиями меньшинств. Возможными дополнениями к списку участников съезда могут быть: (9) армянская партия Дашнакцутюн; (10) Хиндшак (Очевидно, армянская Социал-демократическая партия «Гнчак» [Колокол]).
Помимо своего огромного значения с точки зрения организации, съезд также окажет своими решениями громадное влияние на общественное мнение во Франции и Англии.
Русские эсеры
Следует провести отдельные переговоры с российской эсеровской партией. Ее члены более склонны к национализму, и ее влияние на рабочих минимально. На Балтийском заводе в Петрограде у нее лишь несколько последователей. Ее можно смело игнорировать в подготовке массовой забастовки. С другой стороны, крестьянство – ее опора, и вместе с ним партия пользуется значительным влиянием в среде учителей начальной школы.
Местные движения
Одновременно с приготовлениями по созданию базы для организации массовой забастовки, следует немедленно начать агитацию. Через Болгарию и Румынию можно установить связи с Одессой, Николаевым, Севастополем, Ростовом (на Дону), Батумом и Баку. Во время революции рабочие России выдвигали в этих районах индивидуальные и профессиональные требования, которые были сначала удовлетворены, но позже отменены, и рабочие не отказались от этих требований. Всего два года назад произошла забастовка моряков и докеров, которая снова высветила прежние пожелания. Агитация должна основываться на этих моментах, и притом также принять политическое направление. В то время как в Черноморском бассейне всеобщая забастовка маловероятна, можно организовать местные забастовки в Николаеве и Ростове, а также среди определенных профессиональных групп в Одессе, учитывая нынешнюю безработицу. Такие забастовки приобрели бы символическое значение, нарушив мир, который установился в начале войны вместо внутренней борьбы в царской империи.
Для проведения такой агитации следует восстановить организацию русских моряков, которая в последние годы базировалась сначала в Константинополе, а затем в Александрии, и теперь должна иметь свой центр в Констанце или Галаце. Тот факт, что жизнь черноморских городов будет серьезно нарушена войной в море, сделает их особенно уязвимыми для политической агитации. Необходимо приложить особые усилия для обеспечения того, чтобы, как и в 1905 году, революционные организации, поддерживаемые рабочими, установили контроль над городской администрацией, чтобы облегчить горькую судьбу беднейших классов, которые чрезвычайно страдают от войны. Это также послужило бы целям придания нового импульса общему революционному движению. Если в Одессе произойдет восстание, его может поддержать турецкий флот.
Перспективы мятежа на Черноморском флоте невозможно оценить до тех пор, пока не будет установлен более тесный контакт с Севастополем.
В Баку и в регионе нефтяных месторождений забастовку можно было организовать относительно легко. Более того, важно то, что значительная часть местных рабочих - татары, то есть, мусульмане. Если произойдет забастовка, будут предприняты попытки поджечь нефтяные скважины и нефтебазы, как это было в 1905 году. Также будет возможность организовать забастовки в горнодобывающем районе реки Донец и, особенно, благоприятны условия на Урале, где большевики имеют много последователей. Там легко можно было бы организовать политические забастовки шахтеров при наличии незначительного количества денег, поскольку население крайне бедное.
Сибирь
Особое внимание следует уделить Сибири. В Европе она известна только как край ссылок, но на протяжении огромных пространств Сибири, вдоль железных дорог и рек, проживает многочисленный крестьянский класс, гордый и независимый, который счел бы за большее счастье полностью освободиться от помех со стороны центрального правительства.
В городах имеются энергичные деловые круги и слой интеллектуалов, состоящий из политических ссыльных и подвергшихся их влиянию других лиц. Сибирские избирательные округа посылают депутатов-социалистов в Думу. Во время революционного движения 1905 года вся администрация оказалась в руках революционного комитета. Административный аппарат крайне слаб, и теперь, когда японская угроза больше не существует, присутствие военных сведено к минимуму. В этих условиях можно создать несколько центров революционной деятельности в Сибири. В то же время следует провести подготовительную работу, которая позволила бы политическим эмигрантам вырваться в Европу, что является чисто финансовой проблемой. Таким образом, можно было бы направить в упомянутые выше центры агитации и в Петроград несколько тысяч лучших агитаторов с ценными связями и безграничным авторитетом. Разумеется, такие мероприятия могут осуществить только сами социалистические организации, поскольку они обладают достаточными знаниями о полезности отдельных личностей.
Чем более решительно выступят социалистические организации, чем больше их деятельность будет скоординирована, тем больше все эти начинания будут развиваться и переплетаться. С другой стороны, сами эти начинания – и за них следует взяться немедленно по этой причине, даже если нет других, будут стимулировать и поощрять руководство социалистических партий к достижению единства.
Кампания в печати
В то же время следует поощрять общую тенденцию революционной активности внутри российских социалистических партий посредством обсуждения в печати, памфлетами и т. д. Памфлеты на русском языке можно публиковать в Швейцарии. Российская газета «Голос», которая издается несколькими лидерами партии меньшевиков, публикуется в Париже, и,
несмотря на исключительные обстоятельства ее выпуска, она сохранила вполне объективное отношение к войне. Эта газета не сможет уклониться от участия в обсуждении партийной тактики. Швейцарские и итальянские социалистические газеты также могут быть приглашены публиковать такие комментарии, как и датская, голландская, шведская и американская социалистическая пресса. В этом обсуждении вполне могли бы принять участие известные на международном уровне немецкие социалистические лидеры.
Кампания в прессе окажет значительное влияние на отношение нейтральных государств, особенно, на Италию, и этот эффект передастся социалистическим кругам во Франции и Англии. Даже объективное изображение хода войны, которое в Англии и Франции возможно только под эгидой социалистов, и даже в этом случае только с большими трудностями, будет иметь большую ценность.
Социалистическую прессу в Болгарии и Румынии легко настроить на активную борьбу с царизмом.
Поскольку центром революционной агитации на юге России будет Румыния, отношение румынской ежедневной прессы важно только по одной этой причине, и это, конечно, еще более важно для определения собственного отношения Румынии к войне. Все крупные румынские газеты служат русским, и их финансовые обязательства, видимо, таковы, что это трудно преодолеть. Однако было бы не очень трудно сформировать группу авторитетных журналистов для издания большой независимой ежедневной газеты с четкой линией на более тесные контакты с Германией. Поскольку румынская пресса настроена на победу России, она в значительной степени утратила репутацию в результате освещения военной обстановки, складывающейся до сих пор, в то время как новая газета завоевала бы доверие общественности благодаря объективным новостям. Развитие событий все больше концентрировало бы на ней внимание общественного мнения и даже заставило бы другие газеты изменить свою позицию.
Агитация в Северной Америке
Соединенные Штаты требуют особого внимания. Огромное количество евреев и славян в этой стране весьма восприимчиво к агитации против царизма, и там располагают важными связями, как русские социал-демократы, так и Лига евреев. Следует отправить несколько агитаторов для поездки по ряду штатов. Помимо личного присутствия, они будут стимулировать местные силы на энергичные действия, укреплять организации, поддерживать многие начинания русской и еврейской прессы и тем самым способствовать неослабевающей систематической активности.
Большое значение имеют многочисленные контакты с Россией миллионов русских эмигрантов, большинство из которых только недавно покинули свою страну. Более того, настроения русских эмигрантов не могли не повлиять на общественное мнение Америки. Агитаторов из этих кругов также можно отправить в Россию. В нынешней войне, когда будущее немецкой нации поставлено на карту, немецкий элемент также должен стать более активным. Сильное движение против царизма среди русских и русских евреев в Америке будет способствовать действиям со стороны немцев. Следует направить туда несколько немецких и австрийских социал-демократических ораторов.
Рост революционного движения
Агитация в нейтральных государствах окажет серьезное влияние на агитацию в России и наоборот. Дальнейшие события во многом зависят от хода военных действий. Ликование, царившее в России в первые дни, уже значительно поубавилось. Царизм нуждается в скорых победах, в то время как, на самом деле, они оборачиваются для него кровопролитными отступлениями. Даже если русская армия просто удержится на нынешних позициях в течение всей зимы, страну охватит серьезное разочарование. Агитационный аппарат, описанный выше, воспользуется этими массовыми настроениями, будет углублять, расширять и распространять их во всех направлениях. Повсеместные забастовки, восстания, вызванные бедствиями и усилением политической агитации, будут затруднять скопом деятельность царского правительства. Если оно примется за репрессии, это приведет к растущему ожесточению: если проявит снисхождение, это будет интерпретироваться как признак слабости и еще больше раздует пламя революционной борьбы. В 1904 и 1905 годах был накоплен большой опыт такой борьбы. Если, с другой стороны, российская армия потерпит серьезное поражение, то оппозиция правительству может быстро достичь немыслимых пропорций. В любом случае можно предположить, что весной произойдет массовая политическая забастовка, если будут мобилизованы все имеющиеся силы в соответствии с планом, очерченным выше. Если массовая забастовка достигнет сколько-нибудь значительного размаха, царский режим будет вынужден сосредоточить вооруженные силы, находящиеся в его распоряжении, внутри России, главным образом, в Петрограде и Москве. Кроме того, правительство будет нуждаться в войсках для охраны железнодорожных сообщений. Во время забастовки в декабре 1905 года потребовалось два полка для охраны линии между Петроградом и Москвой. Только так можно было противостоять неоднократным попыткам забастовщиков взорвать железнодорожные мосты возле Твери и в других местах, потребовалось перебросить в Москву гвардейские полки, которые только и смогли подавить восстание. Хотя главной задачей должна стать необходимая забастовка железнодорожников на Западе, следует приложить усилия для организации других забастовок железнодорожников, где это возможно. Даже если это не удастся повсюду, царскому правительству придется использовать большие военные силы для охраны мостов, станций и т. д. В то же время административный аппарат будет дезорганизован и начнет распадаться.
Крестьянское движение и Украина
Как и в 1905 году, крестьянские движения могут быть важным явлением, сопутствующим описанным выше событиям. Условия, в которых живут крестьяне в России, с тех пор не улучшились; напротив, они ухудшились. В глазах русских крестьян вся проблема состоит в нехватке земли. Крестьяне поэтому снова запахивают помещичьи земли и тем самым угрожают их владельцам.
Фундаментальной основой крестьянского вопроса в России является, конечно, вопрос о собственности на землю, но решение этого вопроса также тесно связано с формированием кооперативов и учреждений, предоставляющих кредит под низкий процент, со школьным образованием и системой налогообложения, с управлением государством в целом. На Украине совокупность всех этих факторов формирует спрос на автономию. До тех пор, пока царь сохраняет свое господство, следствием которого на Украине является политика наделения землей московской аристократии и охрана крупных московских землевладельцев от украинских крестьян всеми доступными средствами, у крестьян нет иной альтернативы, кроме как восставать. Ведь они понимают, что власть правительства слабеет или что режим находится в трудном положении. Одной из первоочередных задач, стоящих перед украинским правительством, станет утверждение закона и порядка вместо условий анархии, к которой привел московский режим, и, опираясь на доверие украинского народа, оно легко достигнет этой цели. Формирование независимой Украины будет выглядеть одновременно, как освобождение от царского режима и как спасение от хаоса крестьянских волнений.
Если в Центральной России происходят беспорядки крестьян, - а крестьяне Великороссии, конечно, не останутся безучастными, если украинские крестьяне восстанут рядом с ними - тогда партии эсеров придется тоже отказаться от своей политики бездействия. Эта партия оказывает значительное влияние на крестьян Великороссии посредством учителей начальных школ и пользуется авторитетом среди «трудовиков», представителей крестьянской народной партии в Думе. Русские социал-демократы немедленно откликнулись бы на крестьянские волнения, если бы крестьяне выступили против царизма.
Движение в Финляндии
В рамках этого общего движения важные действия могли бы быть предприняты в Финляндии. Финские партии находятся в трудном положении, поскольку в стране сосредоточены внушительные российские военные силы. С другой стороны, финны не хотят быть просто аннексированными Швецией. Но шведы не хотят аннексировать Финляндию:
они просто хотят превратить ее в буферное государство, то есть независимое
государство. Шведы – немногочисленное меньшинство в Финляндии. Следовательно, надо, прежде всего, попытаться достигнуть соглашения между шведским правительством и наиболее влиятельными финскими партиями, среди которых социал-демократическая партия наиболее значительная. Вероятно, этого можно добиться посредством гарантирования шведами максимально возможной степени автономии финнам и предоставления им права решать, к какой группе в двух государствах они хотят присоединиться. Как только будет достигнуто такое соглашение, можно будет негласно и систематически заняться подготовкой к всеобщему
восстанию в Финляндии. В распоряжении финских социал-демократов имеются отличные организации, похожие на организации немецких социал-демократов. Упорная борьба против царского деспотизма в защиту своих прав выработала в финском народе осмотрительность и способность к молчаливому взаимодействию, чему также весьма помогает различие языка. Все приготовления следует проводить тайком до тех пор, пока в России не поднимется сколько-нибудь мощная волна забастовочного движения. Тогда наступит момент для всеобщего восстания в Финляндии. Из-за большой территории Финляндии царское правительство встанет перед необходимостью выбора, либо дробить вооруженные силы, находящиеся в его распоряжении, на небольшие отдельные подразделения, которые
смогут атаковать различные охваченные восстанием центры, либо сконцентрировать свои силы в наиболее важных административных и стратегических пунктах, оставив, таким образом, провинцию повстанцам. Первый выбор был тактикой, использовавшейся царизмом для подавления революционного движения 1905 года. Тогда были сформированы многочисленные экспедиционные силы, большие и малые, а их командиры были наделены всеми полномочиями осуществлять военную и гражданскую власть. Особая комиссия, в которой заседали представители Генштаба и высших административных органов, разработала в Петрограде план.
Революционеры были хорошо информированы о работе этой комиссии, но не смогли сорвать ее план. Тем не менее, царскому правительству потребовались все силы его армии, чтобы подавить восстание в течение двух лет. Если бы царское правительство теперь проводило тот же курс
в Финляндии, пришлось бы вмешаться шведской армии, чтобы защитить
независимость финнов, поскольку, хотя этот курс, вероятно, лучший способ
подавления восстания, он делает армию абсолютно беззащитной перед
вмешательством внешних сил. Поэтому царское правительство будет там,
вероятно, проводить второй курс и отведет армию в административные центры, т. е. на побережье и в район железной дороги за ним. Они могут даже разрушить железнодорожные коммуникации со Швецией. В таком случае русские будут доминировать практически лишь на побережье Ботнического залива. Хозяева в своем доме, повстанцы, тогда сформируют, как и в 1904 и 1905 годах, Национальную гвардию, предпримут оборонительные меры и другие действия, облегчающие интервенцию шведских войск, которая, возможно, осложнится из-за вывода из строя железных дорог. Естественно, многое зависит от развития событий в Петрограде.
Финны могли бы принести большую пользу, даже до всеобщего восстания. Они могли бы предоставлять информацию о численности, расположении и перемещениях российских войск в Финляндии, а также о передвижениях российского флота. Они могли бы создать сигнальную службу для навигации воздушных судов. (Финский обычай красить сельские дома и, особенно, их крыши. Красный цвет был бы полезен в этом деле. Неокрашенная секция красной крыши выглядела бы как ориентир.) Они также могли бы установить также радиотелеграфные станции и предусмотреть возможности подрыва мостов и зданий. Кроме того, они могли позволить русским революционерам установить связи с Петроградом. Поскольку страна очень большая и непосредственно примыкает к району Петрограда, поскольку она имеет регулярное, почасовое сообщение с Петроградом, финны могли бы наладить информационное и транспортное обеспечение, несмотря на военную оккупацию. Можно было бы создать склады оружия, и переправлять в Петроград контрабандой оружие, взрывчатые вещества и т. д.
Кавказ
Во время революции царское правительство долгое время практически игнорировало Кавказ. Поскольку Кавказу не угрожала внешняя опасность, власти начали с того, что позволяли происходить там всему, что могло случиться. Дошло до того, что правительство разрешало возглавлять местную администрацию губернаторам, которые поддерживали открытые связи с революционным комитетом. Власти были уверены в том, что, раз они восстановили свое господство в самой России, то снова смогут подчинить себе Кавказ. И в этом они оказались совершенно правы. Однако на этот раз из-за русско-турецкой войны ситуация совсем иная. Существует возможность отделения Кавказа, и нет нужды в пространном объяснении значения восстания в тылу воюющих армий. Однако, в отличие от Финляндии, где возможно хорошо организованное всеобщее восстание, движение на Кавказе подвержено постоянным национальным разногласиям и партийной борьбе. В годы революции именно грузины стали самой мощной силой среди кавказцев.
В то время, при поддержке мелкособственнических масс, грузины получили полный контроль над Кутаиси, создав собственную администрацию, судебные инстанции и т. д. Однако не сепаратисты, а социал-демократы возглавили движение. В рядах социал-демократов боролись некоторые армяне, в то время как остальные группировались вокруг армянских националистических партий, которые давно отказались от своих сепаратистских устремлений. Однако необходимо понимать, что после разочарований в революции и перед лицом войны, сепаратистские тенденции, естественно, приобрели популярность.
В забастовках принимали участие татарские рабочие. В целом, татарские
массы играли реакционную роль; они поддавались подстрекательству агентов петроградского правительства против армян, и это приводило к кровавым столкновениям между двумя национальностями. Однако после призыва к священной войне, царское правительство больше не может открыто полагаться на поддержку мусульманского населения. Тем не менее, власти тайком будут разжигать религиозную рознь и страх армян как раз перед этой священной войной. Поэтому крайне важно, чтобы турецкая сторона, в первую очередь, сделала все возможное, чтобы разъяснить кавказским мусульманам, что именно достижение целей священной войны требует их тесного сотрудничества со своими христианскими соседями в борьбе с царизмом. В Турции должно быть немедленно достигнуто согласие между младотурками и армянскими партиями, аналогичное тому, что имеется в России. Детали этого проекта, который сопряжен с различными трудностями его реализации, выходят за рамки настоящего меморандума. Однако следует обратить внимание на то, что решительная поддержка со стороны русских социал-демократов дала бы мощный импульс активности армян и грузин на Кавказе. Благодаря своей позиции социал-демократы могли бы взять под контроль все движение и поэтому, безусловно, способствовали бы присоединению к борьбе национальных партий. Это еще одна причина того, почему конференция лидеров российских социалистических партий, предложенная выше, является срочной необходимостью.
Священная война, которая способна вызвать большие движения в Персии, Египте, Северной Африке и т. д., вряд ли будет иметь большой эффект в России. Татары Волги и Камы, конечно же, не придут в движение, потому что это не конфликтные и полностью покорные люди, которым противостоит русское население подавляющего численного превосходства. Ситуация на Кавказе несколько иная, но нужно понимать, что там татары были умиротворены давно. Память о героической борьбе за независимость, которая велась в прошлом, стерлась, а мусульманское население еще недостаточно цивилизованно, чтобы начать современное революционное движение. Старый конфликт между кавказскими горными племенами и русскими был просто отражением борьбы против любого централизованного государства. С тех пор племенная организация полностью распалась.
Вожди племен стали землевладельцами; контакт между ними и массами теперь весьма незначительный, и люди потеряли независимый дух. Поскольку мусульмане ощущают экономическое и культурное отставание от христианского населения, они обращаются к правительству за помощью, как к самой могущественной из сил. Конечно же, они предпочли бы мусульманское правительство, но такое правительство в первую очередь должно было бы доказать, что оно достаточно сильное, чтобы победить царизм. Турецкая армия была бы благосклонно воспринята, но ей придется сокрушить мощь россиян силой своего оружия. Это, конечно, совершенно не исключает возможность формирования отдельных повстанческих групп, особенно, на границе с Персией. Перспектив крупномасштабной партизанской войны, которую бы вело мусульманское население на Кавказе, не имеется. Однако не исключается восстание кубанских казаков, и украинская пропаганда может быть полезна в подготовке такого восстания.
Кульминация Движения
Рост революционного движения в царской империи приведет, помимо других последствий, к состоянию всеобщих беспорядков. В дополнение к последствиям хода войны могут быть приняты специальные меры для усугубления таких беспорядков. По понятным причинам наиболее привлекательными районами являются бассейны Черного и Каспийского морей. Особое внимание следует уделить Николаеву, так как местные верфи работают с большим напряжением ради спуска на воду двух крупных военных кораблей. Там должны быть предприняты усилия для начала забастовки среди рабочих. Эта забастовка необязательно должна носить политический характер; она вполне могла быть организована на основе экономических требований рабочих.
Можно признать неоспоримым фактом, что царское правительство нуждается для самосохранения в быстрой победе. Если война продолжится до весны, то даже нынешняя ситуация, в которой российская армия постоянно предпринимает наступательные операции без достижения какого-либо прогресса, может привести только к революции. Однако не следует упускать из вида трудности, с которыми сталкивается движение.
Прежде всего, мобилизация лишила страну самой активной части молодежи; а вслед за этим в результате войны произошел рост националистических настроений. Однако, перед лицом военных неудач эти настроения неизбежно перейдут в горечь и обратятся против царизма. Надо понимать, что русские социал-демократы, в отличие от украинских или финских социал-демократов, никогда не займут позицию, враждебную Российской империи. Даже во время революции эта партия насчитывала в своих организациях более миллиона рабочих, и с тех пор число ее последователей в массах увеличилось до такой степени, что правительство дважды было вынуждено изменять избирательный закон, опасаясь допустить засилье в Думе социал-демократических депутатов. Такая партия должна, несомненно, выражать интересы и настроения масс, которые не хотели войны, и теперь просто вынуждены принимать в ней участие. Социал-демократы решительно противятся неограниченной великодержавной внешней экспансии, которая является целью царской дипломатии. Они рассматривают это как серьезное препятствие на пути развития народов, входящих в состав Империи, включая российскую нацию. Они считают царское правительство ответственным за эту войну, и поэтому будут ставить ему в вину тщетность военных усилий и неудачи в войне. Они будут добиваться падения правительства и быстрого заключения мира.
Если революционное движение достигнет значительных масштабов, то даже в том случае, если царское правительство все еще будет находиться у власти в Петрограде, можно будет создать временное правительство, чтобы поставить вопрос о перемирии и мирном договоре и открыть дипломатические переговоры.
Если царизм, фактически, будет вынужден заключить перемирие до того, как это произойдет, то, чем лучше будет подготовлено революционное движение, тем сильнее оно разразится. Даже если царскому правительству удастся сохранить власть на протяжении войны, оно не сможет продержаться после мира, продиктованного из-за рубежа.
Таким образом, армии центральных держав и революционное движение уничтожат колоссальную политическую централизованную систему, которую воплощает царская империя, и которая будет представлять опасность для мира во всем мире до тех пор, пока ей позволено выживать, и сокрушат оплот политической реакции в Европе.
Сибирь (1)
1. Концовка меморандума представляет собой отдельный раздел. Она напечатана на другой пишущей машинке; в развитие идей Гельфанда.
Особое внимание следует также уделить Сибири, потому что внушительные поставки артиллерии и другого оружия из Соединенных Штатов в Россию, вероятно, пройдут через Сибирь. Поэтому сибирский проект следует рассматривать отдельно от остальных. Несколько энергичных и достаточно оснащенных агентов должны быть отправлены в Сибирь со специальными заданиями по взрыву железнодорожных мостов. Они найдут достаточное количество помощников среди ссыльных. Взрывчатые вещества придется доставать на шахтах Урала, но небольшие количества, вероятно, можно было бы доставить контрабандой из Финляндии. Для этого придется разработать технические инструкции.
Кампания в печати
Прогнозы в отношении Румынии и Болгарии подтверждены ходом событий после завершения этого меморандума. Болгарская пресса теперь полностью является прогерманской, и в румынской печати наблюдается заметный поворот. Положения, которые мы подготовили, скоро продемонстрируют еще лучшие результаты. Сейчас особенно важно начать работу над [пропущено слово].
1. Финансовая поддержка группы большинства российских социал-демократов, которая борется с царским правительством всеми имеющимися в ее распоряжении средствами. Ее лидеры находятся в Швейцарии.
2. Установление прямых связей с революционными организациями в Одессе и Николаеве через Бухарест и Яссы.
3. Контактирование с организацией российских моряков. Некоторые контакты уже созданы через частное лицо в Софии, дальнейшие контакты возможны и через Амстердам.
4. Поддержка деятельности Еврейской социалистической организации «Лига» (не сионистов).
5. Поиск авторитетных российских социал-демократов и эсеров в Швейцарии, Италии, Копенгагене и Стокгольме и содействие усилиям тех из них, которые проявляют решимость к немедленным и энергичным действиям против царизма.
6. Поддержка тех русских революционных писателей, которые продолжат участие в борьбе против царизма даже в ходе войны.
7. Связи с финскими социал-демократами.
8. Организация съездов русских революционеров.
9. Влияние на общественное мнение в нейтральных государствах, особенно на позиции социалистической прессы и социалистических организаций в направлении борьбы с царизмом и связей с центральными державами. Это уже проделано успешно в Болгарии и Румынии, но следует продолжить усилия такого рода в Голландии, Дании, Швеции, Норвегии, Швейцарии и Италии.
10. Оснащение экспедиции в Сибирь с конкретной задачей подрыва важнейших железнодорожных мостов и предотвращения транспортировки оружия из Америки в Россию. Экспедицию следует также обеспечить достаточными финансовыми средствами, позволяющими нескольким депортированным политзаключенным перебраться во внутренние районы страны.
11. Техническая подготовка восстания в России:
a. Предоставление точных карт российских железных дорог с указанием наиболее важных мостов, которые должны быть уничтожены, если движение следует дезорганизовать, а также указание основных административных зданий, складов и мастерских, на которые следует обратить особое внимание.
b. Точные данные о количестве взрывчатых веществ, необходимых для достижения цели в каждом случае. Здесь необходимо уделить внимание нехватке материалов и трудным обстоятельствам, в которых будут выполняться задачи.
c. Четкие и простые инструкции по обращению с взрывчатыми веществами при подрывах мостов, крупных зданий и т. д.
d. Простые формулы для изготовления взрывчатых веществ.
e. Подготовка плана сопротивления вооруженным силам мятежного населения в Петрограде, включая особое внимание рабочим кварталам, к защите домов и улиц, строительству баррикад и обороне от атак кавалерии и пехоты.
Еврейская социалистическая «Лига» в России является революционной организацией, которую поддерживают рабочие и которая сослужила большую службу даже в 1904 году. Она не имеет ничего общего с сионистами, от которых, напротив, ничего нельзя ожидать:
1. Потому что их партийная структура чрезвычайно рыхлая.
2. Потому что с самого начала войны в их рядах ощущался сильный пророссийский патриотический тренд.
3. Потому что после Балканской войны ядро их руководства активно добивалось благосклонности английских и русских дипломатических кругов - хотя это не мешало им лоббировать и германское имперское правительство.
4. Потому что они неспособны к каким-либо политическим действиям.
ДОПЛНЕНИЕ II
Аннотация к деятельности МИДа, 1914-18 г.г.
Со времени Бисмарка рейхсканцлер был также министром иностранных дел. Ему помогал статс-секретарь, и сначала один, а затем во время войны два заместителя статс-секретаря (1). Далее министерство иностранных дел состояло из следующих отделов:
Abteilung Ia, который занимался вопросами высокой политики, а также некоторыми кадровыми вопросами должностных лиц дипломатической службы.
Abteilung lb ведал кадровыми вопросами, кодами и курьерской службой, судебными процедурами, протоколом и финансами.
Abteilung II занимался торговлей и транспортом, а также медицинскими, ветеринарными и карантинными делами, а также железными дорогами, почтой, телеграфом и т. д.
Abteilung III являлся юридическим отделом.
Миссии и консульства за рубежом были частью Министерства. В 1914 году, до начала войны, насчитывалось 44 Миссии, из которых 9 были посольствами.
Такая организация министерства пережила войну и сохранялась до марта 1920 года, когда министерство иностранных дел Веймарской республики было радикально реорганизовано. Хотя начало войны не повлияло на структуру министерства, оно утратило большую часть своих функций мирного времени. Миссии остались только в нейтральных странах. Большинство этих миссий включало отделы военной разведки, подчиненные Верховному командованию. Должностные лица Министерства иностранных дел нередко имели военные звания, частыми бывали их переходы с дипломатической на военную службу.
Центральный орган МИДа находился в Берлине W. 8, Wilhelmstrasse № 75 и 76. Поскольку этот центр являлся, в известном смысле, политической столицей империи, где жил кайзер, а канцлер и статс-секретарь проводили большую часть своего времени в первые месяцы войны, МИД направил к ним двух своих представителей, один из которых состоял при Ставке (Третлер 1914-16, Лерснер 1916-1 8), другой – при дворе кайзера (Грюнау ). Позднее, перед заключением мира в Брест-Литовске, подобный пост был создан в Восточном командовании.
1.Статс-секретари: декабрь 1912 года - ноябрь 1916 года, Ягов; ноябрь 1916-август 1917 года, Циммерман; август 1917 года - июль 1918 года, Кюльман; июль 1918-октябрь 1918 года, Хинтце.
Заместители статс-секретаря: май 1911 года - ноябрь 1916 года, Циммерман; зам. статс-секретаря I (политика) ноябрь 1916-октябрь 1918 года, Штумм; зам. статс-секретаря II (экономика) октябрь 1916- декабрь 1918 года, Буше.
------------------- * ---------------------
ОТПЕЧАТАНО НА ПРИНТЕРЕ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ
В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ UNIVERSITY PRESS, ОКСФОРД
ЧАРЛЬЗОМ БЭЙТИ. ПРИНТЕР УНИВЕРСИТЕТА. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПРИЛОЖЕНИЕ II
1
«Где власть и где контрреволюция?» 18 (5) 07.1917 г.
...Существует на свете бывший член II Государственной думы Алексинский (1), которого эсеры и меньшевики, правящие партии в Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, отказались допустить в Исполнительный комитет Совета солдатских и рабочих депутатов, пока он не реабилитирует себя, т. е. пока он не восстановит своей чести.
В чем дело? Почему Исполнительный комитет публично и формально отказал в доверии Алексинскому, потребовал от него восстановления чести, т. е. признал его бесчестным?
Потому, что Алексинский настолько прославил себя клеветами, что в Париже журналисты разнообразнейших партий объявили его клеветником. Алексинский не стал восстановлять своей чести перед Исполнительным комитетом, а предпочел спрятаться в плехановской газете «Единство», выступая в ней сначала за инициалами, а потом — осмелев — и открыто.
4-го июля, вчера днем, несколько большевиков получило от знакомых предостережение, что Алексинский сообщил комитету журналистов в Питере какую-то новую клеветническую пакость. Большинство из оповещенных не обратило ровно никакого внимания на это предостережение, относясь с брезгливым презрением к Алексинскому и его «работе». Но один большевик, Джугашвили (Сталин), член Центрального Исполнительного Комитета, давно знавший, как грузинский с.-д., тов. Чхеидзе (2), заговорил с ним на заседании ЦИК об этом новом гнусном клеветническом походе Алексинского.
Дело было поздно ночью, но Чхеидзе заявил, что ЦИК не будет равнодушно смотреть на распространение клеветы людьми, боящимися суда и расследования со стороны ЦИК. От своего имени, как председатель ЦИК, и от имени Церетели, как члена Временного правительства, Чхеидзе обратился тотчас по телефону во все редакции с предложением воздержаться от напечатания клевет Алексинского. Чхеидзе сказал Сталину, что большинство газет выразило готовность исполнить его просьбу, что «отмалчивались» некоторое время лишь «Единство» и «Речь» (3) («Единство» мы не видали, а «Речь» не перепечатала клеветы). В результате клевета попала лишь на страницы маленькой, желтой, большинству интеллигентных людей вовсе неизвестной, газеты «Живое Слово» № 51, редактором-издателем коей подписывается А. М. Уманский.
Теперь клеветники ответят перед судом. С этой стороны дело просто и несложно.
Вздорность клеветы бьет в глаза: какой-то прапорщик 16 Сибирского стрелкового полка Ермоленко (4) был «переброшен» (?) «25-го апреля к нам в тыл на фронт 6 армии для агитации в пользу скорейшего заключения сепаратного мира с Германией». Видимо, это бежавший из плена субъект, про которого напечатанный «Живым Словом» «документ» добавляет: «поручение это Ермоленко принял по настоянию товарищей»!!
Можно судить уже отсюда, какого доверия заслуживает субъект, столь бесчестный, что он мог согласиться принять подобное «поручение»!.. Свидетель — человек бесчестный. Это — факт.
И что же показал этот свидетель?
Он показал следующее: «Офицеры германского генерального штаба Шидицкий и Люберс (5) ему сообщили, что такого же рода агитацию ведет в России агент германского генерального штаба и председатель украинской секции «Союза освобождения Украины» (6) А. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено стремиться всеми силами к подорванию доверия русского народа к Временному правительству».
Итак, германские офицеры, чтобы склонить Ермоленку к его бесчестному поступку, налгали ему бесстыдно про Ленина, который, как всем известно, как официально заявлено всей партией большевиков, сепаратный мир с Германией самым решительным и бесповоротным образом всегда и безусловно отвергал!! Ложь германских офицеров такая явная, грубая, нелепая, что ни один грамотный человек ни на минуту не усомнится в том, что это ложь. А политически грамотный человек тем более не усомнится в этом, что сопоставление Ленина с каким-то Иолтуховским (?) и «Союзом освобождения Украины» есть нелепость, особенно бросающаяся в глаза, ибо от этого подозрительного, социал-патриотического «Союза» и Ленин и все интернационалисты отгораживались публично много раз именно во время войны!
Грубая ложь подкупленного немцами Ермоленки или немецких офицеров не заслуживала бы и тени внимания, если бы «документ» не прибавлял какие-то «только что поступившие сообщения» — неизвестно, к кому, как, от кого, когда, — согласно коим «деньги на агитацию» «получаются» (кем? «документ» боится сказать прямо, что обвиняется или подозревается Ленин!! документ молчит, кем «получается»!) «через» «доверенных людей»: «большевиков» Фюрстенберга (7) (Ганецкого) и Козловского (8).
Будто об этом имеются и данные относительно перевода денег через банки, и «военной цензурой установлен непрерывный (!) обмен телеграммами политического и денежного характера между германскими агентами и большевистскими лидерами»!!
Опять — настолько грубая ложь, что нелепость бьет в глаза. Будь тут хоть слово правды, как же это могло бы быть тогда, 1) что Ганецкого совсем недавно свободно впустили в Россию и свободно выпустили из нее? 2) что ни Ганецкого, ни Козловского не арестовали раньше появления в газетах сведений об их преступлениях? Неужели в самом деле генеральный штаб, если бы он действительно имел в руках хоть какого-нибудь доверия заслуживающие сведения о переводе денег, о телеграммах и т. п., допустил бы разглашение слухов об этом через Алексинских и желтую прессу, не арестуя Ганецкого и Козловского? Не ясно ли, что перед нами лубочная работа газетных клеветников низшего пошиба, не более того?
Добавим, что Ганецкий и Козловский оба не большевики, а члены польской с.-д. партии, что Ганецкий — член ее ЦК известный нам с Лондонского съезда (1903), с которого польские делегаты ушли, и т. д. Никаких денег ни от Ганецкого, ни от Козловского большевики не получали. Все это — ложь самая сплошная, самая грубая.
В чем ее политическое значение? Во-первых, в том, что без лжи и клеветы не могут обойтись политические противники большевиков. До того низки и низменны эти противники.
Во-вторых, в том, что мы получаем ответ на вопрос, поставленный заголовком статьи.
Доклад о «документах» послан был Керенскому еще 16-го мая. Керенский член и Временного правительства и Совета, т. е. обеих «властей». С 16-го мая по 5 июля времени уйма. Власть, будь она властью, могла бы и должна была бы сама «документы» расследовать, свидетелей допросить, подозреваемых арестовать. Власть, обе «власти», и Временное правительство и ЦИК, могли и должны были сделать это.
Обе власти бездействуют. А генеральный штаб оказывается в каких-то сношениях с Алексинским, недопущенным за клеветничество в Исполнительный комитет Совета! Генеральный штаб как раз ко времени ухода кадетов допускает — случайно, должно быть, — передачу своих официальных документов Алексинскому для публикации!
Власть бездействует. Ни Керенский, ни Временное правительство, ни Исполнительный комитет Совета не думают даже о том, чтобы арестовать Ленина, Ганецкого, Козловского, если они подозрительны. Вчера ночью, 4 июля, и Чхеидзе и Церетели просят газеты не печатать явной клеветы. А в то же время, поздней, поздней ночью, Половцев (9) посылает юнкеров и казаков разгромить «Правду», задержать ее выпуск, арестовать выпускателей, захватить книги (будто бы для проверки, не значатся ли в них подозрительные деньги), и в это самое время в желтой, низкопробной, грязной газетке «Живое Слово» печатается низкая клевета, чтобы разжечь страсти, чтобы загрязнить большевиков, чтобы создать погромное настроение, чтобы придать благовидное оправдание поступку Половцева, юнкеров и казаков, разгромивших «Правду».
Кто не закрывает себе глаз, дабы не видеть истины, тот пребывать в заблуждении не может. Когда надо действовать, обе власти бездействуют - ЦИК, ибо он «доверяет» кадетам и боится рассердить их, а кадеты не действуют как власть, ибо они предпочитают действовать за кулисами.
---------------------------------------
1.Алексинский Г.А (16.09. 1879, Ботлих, Андийский округ, Дагестан — 04.10. 1967, Париж). В молодости участвовал в революционном студенческом движении. С конца 1905 года принимал участие в работе московской организации социал-демократов. В 1907 году был проведен во II Государственную думу, в том же году участвовал в работе Лондонского съезда РСДРП. После роспуска II Госдумы и ареста фракции социал-демократов скрылся от суда вопреки решению фракции, считавшей нужным не уклоняться от процесса и сурового приговора (каторга для большинства ее членов). За границей вошел в группу «Вперед», созданную в эмиграции в декабре 1909 года и объединившую отзовистов, ультиматистов, сторонников богостроительства, а также лекторов и учеников каприйской школы. С начала Первой мировой войны А. занял ультрашовинистическую позицию и вошел вместе с Плехановым и эсерами Авксентьевым и Бунаковым в редакцию социал-патриотического «Призыва», разорвав с партией. Одновременно с парижским «Призывом» А. сотрудничал с «Русской волей», издававшейся в Петрограде в 1916-17 гг. на банковские деньги октябристом Протопоповым, позднее министром Николая II. Вследствие этого меньшевик Иорданский, редактор оборонческого «Современного мира» был вынужден заявить в печати об устранении А. из числа сотрудников журнала. По возвращении в Россию в 1917 году А. примкнул к плехановской социал-патриотической группе «Единство». Оборонческий ЦИК первого созыва не счел возможным допустить его свой состав. В июльские дни А., по соглашению с контрразведкой, опубликовал подложные документы, призванные скомпрометировать Ленина и большевиков как германских агентов. В 1918 году А. был арестован ВЧК, но затем отпущен на поруки. Он скрылся за границу, где оказался впоследствии вместе с Бурцевым главным литературным агентом барона Врангеля.
2.Чхеидзе Н.С. (1864-1926). Участвовал в работе социал-демократов на Кавказе. Депутат III и IV Государственных дум от Тифлисской губернии, лидер думских меньшевиков. По отношению к войне занимал неопределенную, постоянно колеблющуюся позицию. С февраля 1917 года состоял председателем Петросовета рабочих и солдатских депутатов. Сторонник коалиции с буржуазией, оборонец. После Октябрьской революции оставил активную политическую деятельность, поддерживал за границей грузинских меньшевиков. Закончил жизнь самоубийством в Париже.
3.Газета «Речь» - орган кадетов.
4.Ермоленко Д.С., зауряд-прапорщик, служил в 1900 году в полиции во Владивостоке. Позднее судился Иркутской судебной палатой за должностное преступление, но был оправдан. Во время японской войны служил добровольцем, по другим данным, он служил в контрразведке и оставался на этой службе до 1913 года. Был уволен в отставку и «по высочайшему повелению» награжден чином зауряд-прапорщика. В 1914 году вновь поступил на военную службу и, оказавшись в немецком плену, вел полицейскую слежку в концентрационных лагерях за украинцами и заграничным «Союзом освобождения Украины». Появившись в апреле 1917 года на русском фронте, сообщил контрразведке, что немецкий генштаб перебросил его через фронт, снабдив деньгами, и поручил вести «пораженческую агитацию» в русской армии. Одновременно Ермоленко сообщил, что такой же агитацией по поручению генштаба якобы занимается «живущий во дворце Кшесинской» большевик Ленин.
5.См. в документах 68, 69 Приложения I обмен телеграммами между германским посланником в Копенгагене У. фон Брокдорф-Ранцау и заместителем статс-секретаря МИДа Г. Буше. В своем запросе посланник интересуется, существуют ли на свете вообще офицеры германского генштаба Шидицки и Люберс. Он просит опровержения сообщений «Речи» о том, что Ленин, Фюрстенберг и Гельфанд являются немецкими агентами, и выяснения того, действительно ли член немецкой социал-демократической партии рейхстага Гаазе в разговоре с российским журналистом заявил, что Гельфанд является посредником между имперским правительством и русскими большевиками, и что он перечислял деньги последним.
В ответе на запрос Буше сообщает, что МИД предпринял меры для опровержения сообщений «Речи». Его сообщение, конечно, не может реабилитировать Ленина и Ганецкого в сознании разоблачителей «немецкого следа» в деятельности большевиков. Однако сам факт того, что руководство германского МИДа, который в годы войны сам был инструментом кайзеровской разведки, узнает об операции генштаба из сообщений печати, указывает на провокационность сообщений «Речи». Вполне вероятно, что провокация кадетов могла готовиться если не в сотрудничестве с офицерами германского генштаба, косо смотревшего на «заигрывания» дипломатов с большевиками, то российского генштаба. Не было бы ничего удивительного, если провокация в Берлине готовилась с участием правых немецких социал-демократов.
6.«Союз освобождения Украины» («Союз Вызволення України») – украинская ультранационалистическая организация германской ориентации, образованная в начале войны из групп, входивших ранее в украинскую социал-демократию. Во главе Союза стояли: Басок-Меленевский и А. Скоропись-Иолтуховский, бывшие руководители «Спилки», украинского социал-демократического союза в составе РСДРП. Он был близок по своим общим тенденциям к меньшевикам. В руководство Союза входили также А. Исук, В. Дорошенко и П. Бензи, бывшие члены украинской социал-демократической рабочей партии (отдельной от Спилки организации). Союз, выдвинувший лозунг обретения независимости Украины при помощи германо-австрийского империализма, являлся по существу агентурой последнего. Власти Германии щедро субсидировали Союз, который на немецкие деньги вел пропаганду среди пленных украинцев в Германии и пытался без особого успеха расширить националистическое движение на Украине. Союз издавал газету «Робитничий Прапор» («Рабочее Знамя»).
7.Ганецкий Я.С. [Фюрстенберг] (15.03.1879 – 26.11.1937). Один из старейших деятелей социал-демократии Польши и Литвы. Представитель польских социал-демократов на втором, четвертом и пятом съездах РСДРП. На последнем вошел в общероссийский ЦК. Участник Базельского международного конгресса 1912 года. После Февральской революции жил в Стокгольме, поддерживая связь между русскими большевиками и заграничными социал-демократами. Позднее работал в Наркоминделе. Был членом Наркоминторга СССР.
8.Козловский М.Ю. (1876-1927). Большевик, ранее входил в социал-демократию Польши и Литвы. Присяжный поверенный. В 1917 году член Исполкома Петросовета и ВЦИК первого состава. Председатель Выборгской районной думы. Позднее работал в ВЧК, Наркомюсте и Малом Совете народных комиссаров (постоянная комиссия при СНК РСФСР).
9.Половцев П.А. (1874 -1964). Генерал, летом 1917 года командующий войсками Петроградского военного округа. В июльские дни руководил подавлением народного движения и разгромом редакции газеты «Правда».
2
Гнусные клеветы черносотенных газет и Алексинского. (18 (05).07.1917)
Газета «Живое Слово», явно черносотенного характера, напечатала сегодня низкую, грязную клевету на Ленина (1).
Газета «Правда» не может выйти вследствие разгрома ее ночью на 5-е июля юнкерами; поэтому с подробным опровержением грязной клеветы выходит задержка.
Пока мы заявляем, что сообщение «Живого Слова» есть клевета, что Чхеидзе звонил в ночь на 5 июля во все большие газеты, прося не печатать клеветнических погромных статей. Большие газеты исполнили просьбу Чхеидзе, и 5-го июля ни одна, кроме грязного «Живого Слова», не напечатала гнусной клеветы.
Алексинский же настолько известен как клеветник, что его не допустили в Исполнительный комитет Совета, пока он не реабилитирует себя, т. е. не восстановит своей чести.
Граждане! Не верьте грязным клеветникам Алексинскому и «Живому Слову».
Сразу видна клевета «Живого Слова» уже вот из чего: «Живое Слово» пишет, что 16-го мая письмо (за № 3719) Керенскому об обвинении Ленина было послано из штаба. Ясно, что Керенский обязан был бы тотчас арестовать Ленина и назначить правительственное следствие, если бы он верил хоть минуту в серьезность обвинений или подозрений.
-------------------------------
1.«Живое слово» - издававшаяся в Петрограде с 1916 года небольшая газета бульварного типа, рассчитанная на наиболее неразвитые слои городского населения. Выыходила после Февральской революции с подзаголовком «газета внепартийных социалистов». В июльские дни вела черносотенную агитацию. В августе была закрыта, после чего в течение нескольких недель выходила под названием «Слово» и «Новое слово».
Клеветническое заявление Алексинского и Панкратова было опубликовано в газете «Живое слово» № 51 (404) 18 (05) июля 1917 года под заглавием «Ленин, Ганецкий и Кº - шпионы». Текст этого заявления, сфабрикованного при содействии генштаба и контрразведки, таков: «Комитету журналистов при Временном правительстве было доставлено за собственноручной подписью члена II Государственной думы Г. Алексинского и шлиссельбуржца В. Панкратова следующее письмо:
«Мы, нижеподписавшиеся, Григорий Алексеевич Алексинский, бывший член II Гос. Думы от рабочих города Петрограда, и Василий Семенович Панкратов, член партии социалистов-революционеров, пробывший 14 лет в Шлиссельбургской каторжной тюрьме, считаем своим революционным долгом опубликовать выдержки из только что полученных нами документов, из которых русские граждане увидят, откуда и какая опасность грозит русской свободе, революционной армии и народу, кровью своей эту свободу завоевавших. Требуем немедленного расследования. Г. Алексинский, В. Панкратов, 4 июля 1917 г. Петроград».
«При письме от 16 мая 1917 . за № 3719 нач. штаба Верховного Главнокомандующего препроводил Военному Министру протокол допроса от 28 апреля с.г. прапорщика 16 Сибирского стр. полка Ермоленко. Из показаний данных им начальнику разведывательного отделения штаба Верх. Главнокомандующего, устанавливается следующее. Он переброшен 25 апреля с.г. к нам в тыл на фронт 6 армии для агитации в пользу скорейшего заключения сепаратного мира с Германией. Поручение это Ермоленко принял по настоянию товарищей. Офицеры германского генерального штаба Шидицкий и Люберс ему сообщили, что такого же рода агитацию ведет в России агент германского генерального штаба, председатель Украинской секции «Союза освобождения Украины» А. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено стремиться всеми силами к подорванию доверия русского народа к Временному правительству. Деньги на агитацию получаются через некоего Сведсона, служащего в Стокгольме при Германском Посольстве. Деньги и инструкции пересылаются через доверенных лиц.
Согласно только что поступившим сведениям, такими доверенными лицами являются в Стокгольме: большевик Яков Фюрстенберг, известный более под фамилией «Ганецкий» [авторам провокационного сообщения так хочется подчеркнуть в Ганецком немца или еврея, что они подлинную фамилию Якова заключают в кавычки – прим. издателя], и Парвус (доктор Гельфандт). В Петрограде большевик, присяжный поверенный М.Ю. Козловский, родственница Ганецкого – Суменсон, занимающиеся вместе с Ганецким спекуляциями, и другие. Козловский является главным получателем немецких денег, переводимых из Берлина через «Дисконто-Гезельшафт» на Стокгольм «Виа-Банк», а отсюда на Сибирский банк в Петрограде, где в настоящее время на его текущем счету имеется свыше 2.000.000 р. Военной цензурой установлен непрерывный обмен телеграммами политического и денежного характера между германскими агентами и большевистскими лидерами (Стокгольм – Петроград)».
Письмо сопровождено следующим примечанием Г. Алексинского и В. Панкратова: «По техническим условиям подлинные документы будут нами опубликованы дополнительно».
3
«Дрейфусиада». 19 – 20 (06 – 07). 07. 1917 г.
Старое соединяется с новейшим — так было всегда в приемах эксплуатации и репрессии, применяемых царизмом, так осталось и в республиканской России. Политическую травлю большевиков, как партии международного революционного пролетариата, контрреволюционная буржуазия сдабривает гнуснейшими клеветами и «походом» в печати вполне однородного типа с походом французских клерикальных и монархических газет в деле Дрейфуса(1).
Во что бы то ни стало обвинить Дрейфуса в шпионстве! — таков был пароль тогда. Во что бы то ни стало обвинить кого-либо из большевиков в шпионстве! — таков пароль теперь. Гнуснейшая клевета, подтасовки, грубая ложь и утонченная работа запутывания читателя — все эти приемы желтая и вообще буржуазная пресса пускает в ход с необыкновенным усердием. В общем получается до бешенства дикий рев, в котором иногда не только доводов, но и просто членораздельных звуков не отыщешь.
Вот некоторые из приемов нашей новейшей республиканской дрейфусиады. Сначала «двигали» три главных «довода»: Ермоленку, 20 миллионов у Козловского, припутывание Парвуса.
На другой день главная погромная газета «Живое Слово» печатает уже две «поправки», признавая «вождя» большевиков не подкупленным, а фанатиком и заменяя 20 миллионов 20 тысячами. А другая газета уже объявляла второстепенными показания Ермоленки.
В «Листке «Правды»(2) от 6 июля мы уже показали полнейшую вздорность показаний Ермоленки. Ясно, что ссылаться на них оказалось неудобным.
В том же «Листке» напечатано письмо Козловского, опровергающее клевету (3). После опровержения 20 000 000 сбавляют до 20 000, — вместо точной цифры опять «округление»!
Припутывают Парвуса, стараясь изо всех сил создать какую-то связь между ним и большевиками. А на деле именно большевики в женевском еще «Социал-Демократе» назвали Парвуса ренегатом (статья о Парвусе была озаглавлена «У последней черты»), выступили против него с беспощадным осуждением, как против немецкого Плеханова, устранили раз навсегда всякую возможность какого бы то ни было сближения с подобными социал-шовинистами. Именно большевики в Стокгольме на торжественном заседании при участии шведских левых социалистов категорически отказались не только разговаривать с Парвусом, но даже допустить его в каком бы то ни было качестве, хотя бы гостем (4).
Ганецкий вел торговые дела, как служащий фирмы, в коей участвовал Парвус. Коммерческая и денежная переписка, конечно, шла под цензурой и вполне доступна контролю целиком. Стараются спутать эти коммерческие дела с политикой, хотя ровно ничем этого не доказывают!!
Доходят до такой смешной вещи, что «Правду» упрекают за то, что ее телеграммы в социалистические газеты Швеции и всех других стран (шедшие, разумеется, тоже через цензуру и вполне известные цензуре) перепечатывались немецкими газетами, иногда с искажением! Точно перепечатку или злостные искажения можно ставить в вину!
Дрейфусиада настоящая, поход лжи и клеветы на почве дикой политической ненависти... Но как грязны должны быть источники, подменяющие борьбу идей распространением клевет!
-------------------------------------
1.Дрейфус, Альфред (09.10.1859 – 12.07.1935) – офицер французского генштаба, еврей, осужденный в 1894 году военным судом по ложному обвинению в государственной измене и приговоренный к вечному одиночному заключению. Под давлением общественного мнения был помилован и освобожден в 1899 году. В 1906 году суд полностью оправдал Дрейфуса.
2.«Листок Правды» вышел 19 (06).07. 1917 года в объеме всего двух страниц взамен разгромленной юнкерами «Правды». В «Листке Правды» были напечатаны воззвание ЦК Петроградского комитета, Военной организации большевиков и Межрайонного комитета объединенных социал-демократов-интернационалистов к рабочим и солдатам с призывом к прекращению демонстрации, краткая передовая статья «Из-за чего дет борьба?», статьи Ленина (без подписи) «Где власть и где контрреволюция?», «Гнусные клеветы черносотенной газеты и Алексинского», «Новое дело Дрейфуса», «Злословие и факты», «Близко к сути» и письмо М. Козловского.
3.В письме М.Ю. Козловского на имя председателя Центрального Комитета Советов (так в тексте), датированном 5 июля 1917 года и оглашенном автором письма в тот же день на заседании ЦИК, в частности, говорилось:
«... Не входя в политическую оценку этой гнусной клеветы, считаю необходимым, как член ЦК Совета рабочих и солдатских депутатов, сделать нижеследующее заявление:
1) Никаких отношений с кем-либо из агентов германского генерального штаба у меня не было.
2) На текущем счету в Сибирском или в каком-либо другом банке двух миллионов рублей я никогда не имел. Вся сумма имеющихся у меня на текущем счету денег не превышает несколько тысяч рублей.
3) Получателем «немецких денег из Берлина на Стокгольм» или другим каким-либо путем я никогда не состоял.
4) Никаких телеграмм «политического или денежного характера» германским агентам я не посылал и от них не получал.
Обращаясь в ЦК Совета рабочих и солдатских депутатов в вашем, товарищ председатель, лице с настоящим заявлением, я вместе с тем выражаю полную готовность во всякое время дать Центральному Комитету Совета рабочих и солдатских депутатов соответствующие и исчерпывающие объяснения в случае надобности в том».
4.При возвращении из Швейцарии в Россию через Германию и Швецию Ленин и другие большевики имели 14 (01) апреля 1917 года встречу в Стокгольме с левыми шведскими социалистами во главе с Линдхагеном.
4
Письмо в редакцию «Новой жизни» (1) 24 (11).07.1917
Позвольте, товарищи, обратиться к вашему гостеприимству вследствие вынужденной приостановки газеты нашей партии. Газеты известного рода повели бешеную травлю против нас, обвиняя в шпионстве или в сношениях с вражеским правительством. С каким неслыханным... легкомыслием (это — неподходящее, слишком слабое слово) ведется эта травля, показывают следующие простые факты:
«Живое Слово» сначала напечатало, что Ленин — шпион, а потом, под видом не меняющей дело «поправки», заявило, что в шпионстве он не обвиняется! Сначала выдвигают показания Ермоленки, потом вынуждены признать, что прямо неловко и стыдно в подобных показаниях подобного человека видеть довод. Приплетают имя Парвуса, но умалчивают о том, что никто с такой беспощадной резкостью не осудил Парвуса еще в 1915 году, как женевский «Социал-Демократ», который мы редактировали и который в статье «У последней черты» заклеймил Парвуса как «ренегата», «лижущего сапог Гинденбурга», и т. п.) Всякий грамотный человек знает или легко может узнать, что ни о каких абсолютно политических или иных отношениях наших к Парвусу не может быть и речи. Припутывают имя какой-то Суменсон, с которой мы не только никогда дел не имели, но которой никогда и в глаза не видели. Впутывают коммерческие дела Ганецкого и Козловского, не приводя ни одного факта, в чем же именно, где, когда, как, коммерция была прикрытием шпионства. А мы не только никогда ни прямого, ни косвенного участия в коммерческих делах не принимали, но и вообще ни копейки денег ни от одного из названных товарищей ни на себя лично, ни на партию не получали.
Доходят до того, что ставят нам в вину перепечатку телеграмм «Правды» — с искажениями — немецкими газетами, «забывая» упомянуть, что «Правда» выпускает за границей бюллетень по-немецки и по-французски и что перепечатка из этого бюллетеня вполне свободна!
И все это — при участии или даже по инициативе Алексинского, не допущенного в Совет, признанного, иначе говоря, заведомым клеветником!! Неужели можно не понять, что такой путь против нас есть юридическое убийство из-за угла? Обсуждение Центральным Исполнительным Комитетом вопроса об условиях привлечения к суду членов Центрального Исполнительного Комитета вообще вносит, несомненно, элемент упорядочения. Захотят ли партии социалистов-революционеров и меньшевиков участвовать в покушении на юридическое убийство? в предании суду даже без указания на то, в шпионстве или в мятеже мы обвиняемся? — вообще в предании суду без всякой юридически точной квалификации преступления? в явно тенденциозном процессе, могущем помешать кандидатуре в Учредительное собрание лиц, заведомо намечаемых их партиями в кандидаты? Захотят ли эти партии канун созыва Учредительного собрания в России сделать началом дрейфусиады на русской почве? Недалекое будущее даст ответ на эти вопросы. Открытая постановка их представляется нам долгом свободной печати.
О буржуазной прессе мы не говорим. Разумеется, Милюков (2) столько же верит в наше шпионство или в получение нами немецких денег, сколько Марков (3) и Замысловский (4) верили в то, что евреи пьют детскую кровь.
Но Милюков и Кº знают, что делают.
-------------------------------------------
1.«Новая жизнь» — ежедневная общественно-литературная социал-демократическая газета, выходившая в 1917—1918 гг. в Петрограде. В начале сентября 1917 года выпуск газеты был временно приостановлен, вместо неё выходила «Свободная жизнь» (с 2 по 8 сентября). Издавалась в Петрограде группой социал-демократов-интернационалистов в основном меньшевистского толка и писателями, объединявшимися вокруг журнала «Летопись». Редактором газеты был М. Горький, издателем — А. Н. Тихонов.
2.Милюков П.Н. (15 (27).01.1859 – 31.03.1943). Лидер кадетской партии, вождь русского либерализма, приват-доцент Московского университета. В эпоху I Думы назначался кадетами премьером ответственного министерства. Во время Февральской революции отстаивал Романовскую монархию во главе с Михаилом. Во Временном правительстве первого состава занял пост министра иностранных дел. Его нота 18 апреля 1917 года о верности Временного правительства договорам Николая II с союзниками вызвала мощный протест рабочих масс (апрельский кризис), и Милюков вынужден был подать в отставку. Идеолог корниловщины в августе 1917 года. После Октябрьской революции – вдохновитель контрреволюционных выступлений против Советской России. В дни Скоропадского резко изменил антантовскую ориентацию на германскую и искал помощи у кайзера. После победы советских войск на фронтах гражданской войны Милюков поселился в Париже. Редактировал кадетскую газету «Последние новости». Возглавил «демократическую группу» кадетской партии.
3.Марков Н.Е. (2 [14].04.1866 – 22.04.1945). Член «Союз русского народа), член III и IV Государственных Дум и лидер крайне правых. Крупный помещик Курской губернии. Эмигрировал за границу.
4.Замысловский Г.Г. (псевдоним Г. Юрский; 13 (25).05.1872 года — 1920). Член Государственной Думы III и IV созывов, один из лидеров черносотенцев, активный антисемит, энергично поддержавший на процессе Бейлиса в качестве гражданского истца обвинение евреев в употреблении христианской крови в ритуальных целях.
5
Письмо в редакцию газеты «Пролетарское дело» (1) № 2
28 (15) июля 1917 г.
Товарищи!
Мы переменили свое намерение подчиниться указу Временного правительства о нашем аресте — по следующим мотивам.
Из письма бывшего министра юстиции Переверзева, напечатанного в воскресенье в газете «Новое Время», стало совершенно ясно, что «дело» о «шпионстве» Ленина и других подстроено совершенно обдуманно партией контрреволюции.
Переверзев вполне открыто признает, что он пустил в ход непроверенные обвинения, дабы поднять ярость (дословное выражение) солдат против нашей партии. Это признает вчерашний министр юстиции, человек, вчера еще называвший себя социалистом! Переверзев ушел. Но остановится ли новый министр юстиции перед приемами Переверзева-Алексинского, никто сказать не возьмется.
Контрреволюционная буржуазия пытается создать новое дело Дрейфуса. Она столько же верит в наше «шпионство», сколько вожди русской реакции, создавшие дело Бейлиса, верили в то, что евреи пьют детскую кровь. Никаких гарантий правосудия в России в данный момент нет.
Центральный Исполнительный Комитет, считающий себя полномочным органом русской демократии, назначил было комиссию по делу о шпионстве, но под давлением контрреволюционных сил эту комиссию распустил. Приказ о нашем аресте он не захотел ни прямо подтвердить, ни отменить. Он умыл руки, фактически выдав нас контрреволюции.
Обвинение нас в «заговоре» и в «моральном подстрекательстве» к мятежу носит уже вполне определенный характер. Никакой юридически точной квалификации нашего мнимого преступления не дает ни Временное правительство, ни Совет, которые оба прекрасно знают, что говорить о «заговоре» в таком движении, как 3-5 июля, просто бессмысленно. Вожди меньшевиков и эсеров просто-напросто пытаются умилостивить напирающую уже и против них контрреволюцию, выдав ей по ее указанию ряд членов нашей партии. Ни о какой легальной почве, ни даже о таких конституционных гарантиях, которые существуют в буржуазных упорядоченных странах, в России сейчас не может быть и речи. Отдать себя сейчас в руки властей, значило бы отдать себя в руки Милюковых, Алексинских, Переверзевых, в руки разъяренных контрреволюционеров, для которых все обвинения против нас являются простым эпизодом в гражданской войне.
После происшедшего в дни 6-8 июля ни один русский революционер не может питать более конституционных иллюзий. Происходит решающая схватка между революцией и контрреволюцией. Мы будем по-прежнему бороться на стороне первой.
Мы будем по мере наших сил по-прежнему помогать революционной борьбе пролетариата. Учредительное собрание, если оно соберется и будет созвано не буржуазией, одно только будет правомочно сказать свое слово по поводу приказа Временного правительства о нашем аресте.
-------------------------------
1.Газета «Пролетарское Дело», орган фракции большевиков Кронштадтского Совета рабочих и солдатских депутатов, выходила вместо закрытой в июльские дни Временным правительством кронштадтской большевистской газеты «Голос Правды».
6
«Ответ»
Газета «Рабочий и солдат» (1) №№ 3 и 4 от 08 и 09.08.1917 (выдержки).
В газетах от 22 июля напечатано сообщение «от прокурора Петроградской судебной палаты» о расследовании событий 3-5 июля и о привлечении к суду, за измену и за организацию вооруженного восстания, меня вместе с рядом других большевиков.
Правительство вынуждено было опубликовать это сообщение, ибо слишком уже скандально все это гнусное дело, явно — для всякого грамотного человека, явно — подделанное при участии клеветника Алексинского во исполнение давних пожеланий и требований контрреволюционной кадетской партии...
II
Обвинение в шпионстве и в сношениях с Германией, это уже чистейшее дело Бейлиса (2), на котором приходится остановиться совсем кратко. Здесь «следствие» просто повторяет клеветы известного клеветника Алексинского, особенно грубо подтасовывая факты.
Неверно, что арестованы были в 1914 году в Австрии я и Зиновьев. Арестован был только я.
Неверно, что я арестован был, как русский подданный. Я был арестован по подозрению в шпионстве: местный жандарм принял за «планы» диаграммы аграрной статистики в моих тетрадках! Видимо, этот австрийский жандарм стоял вполне на уровне Алексинского и группы «Единства». Но я, кажется, все-таки побил рекорд по части преследования интернационализма, ибо меня в обеих воюющих коалициях преследовали как шпиона, в Австрии жандарм, в России — кадеты, Алексинский и К°.
Неверно, что в моем освобождении из тюрьмы в Австрии сыграл роль Ганецкий. Роль сыграл Виктор Адлер (3), стыдивший австрийские власти. Роль сыграли поляки, коим стыдно было, что в польской стране возможен такой гнусный арест русского революционера.
Гнусная ложь, что я состоял в сношениях с Парвусом, ездил в лагеря и т. п. Ничего подобного не было и быть не могло. Парвус в нашей газете «Социал-Демократ» был назван после первых же номеров парвусовского журнала «Колокол» — ренегатом, немецким Плехановым. Парвус такой же социал-шовинист на стороне Германии, как Плеханов социал-шовинист на стороне России. Как революционные интернационалисты, мы ни с немецкими, ни с русскими, ни с украинскими социал-шовинистами («Союз освобождения Украины») не имели и не могли иметь ничего общего.
Штейнберг (4) - член эмигрантского комитета в Стокгольме. Я первый раз видел его в Стокгольме. Штейнберг около 20 апреля или попозже приезжал в Питер и, помнится, хлопотал о субсидии эмигрантскому обществу. Проверить это прокурору совсем легко, если бы было желание проверять.
Прокурор играет на том, что Парвус связан с Ганецким, а Ганецкий связан с Лениным! Но это прямо мошеннический прием, ибо все знают, что у Ганецкого были денежные дела с Парвусом, а у нас с Ганецким никаких.
Ганецкий, как торговец, служил у Парвуса или торговал вместе. Но целый ряд русских эмигрантов, назвавших себя в печати, служили в предприятиях и учреждениях Парвуса.
Прокурор играет на том, что коммерческая переписка могла прикрывать сношения шпионского характера. Интересно, скольких членов партии к.-д., меньшевиков и эсеров пришлось бы обвинить по этому великолепному рецепту за коммерческую переписку!
Но если прокурор имеет в руках ряд телеграмм Ганецкого к Суменсон (эти телеграммы уже напечатаны), если прокурор знает, в каком банке, сколько и когда было денег у Суменсон (а прокурор печатает пару цифр этого рода), то отчего бы прокурору не привлечь к участию в следствии 2-3 конторских или торговых служащих? Ведь они бы в 2 дня дали ему полную выписку из всех торговых книг и из книг банков?
Едва ли в чем еще так наглядно обнаружился характер этого «дела Бейлиса», как в том, что прокурор приводит лишь отрывочные цифры: Суменсон за полгода сняла со своего текущего счета 750 000 руб., у нее осталось 180 000 руб.!! Если уже печатать цифры, отчего же не печатать полностью: когда именно, от кого именно Суменсон получала деньги «за полгода» и кому платила? Когда именно и какие именно партии товара получались?
Чего же легче, как такие полные цифры собрать? Это в 2-3 дня можно и должно было сделать! Это вскрыло бы весь круг коммерческих дел Ганецкого и Суменсон! Это не оставило бы места темным намекам, коими прокурор оперирует!
Самая грязная и гнусная клевета Алексинского, переписанная на «государственный» манер чиновниками министерства Церетели и К° — вот как низко пали эсеры и меньшевики!
III
Было бы, конечно, величайшей наивностью принимать «судебные дела», поднятые министерством Церетели, Керенского и К° против большевиков, за действительные судебные дела. Это была бы совершенно непростительная конституционная иллюзия.
Эсеры и меньшевики, войдя в коалицию с контрреволюционными кадетами 6 мая и приняв политику наступления, т. е. возобновления и затягивания империалистской войны, оказались неизбежно в плену у кадетов.
Как пленники, они вынуждены участвовать в самых грязных делах кадетов, в самых подлых клеветнических подвохах их.
------------------------------------
1.«Рабочий и солдат», ежедневная газета. Издавалась 23 июля (5 августа) — 10(23) августа 1917 вместо закрытой Временным правительством «Солдатской правды» и «Правды». Вышло 15 номеров. Тираж 50—70 тыс. экземпляров. Закрыта Временным, правительством.
2.Ме́ндель Те́вьевич Бе́йлис (1874 или 1862 – 07.07.1934) — российский мещанин еврейского происхождения, обвинённый в ритуальном убийстве киевского мальчика Андрея Ющинского (1911). Был сыном глубоко религиозного хасида, но сам к религии относился безразлично. Он не соблюдал большинства обрядов и работал по субботам, вырос в деревне и служил в армии. В ходе громкого судебного процесса, известного как «дело Бейлиса», был полностью оправдан (1913). Через некоторое время после оправдательного приговора Мендель Бейлис с женой и детьми уехал из России сначала в Хайфу (Израиль), а через несколько лет – в Нью-Йорк.
3. Ви́ктор А́длер (24.06.1852 – 11.11.1918) — один из лидеров австрийской социал-демократии. В ноябре 1918 года короткое время был министром иностранных дел австрийского правительства. По происхождению еврей, отец физика и также социал-демократа Фридриха Адлера. Поначалу радикал и сторонник пангерманизма, после поездки по Европе (Германия, Швейцария, Британия) и встречи с Энгельсом Адлер стал социалистом. Когда началась Первая мировая война, Ленин жил на территории Австро-Венгрии в галицийском местечке Поронин, куда он приехал в конце 1912 года. Из-за подозрения в шпионаже в пользу российского правительства Ленин был арестован австрийскими жандармами. Для его освобождения потребовалась помощь депутата-социалиста австрийского парламента В. Адлера. 6 августа 1914 года Ленин вышел из тюрьмы.
4.После Февральской революции в Стокгольме образовался Комитет помощи русским эмигрантам, желающим вернуться на родину. Он был образован состоятельными российскими подданными, почти сплошь питерскими евреями. В него входили: инженер и купец Иосиф Штейнберг, ветеран российской социал-демократии (председатель), инженер Григорий Вальдман – его заместитель, Исай Геллер (секретарь), фабрикант Абрам Гассельник, инженер Кроль Борис Мэр (рабочий-металлист, эмигрант с 900-х годов), Яков Фюрстенберг (большевик). [История Петербурга № 4 (26), 2005, «Город далекий и близкий», стр. 16-21, Питерцы Стокгольма на переломе эпох]. В письме к В. И. Ленину от 6 (19) апреля Ганецкий писал о Штейнберге: «Едет г-н Штейнберг. Человек хочет использовать наш комитет; здесь делает себе колоссальную рекламу. Предупредите через надежных людей фигнеровский комитет, чтобы с ним в этом отношении в высшей степени осторожно поступали. Будем нумеровать письма, статьи. Всегда телеграфно подтверждайте: получили письмо № такой-то... Телеграммы наши и Ваши должны начинаться: № такой-то, получил Вашу такую-то».
7
О клеветниках «Рабочий» (1) № 8, 12.09 (30.08.) 1917
В № «Речи» от 20-го августа, а равно в «Русской Воле» (2), газете, основанной на заведомо темные деньги и рекомендующей избирателям, если они «социалистически настроены», голосовать за «Единство» и за «народных социалистов», помещены еще раз клеветнические заявления относительно меня.
Сведения эти принадлежат, по сообщению обеих газет, «военному министерству», а «Речь» далее утверждает, что они устанавливаются «по документальным данным и многочисленными показаниями отдельных лиц».
Закон о клевете в печати фактически в России приостановлен. Господам клеветникам, особенно в буржуазной печати, предоставлена полная свобода: выступай в печати анонимно, лги и клевещи, сколько хочешь, прикрывайся не подписанными ни одним официальным лицом, но якобы официальными сообщениями, — все сойдет с рук! Грязные клеветники с гг. Милюковыми во главе пользуются привилегией неприкосновенности.
Клеветники утверждают, будто у меня были известные отношения к «Союзу освобождения Украины». Газета Милюкова пишет: «Германским правительством было поручено Ленину пропагандировать мир». «В Берлине были два собрания социалистов, в которых принимали участие Ленин и Иолтуховский». А «Русская Воля» к этой последней фразе добавляет: «Ленин останавливался у Иолтуховского».
Если г-ну Милюкову и другим, подобным же негодяям, рыцарям гнусной клеветы, предоставлена безнаказанность, мне остается одно: еще раз повторить, что это клевета, еще раз противопоставить рыцарям шантажа, ссылающимся на отношение свидетелей, ссылку на известного массе свидетеля.
Один деятель «Союза освобождения Украины», Басок (3), мне известен с 1906 года, когда он, будучи меньшевиком, участвовал вместе со мной на Стокгольмском съезде. Осенью 1914 или в начале 1915 года, когда я жил в Берне, ко мне на квартиру зашел известный кавказский меньшевик Триа (4), приехавший из Константинополя. Триа рассказал мне про участие Басока в «Союзе освобождения Украины» и про связь этого Союза с немецким правительством. Триа передал мне при этом письмо Басока ко мне, в этом письме Басок выразил мне сочувствие и надежду на сближение наших взглядов. Я был так возмущен, что немедленно, в присутствии Триа, написал ответ Басоку и отдал письмо тому же Триа для передачи, ибо Триа собирался еще раз побывать в Константинополе.
В письме к Басоку я заявлял, что, так как он вступает в сношения с одним из империалистов, то наши дороги безусловно расходятся и у нас нет ничего общего.
Этим ограничились какие бы то ни было мои «отношения» к «Союзу освобождения Украины».
------------------------
1.Газета «Рабочий» - центральный орган РСДРП (большевиков), выходивший взамен закрытого «Пролетария» с 7 сентября (25 августа) по 15 (2) сентября 1917 года. Всего вышло 12 номеров, считая с вечерними выпусками.
2.«Русская Воля» — ежедневная политическая, общественная и литературная газета, издававшаяся в 1916—1917 годах в Петрограде. Издатель — М. М. Сыров (фактические хозяева - банкиры Блох и Шайкевич). Редактор — Н. Д. Смирнов. Заведующий литературной редакцией – писатель Серебряного века Л. Н. Андреев. Первый номер вышел 15 декабря 1916 года. Газета подвергалась резкой критике большевиков и была закрыта сразу после Октябрьской социалистической революции.
3.Меленевский, Марьян Иванович (Басок) (1879—1938) - украинский мелкобуржуазный националист, меньшевик, один из лидеров Украинской социал-демократической организации "Спилка". В 1912 году участвовал в антипартийной августовской конференции в Вене. В годы мировой империалистической войны - активный деятель буржуазно-националистического "Союза освобождения Украины". После Октябрьской социалистической революции — на хозяйственной работе.
4.Мгела́дзе Власа Джарисманович (1868—1943) (Триа) - меньшевик; участник антипартийной августовской конференции в Вене (1912). В период мировой империалистической войны был близок к буржуазно-националистической организации «Союз освобождения Украины»; в 1918—1920 годах — член меньшевистского контрреволюционного правительства Грузии; после установления Советской власти в Грузии — белоэмигрант.
------------------ * --------------------
| 